作者ds1441 (wildfire)
站内DSLR
标题Re: [闲聊] 看完A7/A7R 仍会保留NEX+镜头的朋友
时间Sat Oct 19 15:04:48 2013
※ 引述《s3011 (真‧人肉Matlab)》之铭言：
: 这样的技术 Nikon有 Canon有 Sony也有
: 就看愿不愿意做罢了 因为做了可能会打死自己很多产品线
说到做了会自伤七成这件事情，
sony的E镜最早不是有颗16mm定焦被大家干得要死吗，
但是几年过去了，
E镜的技术日新月异，
新镜已经到了没什麽人可以质疑画质的程度，
可是16mm饼有重出新的吗？没有，
广角饼乾对随身机来说明明是好东西，
但它不会再出，新镜只要一出旧版就没人要了，
我们换到现在的a7/a7r就会得到相同的结果，
现在出的镜头，实力一定普普，
无反FF的数位镜还是个未知的领域，
但只要某个规格的镜头出到烂镜，
要再等下一代就不知道要几年了，
看到现在sony的镜头规划真是令我发抖，
希望它们能理智一点，画质也要顾到轻便，
不要出现810g两倍变焦这种可怕的镜头。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.3.41
1F：嘘 wasiwatery:那两颗Zeiss Prime最好实力普普 10/19 15:15
2F：推 han3rd:定焦饼乾镜 後来有出一颗SEL20F28 只是以饼乾镜来说有点贵 10/19 15:17
3F：→ han3rd:另外 FFE镜画质跟轻便兼顾的不是有颗SEL35F28Z吗 小又轻呀~ 10/19 15:22
4F：推 rush007:FE35 ZA画质和体积中算是有取到平衡吧 10/19 16:35
5F：嘘 tudaer:又要画质又要轻便...自己去开家公司生产镜头吧 10/19 17:53
6F：嘘 F35B:嘘你最後一句，等你至高无上的Canon能搞一支出来再来嘴 10/19 18:01
7F：→ F35B:一堆不能接受Sigma画质打趴自家原厂的井底之蛙 10/19 18:02
8F：→ F35B:顺便跟你说Sony有出20mm f2.8饼乾替代16mm那颗 10/19 18:03
10F：→ tudaer:MTF看看就好啦...各家怎麽测的都不知道...呵呵 10/19 18:11
11F：推 wasiwatery:京都的北野天满宫耶 10/19 19:00
12F：→ ds1441:呵呵~ 你所谓的井底之蛙现在用的是art镜阿 10/19 19:00
13F：→ ds1441:1F所谓的实力普普不是只看画质阿，现代光学水准只要镜片大 10/19 19:05
14F：→ ds1441:画质就不差，重点是怎麽设计镜组，这都是需要时间验证 10/19 19:05
15F：→ ds1441:现在只要FF E镜猛出，就一定是缩不到体积的，经验还不到 10/19 19:06
16F：推 wtsph:不是经验不到，而是体积与画质的取舍，又要有对焦马达 10/19 19:31
17F：推 wtsph:还有只要把镜片做大就可以了。但是镜片做大可不是说说这麽容 10/19 19:40
18F：→ wtsph:易 10/19 19:40
19F：→ wtsph:不过要嘘一下你说用ART镜是井底之蛙 10/19 19:41
请往上看推文，
我是回应F35B大大的名言，
他说我是不能接受sigma画质打趴原厂的井底之蛙，
但是因为我现在用的就是ART镜，
所以我只好告诉他这种内在的矛盾，
跟粉丝聊器材很辛苦。
20F：推 wasiwatery:奇怪 照你的理论CN镜头应该经验丰富越做越小啊 XD 10/19 19:46
21F：→ wasiwatery:Otus55/1.4一只要一公斤真是烂毙了 哈哈 10/19 19:48
22F：→ han3rd:很好奇全幅机 所谓"实力"优的饼乾镜(存在吗XD?)可以做多小 10/19 20:03
23F：→ DESTINY0105:做得出来的话你肯花多少钱去买????用嘴巴作最快 10/19 20:14
24F：→ ds1441:我现在懂F35B大大所指的原厂井底之蛙的意思 10/19 21:03
25F：→ ds1441:sigma的新镜对照旧版本都体积缩小并且画质更好 10/19 21:03
26F：→ ds1441:觉得很妙，现在在讨论器材发展走向的都是些什麽大师 10/19 21:04
27F：→ ds1441:感觉很牛头不对马嘴阿... 10/19 21:06
※ 编辑: ds1441 来自: 114.47.3.41 (10/19 21:12)
28F：→ F35B:你到底知道你在说什麽吗?我管你是不是用ART，我就跟你说你找 10/19 21:15
29F：→ F35B:一管恒定1.8光圈的只要比S18-35轻的、体积更小的、画质更好的 10/19 21:16
30F：→ F35B:来说嘴也就罢了，问题是你连一管恒定1.8都找不出来是在评论什 10/19 21:17
31F：→ F35B:2倍变焦很少?C16-35 L f2.8也是又重又大，同样2倍变焦你怎不 10/19 21:20
32F：→ F35B:说咧?还有当家24-70 f2.8只有近3倍变焦你怎不说嘴?键盘专家就 10/19 21:21
33F：→ F35B:是在讲你啦 10/19 21:21
34F：嘘 Piin:大光圈又要轻? 你当镜片现在可以用空气做的吗? 10/19 21:32
谁？谁说了要大光圈？
35F：→ tyf99:SEL20f28 在 NEX 上算不错，但在整个无反里算是後段班 10/19 21:41
36F：→ tyf99:跟 Pana 20/17 或 EOS M 22/2 相比逊色不少.. 10/19 21:42
m镜後来的11-22mm也很威，
时代只要演进，差异会慢慢浮现，
以前只要讲无反FF机身，单反粉丝就一堆理由，
现在无反FF出厂了，
讲到无反FF镜又开始一堆理由了 XD
做不来啦～光学极限啦，你怎麽不自己做啦，
好烦喔，讨论器材一定要这种粉丝文吗...
拭目以待吧。
37F：→ carllace:镜片愈大愈多=愈重....画质好的镜头的片数都不少... 10/19 21:46
38F：→ carllace:所以ff能轻到哪去...顶多比其他的ff镜轻.. 10/19 21:47
※ 编辑: ds1441 来自: 114.47.3.41 (10/19 21:53)
39F：→ ds1441:f35b我懒得理你，你还是先po作品文吧 10/19 21:54
40F：→ F35B:ZZZ当初投票我就反作品文的干嘛PO?讨论器材关作品文屁事? 10/19 21:57
41F：→ F35B:还有我跟你讲啦，就算今天有出轻巧兼顾高画质的镜头你也买不 10/19 21:59
42F：→ F35B:起啦，德蔡有又轻画质又棒的镜头你怎不去收? 10/19 22:00
43F：→ ds1441:我总要知道你是甄董还贾董来决定怎麽看文，照片会说明一切 10/19 22:26
44F：→ ds1441:你在本版发了四篇文章我都看完了，还是没办法决定 10/19 22:27
45F：推 ilove30and:东西还没开到就说画质差 看sony有多虽 10/20 09:03
46F：→ jirohsu:原来推文要先发作品文。 10/21 14:24
47F：→ ds1441:不是，是f大大一副我超懂我教你的样子，故请他提出证明 10/21 20:12
48F：→ ds1441:他又说我井底之蛙又说我键盘专家，我跟他素味平生也没骂他 10/21 20:13
49F：→ ds1441:这麽多莫名的指教请他发挥一下实力教导应该不为过吧 10/21 20:13
50F：→ F35B:我不敢说很懂啦，但至少我提出来的你根本无法反驳。今天我是 10/21 20:32
51F：→ F35B:在讨论器材又不是在讨论图片我实在很难理解你的要求捏~ 10/21 20:33
52F：→ F35B:请你拿出光圈其他1.8变焦镜来，或者你解释一下一管16-35是不 10/21 20:34
53F：→ F35B:是2倍变焦? 10/21 20:34
54F：→ F35B:如果你无法反驳，那我也不知道你在酸哪一点的 10/21 20:35
55F：→ ds1441:好烦喔拿ff镜比ef-s镜，後玉尺寸就不同了是要比啥啦... 10/21 21:26
56F：→ ds1441:又是谁说要比这个有的没的啦...？谁想讨论这种镜头阿 XDD 10/21 21:27
57F：→ F35B:好烦喔，我也只是呼应你2倍变焦而已呀。不然好啦请你提同样 10/21 21:34
58F：→ F35B:其他APS-C光圈f1.8的好惹~ 10/21 21:34
59F：嘘 cooldiablo3:自己无法反驳就开始酸人 你的言论不容质疑阿 10/23 22:48
60F：→ ds1441:楼上老兄等你强一点再说吧 01/02 19:37