※ 引述《F35B (买我买我)》之铭言： : 推 lawnyard:FD是被低估的镜头群。等无反微单一出，会涨。 10/11 20:22 : 推 lawnyard:好在FD 24L 50L 85L 135/2全收齐了。不然... 10/11 20:25 : 不好意思引用本文和部分推文 : 因为我觉得这个系列乃至於Sony最近和下一步的动作我个人一直觉得很有趣 : 多次想写，然後又不知道该如何写起 : 其实在之前Sony的最後一部A接环a99发表完然後宣布a系列GG之後 : 很多人预测或说希望Sony把接下来的注意力和支援放在无反FF上 : 如果在五年前，我会非常期待Sony的这个转变 : 但现今--2013年底，我要说我对於Sony的转变持悲观看法 : 为什呢? : 首先Sony最近发布了a7000这款有着类单或说DSLR型态的机型 : 有趣的是a7000其实是E接环 : 也就是说我猜测Sony也接获相当多的意见反应NEX系列搭配大镜头有握持问题 : 因此推出一款型态类似DSLR的厚机身来准备搭配APS-C的传统镜头甚至FF镜头 : 然後传闻有说其感光元件为可动式，因此可配合他厂如C或N家的镜头实现"自动对焦" : 请注意!是自动对焦喔... : 当然，以我有限的摄影机械知识看来，我总觉得哪里怪怪的 : 想来想去我才知道这句话其实有些陷阱 可实现移动sensor就可对焦的镜头 1.蛇腹镜 2.采用移动整组镜组对焦设计 (老镜有很多都采此设计，现代镜头就不确定) 3.采用对焦桶对焦设计 (与蛇腹镜原理相同) 无法对焦的镜头 1.含有增倍镜的镜头 (请指教! 不太确定) 2.内对焦 3.後对焦 4.有微距外挂滤镜之镜头 至於现在镜头都使用电子接点控制光圈，SONY原厂因为受限於专利，应该不会出接点转接 但是目前市面上E-mount-to-ANY-mount电子转接已经算容易买到， 个人觉得并不是太大问题 P.S. 我觉得SONY应该不会这麽好心XD 所以应该只是纯粹A-to-E转换镜距的功能而已 假如实现这样子的对焦真的是太神啦~~~~ 还有，假如要让机身可以前後移动sensor，就无法得到足够轻薄的机身，肯定是一般 DSLR大小的机身 [恕删] : 因为几乎100%的A接环和大部分的E接环皆硕大无比 : 装在NEX系列的轻薄机身上真的失去了原先的开发用意 好看和轻薄是附加价值，但是只是将原本就该淘汰的体积加以简化。 留给更需要的功能，例如传统手机与触控手机的差别 SONY出的部分E接环镜头的确打着携带方便的策略， 但是画质要好，光圈又要大的体积本身就一定会增加 (EX:Zeiss Otus 55/1.4 vs 其他标准镜) 又，Leica M轻薄好镜应该是因为与现代镜头不同於没有自动对焦马达， 所节省出来的体积厚度，E接环如果要发展这等优势，必须把对焦功能 转嫁到sensor对焦，这又是另外一段故事了 又，假如可以节省重量，为何一定是要从镜头下手，机身可以节省起来 我手扶在镜头上，镜头是"主体"，机身是附属在镜头上的"外挂"， 随着机身整合的进步，往後只需要长型筒状的背袋即可， 不需再额外腾出方形块状的空间，也就更容易携带与整理 : 个何况盛传的NEX FF系列就要问世 : 在目前NEX APS-C片幅的E镜都还无法兼顾画质和体积情形下，又如何期待FF的E镜呢? : 所以我猜，日後Sony的策略就是NEX的轻薄机身继续保留 : 然後加入a7000这条线，使自身用户可以选择要轻量化还是高画质 : 你要轻量化就选NEX；要高画质就选a7000这种型态的新单眼来接A接环 : 但这是A7000可移动感光元件实现并且克服电子接点最理想的情形 : 更糟的可能是Sony根本没有这样的技术来延续A接环 : 也就是说彻底放弃A接环，然後全力发展E接环 : 那我只能说Sony将会悲剧... : 如同前文开头所说，5年前我觉得NEX还有搞头 : 但NEX都发展这麽久了，E接环始终无法兼顾体积和画质(这也是光学的物理限制吧) : 所以变成现今高画质的E菜贵得要命也重得要命，接在NEX机身上实在... : 更重要的是其画质无法和传统大厂同等级镜头竞争 : 也因此很多人才会把希望寄存在老镜的转接上--如同我引用的推文般 : 但其实，老镜虽然浪漫，在底片上拍起来有高反差的味道 : 不过你用数位机身一放大到100% PK时，细节和层次就一目了然 : 更别说现代镜头无所不用其极的以镀膜/萤石/人工萤石/低色散镜片来矫正其色散和色差 : 也以更先进的光学设计带来更少的紫边和耀光 : 而这些通通都是老镜通常的致命伤... 老镜真的比不过.... 老镜的设计往往考虑到成本 不过目前看来大部分的镜头都与传统设计类似， 加上镀膜/萤石/人工萤石/低色散镜片的修正， 与原本老镜相较缺陷比较不明显，但是倾向还是相似的 真正差距的是的是那些限量等级和专业等级的现代设计 OK，一般人也用不起.... : 就算不考虑老镜的劣势来看 : 站在厂商的立场 : 今天我推机身绝对是可换镜头数位相机利润最低的一环 : 卖机身当然期待消费者也购入自身的高利润镜头 : 但如果今天我出一台香炉很好相容於各家大厂的机身 : 不但可自动对焦，甚至可操作光圈 : 那新生产的镜头要卖谁呢? : 所以我的看法很简单 : Sony有可能继续同时保留A/E接环 : 但E接环既然无法突破，就突破机身来相容AE接环 : 使E接环专注於轻巧；然後高画质交给A接环 : 它厂老镜先别期待相容性会有多好 : 因为Sony不会佛心的帮你处理和整合电子讯号的事情 : 没有电子讯号的整合，它厂老镜手动对焦的机率依然很大 : 光圈依然开放光圈或是手拨镜身光圈(如果有) : 但这麽麻烦，倒不如期待它厂的新镜或是期待Sony降价比较实在 : 最後，我总觉得a7000虽然弄成DSLR或类单型态有利於握持 : 但没有了反光镜...要如何实现快速选择对焦点呢? 如果维持原始使用习惯， EVF在萤幕显示上更为直观且弹性，可以直接显示测光结果， 省去OVF先测光，再调整，然後才拍照 但是长时间目视容易疲累 因此采用liveview再使用触控，选择又更大了，如Canon 70D出来之後， 备受称赞的触控对焦，在其他liveview的无反相机已经使用已久 有习惯使用手动对焦，触控萤幕真的很好用啊!!! (需要短时间内对好焦，如室内手动婚摄真的有差，电容式触控萤幕真的很好用) : 总不能像NEX拿远远然後点触控萤幕吧...? : 这样有改和没改不就差不多= =? : 改这样应该是要让人用OVF或是EVF然後直接类似相位对焦可以快速选对焦点吧 : 如果还是需要用萤幕来操控对焦，这样对握持有帮助吗...这是我很关注的一点 我觉得这些问题只是前辈们的已经改不来的习惯问题了 新手接触这些介面，应该上手更快吧~~~ 以上一些murmur的心得.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.86.10