作者kadasaki (女子 目困 口屋)
站内DSLR
标题Re: [问题] 网路上(PCHOME)购买单眼 退货的问题
时间Mon Oct 7 20:39:26 2013
在YAHOO购物、PCHOME、MOMO、UDN买东西、森森、快8(灿坤)、大买家等等等购物
你遇到的网购出货店家可能为：
彩虹先进
国祥贸易
恒昶实业
蔡家国际
佳统光学
鸿实科技
诠永贸易
大元光电
．
．
．
不管是哪一间经销商
七日监赏期内，不拆封皆可要求退货并请经销商来收货，由经销商承担费用。
只要是拆封并使用过，经销商皆会告知不可退货。
这样就会出现 一定要退货（买家） VS 一定不可退货（经销商）
买家可行使消保法第19条，以书面方式寄给业者存证信函，最後业者一定要接受退货
通常这种机子，业者会以促销的方式去贩卖，以福利品的方式，或者就当全新品卖了
最後一定会有倒楣鬼，收到别人用过的退货机
※ 引述《IAMNIKON ()》之铭言：
: 我想请问 我想在PCHOME之类的网路平台 买单眼的话
: 因为我个性比较龟毛
: 买回来都会在家检查 照片 影片的品质等等的
: 真的不是我想要的我就想退货
: 比较很久很久
: 而且可能还会拍上数百张
: 这样会不会不给退货呢?
: 有没有人有类似经验?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.179.55
1F：推 NewCops:其实我对原原PO这种因为本身想试用的心态来主张退货也不是 10/07 20:57
2F：→ NewCops:这麽赞同，但店家也不能主张就拆封不能退，因此到最後就可 10/07 20:57
3F：→ NewCops:能有个酌收整新费之类的。当然店家把退货的物品拿来当新品 10/07 20:58
4F：→ NewCops:贩售即可能触犯诈欺之类的刑责；我是认为店家以福利品来贩 10/07 20:59
5F：→ NewCops:售是合理的，很多3C通路都用这招。 10/07 21:00
6F：→ NewCops:站在消费者的立场，当初我会去注意消保法其实是因为D600， 10/07 21:01
7F：→ NewCops:以D600这个例子来说当时官方资讯都说有改善尘点问题，但又 10/07 21:02
8F：→ kadasaki:我早期遇过数次退货机，D800 D800E 5D3，经销商被我骂惨 10/07 21:02
9F：→ kadasaki:开过机，快门几十，保贴贴在上面都有，後面每台都要检查 10/07 21:02
10F：→ kadasaki:6D、D600更是不计其数，知道我每台都检查所以经销商变乖 10/07 21:03
11F：→ kadasaki:，买的都不是福利品，而是牌价的价格，这种倒楣的人一定 10/07 21:03
12F：→ kadasaki:会有，只是眼利的人一看就看出来了 10/07 21:04
13F：→ NewCops:陆续开箱受害的惨况。是想我是消费者，看到网路店家主张已 10/07 21:04
14F：→ NewCops:解决入尘而进行网购，但用了之後才发现问题仍在想退货。但 10/07 21:05
15F：→ NewCops:网路店家主张拆封不可退，这样合理吗= =? 10/07 21:05
16F：→ NewCops:恩我懂你的点，毕竟你也是在做生意也要顾商誉。 10/07 21:06
17F：→ NewCops:所以我说我对这种非瑕疵而主张消保法无敌的也不是很认同， 10/07 21:07
18F：→ NewCops:但如果是商品瑕疵但又不给退货，那我会很有意见。 10/07 21:07