传统底片与感光元件影像孰优孰劣，常常是有讨论传统底片的论坛常见的命 题。 实际上，这两者是两者不一样的纪录媒材，媒材的特性上有很大的不同，没 有绝对的优劣。 能够同时拥有两种创作的媒材，其实对於创作者而言，才是幸福的。 因为在想选择的时候可以有得选择，在创作上才算有自由。 数位感光元件不可能完全取代传统底片，同时传统底片也不可能能替代感光 元件。 因为两者特性不同，而各有优劣。 在对两者进行比较前，其实我们要确定能够比较的项目。本文比较的项目 如下： 1.解析度 2.色彩演绎 3.可记录光阶亮度范围 4.商业成本 5.使用上的便利程度 6.後制成本 在解析度上，近期感光元件已经出现如nikon d800e一样拥有 38mega-pixels的相机了。如果将每单位mm的点，直接换算成可记录的线条的 话，约莫是100 lp/mm，不过如果根据dpreview的测定，d800e实际上可能记 录的mtf数值约莫 40 lp/mm，同样的情况也发生在sony rx1 上，sony rx1 如果直接计算每单位mm的点，换算後约莫有 85lp/mm，但是根据测定能记录 的实际黑白线条约莫 36lp/mm。所以其实我们可以说，数位感光元件对黑白 线条的解析度，约莫等於一半的pixels/mm。 底片根据不同的底片类型，则有不同的黑白线条解析度，kodak e100g彩色正 片，约莫30 -50lp/mm，低r阶正片则可能只有20 -40lp/mm。kodak ektar 100彩色负片，约莫有40 -60lp/mm，kodak Tmax 400黑白负片则有高达 80lp/mm的解析度。所以，在曝光充足与正确的条件下，比较实际工作可用解 析度，数位的已经超越彩色正片，约莫与低阶彩色负片相当，但是仍远不及 黑白底片。 在色彩演绎上，在数位和彩色之间没有如同mtf一样的比较标准，所以在比较 上有难度。数位的因为牵扯到记录颜色的位元数，白平衡和程式对彩色演绎 的问题，一般会有颜色演绎上较为平淡与伪色的情况。底片方面，彩色正片 与彩色负片相比，记录彩色的化学涂层约莫有1.5倍的厚度，所以彩色正片对 於颜色变化的记录能力，是优於彩色负片的。也因为彩色正片对於颜色的变 化的细节记录教为多，所以彩色正片在色彩演绎上，是远优於彩色负片的。 至於彩色正片和数位影像的颜色比较，因为没有比较标准，所以只能请使用 者，自行透过影像决定优劣了。笔者的意见是，彩色底片在表现彩色光影上 ，有明显的优势，特别是在面对不同光质的光线下拍摄时，彩色正片可以很 明显的演绎出光质的差异性。以下是几张不同光质下，彩色正片的表现： http://www.flickr.com/photos/bearsheep/9805977656/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/9806053513/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/9779035384/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/9779038686/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/9779038574/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/9779039734/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/9778841781/ http://www.flickr.com/photos/bearsheep/9779049166/ 在可记录的光阶亮度范围上，数位感光元件宣称已经达到14 ev（曝光范围） ，但是实际在使用上，只有原生iso，才可能达到宣称的高ev值。大部分被使 用的iso值，其实约莫只有7-10ev 左右，依不同机型而定。至於在底片上， 彩色正片可记录的ev值约莫6 ev，大部分的负片则约莫10ev 左右，而实际使 用上，负片因为特性与宽容度的关系，在比较亮的照度部分，可以有更多的 纪录可能性，所以可视为10ev是基本，但是实际上可能超过12ev到13ev，黑 白负片依据搭配的显影剂不同，甚至更高。数位影像的另一个问题是在光的 照度极低的情况下，影像品质会因为杂讯有非常严重的演绎色彩和解析度的 问题。底片即使在光的照度极低的情况下，长时间曝光依然可以达到不错的 影像品质与色彩演绎。 至於在商业成本上，数位的则明显的在大量拍摄的前提下，会优於底片。以 现今在台湾底片与冲洗费用估算，一张照片的成本约莫10到20圆新台币不等 。而数位相机的成本约莫台币20,000到100,000新台币不等。换算下来，低阶 数位相机约莫等於1000到2000张相片。高阶数位相机，则约莫等同5,000到 10,000张。再依据使用年限 3 到5年，则可得到一年要认真拍200到400张， 买低阶数位相机才划算。而一年要认真拍到1000到2000张，买高阶数位相机 才划算。不过以商业摄影的大量拍摄前提下，数位在商业摄影成本上，在现 今的状况是有绝对优势的。 在使用的便利性上，数位在使用上，无疑的较底片来的方便。除了在极端气 候与使用条件下，譬如缺乏稳定电源供应，极度寒冷与炎热等等情况下，底 片搭配机械相机则有比较强的使用便利优势。至於数位相机相对於底片相机 的便利性，相信两者都有在使用的人，都会认为数位相机在使用上有比较优 的便利性。 最後谈到後制的成本，数位影像无疑的比类比影像的後制成本低，数位影像 在後制上，可以不断的重复调整，而底片的後制，每更动一个参数，就得重 新洗照片出来。所以未数位化的传统暗房的後制成本是远高於数位暗房的後 制成本的。 总结，现今数位影像在成本与使用上，有绝对优势。比较影像品质，在解析 度项目上明显优於彩色正片，但是解析度仍输黑白负片。而色彩演绎上，笔 者个人主观比较下，彩色底片依然优於大部分的数位影像。可记录的光阶亮 度，感光元件优於彩色正片，约莫等同彩色负片，但仍输黑白负片。 -- Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. by Lord Acton --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 93.132.245.164 ※ BearSheep:转录至看板 photo 09/20 06:23