: 其实要看raw档, d600 d800 raw档绝对有到14档多(iso50)时 : 而随着iso升高逐渐下滑(单眼的配备基本上都这样 除非到alexa等级) : 5d3我记得是11档多 : 想拿单眼拍片的人 选择d600会是更好得选择 : 那D800呢? D800焦段需要X1.3 有点不利. : 果冻和摩尔纹听说是D600胜D800, 但目前没看到数据,还请各位指教 : 另外, d600 d800 5d3 等都可以经由 shuttle输出HDMI达到 : 1080p 8bit无损的高画质14档(若不用hdmi则是jpg11.9的动态范围) : 所以最近选购了d600, 希望光圈录影时的锁定可以快由破解或韧体解决. : 另外想问一个问题black magic的动态范围 会因为iso而改变吗? 理性勿战 我有一些想法提出 大家可以讨论一下 以业界来说 用单眼拍广告或片子 都已Canon为绝对多数 甚至说压倒性获胜都不为过 而且C家有自己的摄影部门 这对其下的单眼相机是一项非常大的帮助 其实各位可能会觉得摄影师非常注重每台机器的性能数据 就如同各位讨论的几档宽容度 不过这在实际使用上 肉眼才是最好的裁判 像是D800vs5D(不论2或3) Canon在编码还有影片的品质上是好过Nikon 因为影片品质不是光用宽容度或一些数据就可以决定的 我是Nikon迷 但从Nikon推出可录影的单眼以来 我总私心的希望她能够打拜Canon 不过这从来都没出现过 另外Epic所拥有的宽容度很高 不过在黑色的表现上 Alexa还是比较好 但这不影响两台都是好机器的事实 而这些影像品质的判断 我们都常都是用肉眼去判断 相信上面所叙述跌破很多大大的眼镜 不过对摄影师 至少小弟这位键盘摄影师而言 我的眼睛都还没让我失望过 反倒是Nikon的录影一直都没让我满意过 还有Blackmagic一系列的机器 在业界都还没成为主流 也是因为数据相当好看 不过实际表现上一般般 并无特别之处 另外像是从HDMI输出截取或是更早发明出来的cinestyle说能改变宽容度 等等非原厂的方式 小弟不敢说完全没有差异 可是花那样的心力所换得的提升程度 通常我情愿把时间专注在拍摄到正确的曝光值或是灯光的选用 小弟对Nikon的爱 只能显现在我手上仍有很多AIS大光圈的定焦镜 当我用5D拍摄影片时 把这些手感良好的N家镜转接上去 但我不会拿Nikon的相机拍摄商业影片的 另外补充一点 如果当初我没有从平面摄影转到电影领域 我是不会把手上的Nikon机器换掉 如同我所说 N家紮实的机身和可靠的性能 以及对镜头的工艺 还有良好的照相品质 是我成为他粉丝的主因 不过录影... 唉 推文S大的问题 我想用推文回行数应该不够 我直接用打的 其实P家的GH系列我也很喜欢 在体积和品质上取得了一个不错的平衡点 以我目前在C家的情况 除非别的牌子在某个项目推出了强大的功能直接碾过C家产品 也许是体积或录影品质或价钱或是能录到2k或4k等等 那我就会考虑 不然以我目前机身是5D的状况 我虽保留N的定焦镜 所以我拥有C家大三元 然後又加上一大堆电池 零附件 套件 要我直接跳到别的牌子 转换的钱也不是一笔小数目 而Canon行销非常聪明 他的产品都是属於表现均衡的选手 在对战其他牌子时 除非对手有压倒性的强项 才会让人考虑换品牌 可是这个状况几乎没出现过 包含他售价策略 镜头产线规划 还有机身功能规划等等 都是缜密到奸诈的一个厂牌 所以造就了目前的状况 一点小见解 回W大 我不是说完全部参考数据和评比 而是有时候数据的评比并不能反映在现实状况 例如有些车子马力大过另一台 直线跑超快 可是跑弯道时 马力这项数据并不能反映 这状况 因为好像有文章被删掉 前後文我没全部看到 不过我是指相片的动态范围并不能直接反映到影片的动态范围和品质这件事 还包含了编码还有影像处理等等范畴 而在牵扯到工程或更高阶技术时 我的工作就是负责把东西拍到客户或导演觉得好或漂亮 这时我仰赖的是眼睛 因为我一不可能去钻研那麽多的技术 二就算我弄懂解释给他们听 也敌不过我拍一个 漂亮的成品给他看 希望这样有解释道我的论点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.116.210 ※ 编辑: infernoislan 来自: 114.36.116.210 (08/31 17:39) ※ 编辑: infernoislan 来自: 114.36.116.210 (08/31 17:44) ※ 编辑: infernoislan 来自: 114.36.116.210 (08/31 18:00) ※ 编辑: infernoislan 来自: 114.36.116.210 (08/31 18:09)