作者macang (macang)
看板DSLR
标题Re: [问题] 喷墨相片印表机印相片的问题
时间Sun Aug 11 09:10:56 2013
→ infoto:全赢? 拿出数据来佐证一下好不好，每次都讲的很神，资料 08/11 01:27
→ infoto:都不知道是哪编的
关於这点
我就我的使用经验提一下
大致我很快的分出优劣
我以正确的使用这些设备的条件下去比较了话
解析度
传统冲印>高保真印刷>喷墨>快速冲印
色域表现
传统冲印>喷墨>高保真印刷>快速冲印
色阶
传统冲印>快速冲印>高保真印刷>喷墨
灰平衡
传统冲印>快速冲印>高保真印刷>喷墨
制作时间
快速冲印>喷墨>高保真印刷>传统冲印
技术门槛 低至高
快速冲印<喷墨<高保真印刷<传统冲印
虽然好像我把以上设备列的很明确 也很主观
但这是我个人了解与实际体验到的
再外讲冲印冲印 十之八九都是快速冲印
再喷墨机完整的调控下 快速冲印只有产量 速度 价格 乐胜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.149.43
1F：推 stone40licks:传统冲印要去哪里才有啊? 08/11 10:07
2F：→ macang:黑白可再家架设 彩色了话....遽闻台北达盖尔 only 08/11 11:22
3F：推 washless:全赢，包括成本..... 喷墨成本高於冲印不少 08/11 14:58
4F：→ washless:解析度、色域表现、保存性.....一般人无法完全察觉差异 08/11 15:00
5F：→ washless:唯一有感的就是荷包的耗损 08/11 15:01
6F：→ macang:其时最贵的是传统冲印比喷墨贵 08/11 21:28
7F：→ infoto:光计算耗材，一张未冲洗彩色8x10彩负相纸不到6元，会贵? 08/11 21:38
8F：→ infoto:这还是kodak等级较高的，一般冲印店的用纸搞不好低於4元 08/11 21:44
9F：→ infoto:不含银不含染料的半专业RC输出相纸同面积的都超过10元了 08/12 00:11
10F：→ infoto:就工作量来比，墨水又比药水还贵，喷墨比较便宜的地方就只 08/12 00:18
11F：→ infoto:有占用空间较小，不需要一间暗房而已 08/12 00:19
13F：→ LionRafale:人家作的测试喔 不是我作的 参考看看 XD 08/12 02:51
14F：→ LionRafale:我作这几年也碰过不少客户拿同一档案的冲印来比照 08/12 02:52
15F：→ LionRafale:我超欢迎这种比较的 因为根本不可能打得过颜料喷墨 08/12 02:53
16F：→ LionRafale:同一档案出一张放一起 谁都可以马上看出解析力和色域 08/12 02:53
17F：→ LionRafale:的差异 08/12 02:53
18F：→ LionRafale:我看过雷射冲印作最好的 大概就沈昭良的stage原作 08/12 02:54
19F：→ LionRafale:至於阶调连续性. 理论上雷射冲印媒材应该要赢吧 08/12 02:55
20F：→ LionRafale:实际上我拿同一档案去试 也没有一家可以打赢颜料喷墨 08/12 02:56
21F：→ LionRafale:拿喷墨RC纸出来就够了. 还不必用到纸基baryta纸 08/12 02:58
22F：→ LionRafale:其实设备上的黄金交叉在其他国家已经出现了 对岸就是 08/12 02:59
23F：→ LionRafale:商用大型喷墨早就替代数位冲印机 08/12 03:00
24F：→ LionRafale:国内因为数位冲印机台套牢了很多相馆从业者. 转型到 08/12 03:01
25F：→ LionRafale:喷墨的速度被相当拖慢 08/12 03:01
26F：→ LionRafale:但多色颜料喷墨的实力 在较高阶的桌上型设备也能实现 08/12 03:02
27F：→ LionRafale:EPSON K3和Canon Lucia颜料墨水都有桌上机种 08/12 03:02
28F：→ LionRafale:输出品质是一样的. 只差在尺寸和速度 08/12 03:03
29F：推 LionRafale:目前在台湾. 高水准的手工放相 和高水准的颜料喷墨输出 08/12 03:06
30F：→ LionRafale:其实都不容易有机会见到实体 08/12 03:06
31F：→ LionRafale:比较的基准点常常因此有偏误 08/12 03:07
32F：→ macang:楼上正解 我所指的传统冲印并不是一张几块钱的纸解决的 08/12 09:14
33F：→ macang:可参考"转染法" 一般外头店家的冲印 无法超越喷墨的 但至於 08/12 09:15
34F：→ macang:上述所提到的雷射感光这又是另一件事情了 他的确可以超越 08/12 09:16
35F：推 LionRafale:数位冲印在我贴的连结测试就有结果了, 就算帐面上号称4 08/12 11:03
36F：→ LionRafale:00dpi, 实际上却根本不能比 08/12 11:03
37F：→ infoto:扯到转染法就表示你不知道什麽是手工冲印 08/12 17:11
38F：→ infoto:传统相纸整卷买成本就很低，但光学放大的解析度高於喷墨也 08/12 17:18
39F：→ infoto:是事实(前提是放大倍率不超过10倍)，大图会转去喷墨是为了 08/12 17:20
40F：→ infoto:成本考量，并不是因为效果更好 08/12 17:22