作者cateran (云川闲步)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 数位和银盐的差别
时间Tue Aug 6 00:09:37 2013
※ 引述《LoveEase (FlyingFree)》之铭言：
: 抱歉借标题问一个困扰小弟许久的问题 >"<
: 小弟知道底片的成色是抓取全部的颜色 ...
: 而数位的感光元件则是抓取 RGB ...
: 似乎这就是造成底片和数位拍出来的感觉不一样的主因。
: ( 我没有玩底片，但比较过两种相片的感觉真的有些不同。 )
: 不过 ...
: 令小弟困惑的点在於 ...
: 人的眼睛，对於色彩的感光也是 RGB 啊 @@ ......
: ( 视网膜上的红视锥，绿视锥和蓝视锥 )
: 而色光的三原色不是也就是 RGB 吗 ??
: 是说感光元件抓取颜色的程度仍然有断层，
: 还是其实是从"色光"转"色彩"的情况下会有丧失呢 ?
: 要不然，如果都是抓取三原色讯号的情况下，
: 感光元件抓不到的颜色，我们人眼应该也看不出来不是吗 ??
: 小弟并非专业领域，只是一直被这个问题困扰，
: 相信之中应该有所误会和误解，
: 烦请各位先进不吝赐教。
因为你的预设立场就不对
银盐也是RGB
http://ppt.cc/LZkE
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.55.171
1F：推 LoveEase:那 ... 两者之间为什麽会有差呢 @@ 08/06 00:11
2F：推 miname:我觉得是相纸对比没萤幕高, 转成相纸对比低画面就白茫茫了 08/06 00:19
3F：→ miname:为了要让萤幕好看做了一堆修改只会让相纸印出来更糟 08/06 00:20
4F：→ miname:结论是应该买台印表机+光谱仪自己做输出色管+修图啦 08/06 00:22
5F：→ cateran:推楼上 08/06 00:29
6F：→ cateran:色彩校正做得好 银盐数位理应无差异 08/06 00:29
7F：→ hifree:还是有差喔~~数位,特别是Bayer CCD架构的感光元件对於绿色 08/06 00:36
8F：→ hifree:捕捉能力比较差,反应不出某些特定波段的颜色,譬如绿苹色 08/06 00:37
9F：→ hifree:再加上其用内插法的方式取得某一点颜色,容易在某些边缘点上 08/06 00:38
10F：→ bert0215:感光特性-数位的暗部资讯多，银盐高光响应平缓不易爆白， 08/06 00:39
11F：→ bert0215:数位曝光原则是高光不要爆，银盐则是尽量保留暗部细节 08/06 00:40
12F：→ hifree:造成判别错误形成杂讯,无法正确还原色彩,相反的采用类似底 08/06 00:42
13F：→ hifree:片构造的foxven x3感光元件就没这个问题,其色彩还原能力 08/06 00:43
14F：→ hifree:较Bayer pattern为高,当然它有另外的问题存在,但是其色彩 08/06 00:43
15F：→ hifree:还原能力的差别已足以显现二者的差别 08/06 00:44
16F：推 miname:楼上讲的情况在电脑萤幕上就已经会看出差异啦 08/06 00:47
17F：→ bert0215:敢问Bayer CCD反应不出绿苹色依据何来？新一代的cmos呢？ 08/06 00:48
18F：推 owenx:如果数位真的这麽厉害就不用开发10bits 12bits 16bits萤幕了 08/06 00:50
19F：推 miname:我讲的方式是对应相纸输出跟萤幕差距很大的手段 08/06 00:50
20F：→ miname:当然以现在科技来说银盐能记录的细节绝对比较多 08/06 00:51
21F：→ tyf99:银盐不是RGB。最初只有黑白照片，後来是扩展成CMY彩色照片 08/06 00:55
22F：→ tyf99:银盐本身只对蓝紫光有感，加入增感染料去对应其他色光 08/06 00:58
24F：→ tyf99:因bayer滤色片，sensor对纯紫光无感，只能感应RB混紫光 08/06 01:01
26F：→ tyf99:简单说，底片的感光范围其实涵盖整个红橙黄绿蓝靛紫的可见光 08/06 01:06
27F：→ tyf99:但sensor的各种色，是以较纯的RGB三色搭出来的 08/06 01:07
29F：→ hifree:bayer pattern出来的绿色看起来就很假,少了某些波段的光谱 08/06 01:11
30F：→ hifree:foveon x3出来的绿色就比较扎实,比较像真实看到的颜色 08/06 01:13
31F：→ ginnietulip:这一串好有料 一路看下来收获丰富 XD 08/06 01:47