作者atropos ()
看板DSLR
标题Re: [问题] 无反单眼v.s.DSLR
时间Sat Aug 3 23:01:10 2013
※ 引述《BearSheep (活着)》之铭言：
: : → atropos:几颗大光圈镜也都是变形明显 08/03 18:16
: M 镜都抑制的不错啊......-.-
21/1.4的最大变形超过2%，当然这没有同级镜头可比较
不过已经跟SLR结构的Zeiss Distagon 21/2.8几乎相同
ZM 21/2.8最多只有1%
21/3.4虽然光圈小很多，变形还是有1.5%
ZM 21/4.5连0.3%都不到
24/1.4的最大变形一样超过2%，相对起来比21/1.4表现更差
ZM 25/2.8低於1%
35/1.4约1.5%，跟SLR大多接近2%的表现相差不远了
Leica自己的35/2跟ZM 35/2都几乎无变形
每个人对变形的接受度都不太一样，但我是觉得至少不到可以算不错的程度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.39.158
1F：推 vchenkoshe:通通比不上PS~~~不懂变型量有什麽重要的...又不是底片 08/03 23:41
PS能做的事可多了，这里很多话题都可以不需要讨论了对吧？
2F：推 han3rd:1f中肯 08/03 23:46
3F：推 fenderrb:工艺 08/04 00:39
4F：→ mothertime:陀飞轮也不会比电波校正还准时 08/04 01:12
※ 编辑: atropos 来自: 118.233.39.158 (08/04 08:03)
5F：推 cmchiu:1F... 这里是DSLR板还是PS板阿... 08/04 11:04
6F：推 cateran:DSLR板讨论leica M镜也不对吧 08/04 13:42
7F：推 NewTypeNeo:那在DSLR讨论无反的道理在哪XDDD 08/04 15:17