作者ds1441 (wildfire)
站内DSLR
标题Re: [问题] 照片要怎压缩传到FB上才不会变质
时间Mon Jul 22 16:55:02 2013
我说真的我看不懂这麽多人嫌弃facebook图床是在嫌弃什麽，
个人觉得应该只是不会利用或是本来就没有在用fb而已，
FB的图床可以外连2048x2048的照片尺寸，
外连喔，没有限制喔，
我现在丢三张图给大家看，
Raw->JPG 缩图加字
flickr 外连2048
http://ppt.cc/GRus
fecebook 外连2048
http://ppt.cc/q02U
G+ 最大外连只有1280
http://ppt.cc/pGnw
flickr原图网址
http://ppt.cc/~46E
flickr有支援原图下载 (上传是多少，下载就是多少)
G+只有下载时提供2048 (最大可到多少我不知道)
除了因为flickr会鸡婆的帮你再锐化一次之外，
你可以一眼就分得出上面三个连结目视有画质落差，我不相信，
除非滑鼠再点击放大之後，多看个几眼可能就可说出有点不同，
我使用的浏览器是google chrome跟firefox还有IE，
2048x2048的尺寸在经过浏览器自动缩放成最适浏览大小之後，
早就没有画质问题，目视完全没有差，
使用flickr作为照片备份只是为了往後的後制宽容度，
或是大图输出的需求，你说用眼睛就看得出来比较好，
我只能说你天赋异禀。
Facebook的图床使用方式是你必须更新浏览器，
到支援可以灯箱检视中最大化照片，所产生的图片，
使用右键复制连结网址，才是真正的2048x2048尺寸的照片连结，
Facebook不管是灯箱，或是状态列，都是为了互动而存在的相簿，
画质奇差无比，要给所有的用户顺畅的浏览环境，
其真正的照片外连是要在最大化检视才看得出来，
一张原图2mb左右的照片会被压缩成200多kb，
它当然不是一个备份的好选择，
但图床来说算不错了，
你也不会直接外连1800万画素的flickr连结秀图，
因为那样就造成别人困扰罗，
尤其是平板看01时，老是有人一次外连几十张原图(昏)，
3G哪撑得住这种流量....
※ 引述《famayo (砝码)》之铭言：
: 想请问一下 拍出来的照片要怎麽压缩
: 或者用什麽压缩 这样传到FB上才不会变质
: 不知道现在FB设定是多少以下的图不会被压缩
: 想请教各位有什麽好方法吗 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.0.129
1F：推 heero0333:G+那个网址 有个w1278-h852 可以把数字改成原图大小数字 07/22 17:20
2F：推 NewTypeNeo:顺便可以考一下照片是哪家相机 片幅多大这样 07/22 17:40
3F：推 chiangchin:推 07/22 18:17
4F：推 Mysex:推根本没差，一堆人自以为专业神眼 07/22 18:25
5F：推 volcom:我传的差超多啊... 07/22 18:35
6F：→ ds1441:上传相簿要勾选高画质，应该勾选一次之後以後就都是高画质 07/22 18:47
7F：推 vchenkoshe:01还一堆人是原图大小直接外连,视窗根本装不下... 07/22 18:56
8F：推 fliersky:老实说谁会为了外连去使用fb? 真要外连早就选其他空间了 07/22 19:00
9F：→ ds1441:我会啊，要不是现在flickr有1T，以前才200张谁会传呢 07/22 20:53
10F：推 nick5487:FB真的很方便 07/22 21:24
11F：推 wk0205:可否请教一下 "外连" 是甚麽意思呢?? 07/22 22:39
12F：→ ds1441:就是直接复制图片网址，贴到其他网站，而不是贴相簿的网址 07/22 22:44
13F：推 devin0329:问题是大家最不满的明明就是在FB内分享时的缩图惨不忍睹 07/23 04:23
14F：→ devin0329:这跟FB在2048时画质有多优"一点关系都没有"哪个朋友会点 07/23 04:24
15F：→ devin0329:你的大图来看?超少吧?重点是希望FB改善灯箱缩图画质啊 07/23 04:25
16F：→ Dora9:楼上突破盲点 07/23 05:23
17F：→ ds1441:所以才说外连，缩图差是因为社群本来就要顾到流量品质 07/23 06:37
18F：→ ds1441:如果是在意观众有没有点大图来看，那转贴flickr更空虚了吧 07/23 06:38
19F：推 coffeeice:哪个朋友会点你的大图来看?+1 07/23 21:12
20F：推 akiehls:我都会点大图来看@@ 大概是我太闲了吧 10/09 14:59