作者AlexJude (总有人说我像小刚)
看板DSLR
标题Re: [问题] 拍小孩的镜头选择？
时间Tue Jul 16 11:32:46 2013
其实我个人十分反对一种观点 (个人意见)
就是当有人一说拍小孩该买哪些镜头
似乎主流意见，只一味推说「买大光圈镜头就对了」
似乎景深这问题，从来没人在意过。
不要说f1.8、f1.4
甚至用 f2.8，对焦在小朋友脸上，整张脸都不会完全清晰了
这样子的照片也许当下看很爽
但过了一阵子，甚至几年後呢? 你会发现一张照片半边脸不清楚的照片
对我来说，就跟残缺了没两样，有些难看
(当然讲半边脸不清楚是夸张了点，
如用 f2.8 拍侧脸，放大看你会发现左半边ok了，另一头就模糊些
这样子照片，我个人看了并不喜欢，偶尔拍拍当纪念还ok
但一直都是这样子照片，其实看久了真的很腻)
我还比较建议换好点机身，用感光度来平衡较高速快门
尽量别用大光圈 (如f2.8以上) 来换取快门速度
另外拍会跑动的小朋友，还要留意相机驱动模式
如果还习惯用one-shot or af-s 单次对焦
放大照片看，你会发张很多张都稍微失焦...
虽然许多入门机身追纵、感应的速度不甚快
但至少比单次来的有弹性，更应该视情况做调整
以上这些考量，似乎不常见於这方面问题的讨论
--补充
噢，我都忘了是我自己离题离很大...这楼明明是在问镜头...
本来并不是很想回，但总觉得似乎应该提出不同观点大家来讨论
而不是让一种声音「拍小孩一定要用大光圈」这种声音充斥各处
※ 引述《overoverover (^^)》之铭言：
: 我是女生！买了canon500D，二、三年了
: 一直用kit镜 EF-S 18-55mm F3.5-5.6拍照
: 因为这样机身+镜头的重量，是我可以接受的…
: 不过，最近为了拍小孩，开始想换一颗镜头…
: 我想要大光圈…想要可以瞬间补抓小孩的表情
: 本来想买个定焦镜SIGMA 30mm/F1.4
: 可是，小孩目前一岁…开始会乱乱跑
: 用定焦镜，好像要一直跟着跑？
: 後来，想说那来个恒定光圈，SIGMA 17-50mm F2.8好了！
: 如果真的觉得光圈太小，再补买个定焦镜SIGMA 30mm/F1.4？
: 就在都决定好要花钱买镜头时，突然发现Sigma 18-35mm F1.8
: 价钱才多八千，还是1.8的大光圈耶…
: 可是，重量810G
: 这个重量好像太重了！带着这个重量拍照，我的手很快就废了吧？
: 而且焦距上，我还是比较喜欢17-50mm
: 现在好挣扎，在17-50mm F2.8 和 18-35mm F1.8中挣扎
: 如果重点是在补抓爱跑的小孩，是那颗镜头比较好？
: 或者，除了上述镜头，也可以推荐我别的…
: 题外话，我上次很认真的问我朋友意见
: 他还建议我，拍小孩跟一般出游照，买无反的EVIL就够用了
: 对於EVIL，我还真的没用过…这个对焦速度够快吗？
--
摄影、现代诗、手绘、阅读、电影
http://blog.pixnet.net/JudeLaw
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.3.50.234
1F：推 LoLoLuan:好建议 推 07/16 11:36
2F：→ LoLoLuan:你不懂没模糊的浪漫 XD 07/16 11:37
3F：推 NewTypeNeo:讨论快门迟滞的更少吧 07/16 11:37
4F：推 MonkeyCL:以前我只爱拍照，现在我开始懂摄影了 07/16 11:37
5F：推 doglegbow:我也认同你的看法，一直很好奇拍小孩不是应该景深深一点 07/16 11:37
6F：→ doglegbow:比较好拍吗？为什麽都推荐极度的大光圈 07/16 11:38
※ 编辑: AlexJude 来自: 101.3.50.234 (07/16 11:40)
7F：推 NewTypeNeo:把家里弄亮点 07/16 11:38
8F：推 NewTypeNeo:那都换gh3好了 光圈大 宽景深 反应快 iso高 07/16 11:42
9F：推 zitinbxl:不过景深范围也要看你的焦段而定吧！ 07/16 11:44
10F：→ zitinbxl:不过光圈太大，可能几年後就记不起来照片在哪拍的了... 07/16 11:44
11F：→ olywang:那就是所谓的大光圈迷思阿... 2.0不够 1.2更好 07/16 11:49
12F：推 waterspinach:认同+1 大光圈真的不是很好的解法,不过另一个补救的 07/16 11:54
13F：→ waterspinach:办法是距离拉远,之後再裁切 比起缩光圈,距离拉远反而 07/16 11:54
14F：→ lunarcity:你忘了24mm f1.4其实没想样中的浅 07/16 11:55
15F：→ waterspinach:能增加更多的景深~ 07/16 11:55
16F：→ waterspinach:不过换个角度看,发问者通常拿的是kit变焦 光圈就又太 07/16 12:01
17F：→ waterspinach:小,尤其是拉到望远端,光圈可能F4.5-5.6 真的会很吃力 07/16 12:02
18F：→ waterspinach:所以被建议去买Leica 25mm F1.5,sigma 30mm F1.4这类 07/16 12:02
19F：→ waterspinach:热门的大光圈定焦也是无可厚非 只是拍的时候真的不要 07/16 12:03
20F：→ waterspinach:只有一味的开大光圈,而忽略了景深的问题 07/16 12:03
21F：→ heero0333:PENTAXQ 1寸 M43 大光圈景深过浅这个问题另一种解法 07/16 12:04
22F：推 bt222:+1 现在回头看很多景深太浅的照片都觉得可惜 07/16 12:13
23F：推 lunarcity:拍小孩柔柔的没什麽不好啊 07/16 12:15
24F：推 applekiwi:推 有时候看到一些美食照 07/16 12:15
25F：→ applekiwi:一块牛排只有前半部清楚 後半部模糊 07/16 12:16
26F：→ applekiwi:我不知道是本来应该这样 还是不应该用大光圈 07/16 12:16
27F：→ chihyanglee:镜头不用换 家里该装潢了 弄的跟小7一样亮就对了XDD 07/16 12:19
28F：推 NewTypeNeo:小七真的是暗夜灯塔 07/16 12:22
29F：→ mothertime:有时就真的光线不够亮非得开大光圈快门才够快啊 07/16 12:26
30F：→ mothertime:如果只拍光线充足的题材也就算了 07/16 12:28
31F：→ mothertime:要在低光环境拍小朋友还是只能从光圈考虑吧(难不成环闪 07/16 12:31
32F：推 bt222:低光可以拉高iso 可以後制调亮 可是景深过浅就... 07/16 12:35
33F：→ tyf99:背fin funnel出来打.. 07/16 12:36
34F：推 mannypo:推 不过大光圈还是有好处 暗处要记录远方的小孩很好用 07/16 12:44
35F：推 benage:买大光圈没人叫你一定要全开啊 07/16 12:56
36F：推 ckai1983:以後要问"请推荐拍小孩的机身" 07/16 12:59
37F：推 vchenkoshe:还要配合焦段吧 不是所有镜头F/1.4景深都这麽浅的 07/16 13:01
38F：→ vchenkoshe:不过比起大光圈镜头,个人认为对焦速度更为重要 07/16 13:02
39F：→ mothertime:上面有说了,有大光圈不代表你要光圈全开 07/16 13:02
40F：→ vchenkoshe:大光圈定焦通常对焦不快就是了 07/16 13:02
41F：→ vchenkoshe:不过推文里好像有人认为把光圈开大是为了浅景深... 07/16 13:03
42F：→ mothertime:大光圈好处是让你可以拍照的成功率更高,而不是一直用 07/16 13:03
43F：→ ds1441:问题在於焦段吧...很多人爱推24...35...这类的，糊是应该的 07/16 13:58
44F：→ ds1441:物距问题，并不是光圈的问题 07/16 13:59
45F：推 hardencat:常在室内拍的.f2.8根本不足.除非你家很亮.加闪灯又太累 07/16 14:48
46F：推 ckai1983:可是再大景深就浅了 07/16 15:17
47F：推 thepilot:也不能这样说，你还是要考虑焦段的影响，例如18 f1.8之类 07/16 15:23
48F：→ thepilot:的即使开放光圈应该还是可以得到全清楚的脸。另外最大光 07/16 15:24
49F：→ thepilot:圈可以开到1.8也不代表你一锭张张都要开1.8呀，但你买了 07/16 15:25
50F：→ thepilot:小光圈镜头要用到时进光量不够就是不能开大光圈呀。 07/16 15:26
51F：→ thepilot:当然要推机身也可，但500D和目前新的700D其实ISO纯净度顶 07/16 15:30
52F：→ thepilot:多强个半级~一级，我觉得反而升级感并不大，那要推FF吗? 07/16 15:31
53F：→ thepilot:机身加镜头先准备个8万~10万... 07/16 15:31
54F：→ freeasa:买大光圈不一定要全开...也是可以缩到你想要的景深 07/16 15:58
55F：→ freeasa:拍食物没规定一定要拍一角清楚，你光圈一缩，不是几乎整块 07/16 15:58
56F：→ freeasa:都可以清楚了，别死脑筋拍照就是要用到该镜头的最大光圈 07/16 15:59
57F：推 doglegbow:楼上说的没错，只是这种说法套用在每个题材不是都成立吗 07/16 16:04
58F：推 ckai1983:但, 现在是在拍小孩, 不是拍食物. 缩光圈, 快门变慢 07/16 16:07
59F：→ ckai1983:还适合拍小孩吗? 07/16 16:07
60F：→ ckai1983:你只抓了推文人家的语病但却没针对人家是针对什麽回应 07/16 16:08
61F：推 miname:为了高ISO换FF景深会先浅一级, 问题一样在 07/16 16:10
62F：推 freeasa:呃....我在原po那边有推文回应给她参考!!! 07/16 16:12
64F：→ NewTypeNeo:糊花花啦.. 07/16 16:12
65F：→ freeasa:如果这篇的推文有让你不苏湖，在这边跟你致歉 07/16 16:12
66F：→ NewTypeNeo:F1.4我就不知道 手上没这种全开能看的镜头 07/16 16:12
67F：→ doglegbow:我的意思类似这篇回文的意思，常常看到问拍小孩的文章 07/16 16:15
68F：→ doglegbow:大部分都是回「大光圈」的现象觉得有点奇怪，拍小孩的方 07/16 16:15
69F：→ doglegbow:法很多，开大光圈也是一种，但并非只有这种方法 07/16 16:16
70F：推 ejywar:其实都是为了增加快门速度，所以大光圈跟可用高iso都没错啦 07/16 16:19
71F：推 NewTypeNeo:大光圈景深浅--过几年脸糊看得痛苦 07/16 16:20
72F：→ ejywar:在没办法开闪灯的状况下就只能这样做 07/16 16:21
73F：→ NewTypeNeo:高ISO颗粒粗---过几年看得很痛苦 07/16 16:21
74F：→ NewTypeNeo:就生活纪录而已 拍得下来就好 07/16 16:22
75F：推 NewTypeNeo:摄影又不是一元方程式 单一解不存在 07/16 16:25
76F：推 LoLoLuan:楼上你不懂颗粒粗的浪漫 XD 那是文青 07/16 16:33
77F：推 doglegbow:自己的经验，过个几年看以前照片，虽然杂讯多，画质差 07/16 16:34
78F：→ litost:大推，用过16-35L拍一次室内小孩，结果景深太浅全毁 07/16 16:34
79F：→ doglegbow:却是满满的感动，大部分懊恼杂讯这些事都是在当下 07/16 16:35
80F：→ litost:後来觉得18-135STM 好用很多，因为对焦快，成品就是有差 07/16 16:36
81F：→ litost:我自己还算满注重人物的眼睛有没有对到...杂讯高点反而无妨 07/16 16:36
82F：推 vchenkoshe:16-35L因为景深太浅全毁...2.8是能多浅... 07/16 16:43
83F：→ vchenkoshe:而且是APS-C... 07/16 16:43
84F：推 NewTypeNeo:XDDDD 送到instagram处理就好 有照片我都OK 07/16 16:48
85F：推 benage:16-35浅到全毁，应该是根本没对到焦全糊吧 07/16 17:58
86F：推 jorden:APS-C 开F2.8 对眼睛的话 脸还是略清晰 没有全毁吧....... 07/16 20:40
87F：推 IloveBlack2:大光圈缩下去画质比你不缩好啊... 07/16 21:02
88F：推 houston0710:大推!!! 07/16 21:42
89F：推 ed518:我同意你的观点耶 07/17 00:18
90F：推 pase139:记得看家族老照片时 哪有什麽浅景深可看 都嘛几乎是主体到 07/19 12:27
91F：→ pase139:背景都相当清晰 除了主角 旁边的人 还有当时的背景等等都 07/19 12:28
92F：→ pase139:保留下来了 这样的记录价值多年後应该比文青风要有看头吧 07/19 12:29