作者LoLoLuan (若无其事)
站内DSLR
标题[闲聊] 阮义忠-大推....
时间Thu Jul 11 16:01:21 2013
昨天去图书馆
借了两本阮义忠的书 分别是去年出版的 人与土地和台北谣言
两本风格略有不同，但一样的是阮义忠先生敏锐的观察力与独特观点
还有满满的人文关怀，就算是没有人的照片依旧能从字里行间感受他想表达。
我想，这才真是正的文青。
由於本身是台北人所以先看台北谣言这本。
照片很强，虽然说全部都是黑白照片但却没有疏离感，也没有过分的修饰，
街拍就是该这麽纯粹，不该无谓的调色，又或者是无意义的HDR，该黑就让他黑
，该突显就让他突显，这才是街拍的魅力，非得要周游列国拍奇人异事吗?
我不这麽认为，至少阮义忠先生告诉你用心观察用心倾听土地的声音，
台北市也很美，另一本人与土地讲的台湾农村也很美。
照片搭配各页的文字恰如其分的解释当下的时代背景，彷佛让人回到那个时空
，身历其境的感受，又 给了大家有了新的看法，原来我住的城市还有这样
不同的观点。
很棒，真正的摄影师真正的文青当如是。
--
不是我要说，姓阮的摄影没有一个是肉脚
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.89.130
※ 编辑: LoLoLuan 来自: 36.231.89.130 (07/11 16:06)
1F：推 lafu:这两本真的不错 07/11 16:21
2F：→ propc:搭配阅读： 告别不了的滥情主义 郭力昕/文 07/11 21:04
3F：→ propc:请自行google 与 保持对每一本书的怀疑，书上写的不一定是真 07/11 21:05
4F：→ LoLoLuan:所以？ 07/11 21:19
5F：→ ericlive:回原po 二楼应该是想要表达我们在接收/创作纪实摄影作品 07/11 21:36
6F：→ ericlive:时,更应该客观审慎的考据吧.这和艺术表现又是两回事了 07/11 21:37
7F：→ doglegbow:我印象中我大学时也有看他的书，结果当时的摄影老师好像 07/11 22:16
8F：→ doglegbow:对他也颇有微辞 07/11 22:17
9F：→ pase139:这几本刚出版时好像是只有图 文字是最近重新出版时加上的 07/12 00:51
10F：→ propc:所以书上写的不一定是真的，要自己思考考证一下 07/12 13:40
11F：→ agn01254876:不是很喜欢新版台北谣言里写的文字 07/12 19:31
12F：推 LionRafale:阮的问题就是字太多. 滥情. 不要看字还比较好.... 07/12 20:58