作者pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] "摄影"与"拍照"
时间Wed Jun 19 11:47:42 2013
: 既然你举了个这麽有趣的例子，那麽我们就来说说拍老妈这件事情
: http://reflexamsterdam.com/wp-content/uploads/2012/09/sultan_mom.jpg
: 这张照片是Larry Sultan所拍的老妈
: 这张画面是他请老妈让他拍的，但是你有注意到他为什麽连他爸这个配角也一并入镜?
: 正常来说，就坊间书籍教给各位的，绝大多数都是要求主体明确，背景乾净才是好人像
: 为什麽这张却被列入很棒的家庭照片?
: 你准备开始动脑了吗?
: 从这里开始，就是你在拍照，Larry在摄影的差别了
: Larry想拍的不是一个老妈的皮相，而是真实的老妈
: 从画面不难看出，他的父亲沉浸在自我的世界，活像个大型垃圾占了家里的位置
: 他的母亲显得有些寂寞
: 为什麽这是好的家庭照? 它不正凸显了很多家里老爸跟老妈的关系
: 退休的老爸就黏着电视机，老妈很像个守活寡的女人
这张照片很棒，您的评论也很有趣。
但大师本人拍摄的时候就有这种想法或者只是你自己脑补?
还是单纯的客厅太小?
(抱歉，腹笥甚窘，google也找不个出所以然)
N年前有个趣事，有人把这一张照片 (
http://ppt.cc/WEu0 )
贴上 flickr DeleteMe! 的讨论群组。
一开始恶评如潮，手震、没准焦、拍甚麽鬼...etc。
後来有人指出这是出自布列松之手，
各式各样神作、果然是大师，之类的佳评就出现了... orz
前面也有提到充满皱纹的手的相片，
不同的人，会有不同的脑补情境。
难道 摄影/拍照 也要看是否出大师之手?
还是说，能勾起脑补情怀的照片才能称为摄影?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.53.5
1F：→ whe84311:蓝色的窗帘 06/19 11:49
2F：推 IMISSA:郢书燕说自古皆有阿.... 06/19 12:04
3F：推 zanoxzuke:推 06/19 12:26
4F：→ fashsboy:DeleteMe这个讨论群组的成员水平到那呢？我是不知道啦.. 06/19 12:28
5F：→ fashsboy:但是我想布列松的作品中外都以经讨论到要烂掉了... 06/19 12:29
6F：→ fashsboy:拿出布列松的作品对方不知道谁是布列松那还有什麽需要 06/19 12:29
那些恶评，没准焦，快门不足之类的，也不能说他错。 XDDDD
只是一知道是大师之作後，转变比翻书还快，才是有趣之处。
7F：→ fashsboy:向他讨论的呢,但是作者的名气会帮作品加分这是一定的 06/19 12:30
8F：→ fashsboy:所以才会有前面板友提到的 要去展览拍卖出版这些来累积 06/19 12:30
9F：→ fashsboy:作者本身的声望,这都是环环相扣的 06/19 12:31
一张照片挂上大师之名，就会有评论家去分析(脑补)大师的创作过程、心态、想法...
这又让我想到吴晟本人vs国文考卷的轶事。
10F：→ trico:建议 群组分类名称改成"拍照"啦~~ 06/19 12:45
※ 编辑: pshuang 来自: 220.130.53.5 (06/19 13:27)
11F：→ infoto:我觉得你不知道怎麽阅读照片，所以只能不断的怀疑 06/19 13:39
在 "已完成的作品" 之前，每个人都是作者。
你自己的解读，未必是作者当初的意图。
※ 编辑: pshuang 来自: 220.130.53.5 (06/19 13:41)
12F：推 dehors:其实阅读照片并没有标准可言 作者在照片完成就已经死了 06/19 13:41
14F：→ tails1043:素人变大师~ 06/19 13:58
15F：推 LionRafale:某人还是一个样. 就因为是DSLR版 从不把乡民放在眼里 06/19 14:48
16F：→ LionRafale:所以你就是没办法出去发展事业 面对现实 06/19 14:49
17F：→ LionRafale:因为到处都存在着可以打你脸的乡民 06/19 14:49
18F：→ LionRafale:都已经有乡民出国回来又出去了. 还在这边呛我才叫摄影 06/19 14:50
19F：→ infoto:确实未必，但这些在某些书本(已经中译)上已经写过，不要只 06/19 15:44
20F：→ infoto:会google，那会让你显得所知有限 06/19 15:45
21F：→ infoto:至於那位只会比高低的，你的自卑感又作祟了吗? 06/19 15:45
22F：→ pshuang:其实我只想知道 是否作者本人就是企图想突显老妈寂寞? 06/19 15:46
23F：→ pshuang:中译的书本可以提示一下吗? 06/19 15:47
25F：推 tails1043:超高尚的XD 06/19 16:17
26F：→ pshuang:感谢gg大,有书名吗? 书中描述与infoto大解读暗合,但似乎也 06/19 16:32
28F：→ pshuang:看来，夫妻关系有那麽糟吗? 06/19 16:36
29F：推 ggjj11:ISBN：9789866179242 博客来还有货喔 颗颗 06/19 16:36
30F：→ ggjj11:我觉得他只是用照片描述一种状况吧 是抓拍还是摆拍 或是剧 06/19 16:44
31F：→ ggjj11:情是不是真的都不重要 06/19 16:44
32F：→ ggjj11:然後 这本书只有这页提到作品喔 (印象中 06/19 16:45
33F：推 d78965:这跟解读文章的「意象」异曲同工，很多都是脑补的。 06/19 16:55
34F：→ infoto:给那位有看书的朋友嘉许一番，其实你不用这麽好心，他们不 06/19 18:35
35F：→ infoto:相信自己的眼睛，除非要作者的自白书签名画押才算数 06/19 18:37
36F：→ infoto:更吊诡的是这些人还高举着[作者已死]的大招牌出来反对 06/19 18:38
37F：→ infoto:所以你完全不知道这些人到底在反对甚麽，又相信什麽 06/19 18:39
38F：→ infoto:只知道名词/动名词，根本无法理解摄影早就是媒材 06/19 18:41
39F：→ infoto:讲到这也可以收工了，再讲下去有人就觉得所知有限开始恼羞 06/19 18:44
40F：→ pshuang:infoto大腹笥真广，不过现代艺术本来就很重视大家各自表述 06/19 18:45
41F：→ pshuang:各自表述之下, 梵谷画一双鞋 就有专家认为是描述兄弟之情 06/19 18:49
42F：→ pshuang:也有人认为画旧鞋表示生活困窘 説真的这并不是 涂鸦or绘画 06/19 18:52
43F：→ pshuang:的分别 06/19 18:52
44F：→ pshuang:就是各自表述而已。Larry另一张父母坐在床上的背影，难道 06/19 18:54
45F：→ pshuang:也能解读成 老爸我行我素 老妈寂寞? 06/19 18:55
46F：→ infoto:你继续各自表述吧，我没有意见，真的 06/19 18:59
47F：推 tails1043:我们也没有意见啊，真的XD 06/20 01:56