我觉得要(1)看题材 (2)看技术 我有GF2,550D,最近买了5D3. 我之前用550D拍过一些照片给公司印成海报! 就不会动的物品,风景类的也许FF,APSC,M43都差不多! 甚至有时M43还有景深较深的优势! 就算技术不是很好,只要记得检查照片,有问题再来一次就好! 但会昇级到5D3只为了家庭使用上常常需要用到高ISO跟仰赖好的对焦! 对焦系统的好坏其实对补捉到好画面的机率是提昇的,但不会让画面更漂亮! 对焦系统得需求又跟主题与技术有关, 要追小朋友或打鸟等不受控制的移动物体,有好的对焦系统是有差的. (当然还有高速连拍,乱枪打鸟,以量取胜) 有一些老师傅的手动对焦可能都比我准!他可能拿台小DC就把我电爆! 但以非专业人事而言,拿台好相机来增加机会,比较简单一点. 再说高ISO而言,在光源不足,无法打闪的情况下.有高ISO可以催下去是一种幸福, 这是APSC跟M43无法达到的!对家庭聚餐等光线不够,又不能打闪的餐厅真的太有用了! 追小孩跟家庭聚餐都不会成为我的作品,但也是我买FF的主因! 这些照片也许都不好看,但比之与APSC跟M43比起来也好看且方便很多! 也可以说因为我无法提昇我的技术,所以只好靠器材来弥补. 好的作品也许跟器材无正相关,但好器材给你的不只是好作品这麽简单. ※ 引述《s1385999 (那位先生)》之铭言： : 各位先进大家好~ : 想请问大家一个不简单的问题... : 前女友 算是是我拍照的的启蒙导师 很多观念想法取景都从他那里受益很多 : 他拍的照片真的很好看(很对我的胃) 有时还会参展得奖 : 前阵子跟他聊到我想买6D或d600 想询问他的意见~ : 聊聊之後 他说到 : 『你去找找看　如果你觉得6D或d600拍出来的照片不比我的EM5好看 : 那还有需要买到那麽贵的机子吗?』 : 看过不下百页的6D/D600大楼 确实很难发现有太多作品成拍得跟他一样优 : (其中好看的又有许多都是同一人所发) : 我知道O家直出的优秀是他们家的特色 : 但这点真的很打脸....如果3万多的机子能够打赢6万多(还不含不便宜的镜头) : 那还有需要买到那麽贵的机子吗? : 关键字：6D , D600 , EM5 , 纯爱好者而非相关工作者 : 恳请先进解惑>""< : 谢谢~~~ : 请给我一刀死让我败下去全片福吧~~~ : ((虽然5D3是每个人的梦....但我还没有那麽能力做梦阿... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.45.42