※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之铭言： : 发本文前已经阅读板规， : 并且已经搜寻过关键字。 : 首先，先来定义保护镜这个字， : 通常是指抵挡紫外线或者保护镜头。 : ---------------------------------------- : 问题1： : 有的保护镜会注明滤光的波段 : 例如: : SUNPOWER TOP1系列 :400nm以下可滤除 : MARUMI(DHG)SUPER系列 :390nm以下可滤除 : 但其他的大牌:B+W、HOYA、KENKO : 似乎就没有着重上面的标记。 : 不知在保护镜的挑选上， : 不同波段滤除是否会造成不同影响。 : ----------------------------------------- : 问题二: : 保护镜有的不会注明UV， : 意即没有UV保护功能? : 例如: : SUNPOWER TOP1 :有标注 : SUNPOWER TOP2 :无标注 : ----------------------------------------- : 目前使用MARUMI， : 近期有考虑升级保护镜， : 考量到B+W和SUNPOWER TOP1、MARUMI DHG : TOP1的产品介绍写得满神的， : 虽然没比MARUMI便宜多少， : 也没有非常有名... : 但两者都有看紫外线的波长可参考， : 感觉都满可靠的。 : 至於B+W似乎就没有特别介绍波长部分。 : 需求仅仅是希望可以降低光斑， : 感谢各位大大。 底片 - 对紫外线(UV)敏感 数位感光元件 - 对红外线(IR)敏感 底片时代, 靠的是镜头上的UV滤镜, 降低紫外线 对底片造成的色偏 数位时代, 靠的是感光元件上的IR滤镜, 降低红 外线对感光元件的影响 所以以UV滤镜的特性来说, 在数位时代意义不大 降低光斑则要看滤镜镀膜的品质, 层数, 理论上 镀膜层数越多越好 滤镜框的材质与表面反光程度也有影响 这里有相关评比可以参考 http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.html Flare 与 Vignetting 的部分可做为降低光斑的比 较 UV Cut 的评分部分就可以屏除了 -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.155.252 印象中多层膜的不同层是针对不同波长的光线 不同波长的光线,最低反射的最佳镀膜厚度与镀膜本身的折射率不同 有一个公式可以计算,所以才有镀膜越多层越好的说法 ※ 编辑: OTZ 来自: 122.116.55.210 (05/08 16:46) 咳咳...公式为空气与玻璃之间加上一层镀膜为1/4光线波长厚度 其折射率为空气折射率乘上玻璃折射率再开根号的镀膜 可让光线损失降到最低 -----引用google---- 由光学薄膜干涉现象可知，当光垂直入射单层膜时且光学厚度Nd(为薄膜折射率与 薄膜厚度的乘积)为(λ0/2)、λ0、3λ0/2) 膜层对波长的反光强度不变；若光学厚度Nd为(λ0/4)、(3λ0/4) 、(5λ0/4) 反射的率将为极大值或极小值，且其值决定於膜的折射率n 是大於还是小於基板的折射率nS。 当n>nS 时，反射率为极大值 当n<nS 时，反射率为极小值。 一层光学厚度为入射光的波长的1/4 之奇数倍，让反射波形成破坏性干涉，既可得反射率 为0 之抗反射效果。但对其他波长的反射的反射率并非为0，因而为了在可见光范围可得到宽广 的反射率通常都是多层膜架构，适当选择膜层折射率与膜层设计就可得到适当的反射率 ----- 由以上可得知, 镀膜可以减低不同波长的反射但还是有其限制在 也不代表有其中一个就不需要另外一个了(镀膜与ED镜片) 我非光学相关专业,有待专业的版友进一步的解释 ※ 编辑: OTZ 来自: 122.116.55.210 (05/08 17:42)