作者rjhowmanyo (RJ)
看板DSLR
标题[问题] UV保护镜的挑选 UV系数的差异?
时间Wed May 8 14:15:09 2013
发本文前已经阅读板规，
并且已经搜寻过关键字。
首先，先来定义保护镜这个字，
通常是指抵挡紫外线或者保护镜头。
----------------------------------------
问题1：
有的保护镜会注明滤光的波段
例如:
SUNPOWER TOP1系列 :400nm以下可滤除
MARUMI(DHG)SUPER系列 :390nm以下可滤除
但其他的大牌:B+W、HOYA、KENKO
似乎就没有着重上面的标记。
不知在保护镜的挑选上，
不同波段滤除是否会造成不同影响。
-----------------------------------------
问题二:
保护镜有的不会注明UV，
意即没有UV保护功能?
例如:
SUNPOWER TOP1 :有标注
SUNPOWER TOP2 :无标注
-----------------------------------------
目前使用MARUMI，
近期有考虑升级保护镜，
考量到B+W和SUNPOWER TOP1、MARUMI DHG
TOP1的产品介绍写得满神的，
虽然没比MARUMI便宜多少，
也没有非常有名...
但两者都有看紫外线的波长可参考，
感觉都满可靠的。
至於B+W似乎就没有特别介绍波长部分。
需求仅仅是希望可以降低光斑，
感谢各位大大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.12.104
1F：推 herbert0716:HOYA怎不考虑一下??? 05/08 14:42
2F：推 NewTypeNeo:光斑跟这个有关吗? 有没有大大可以指教一下的<(_ _)> 05/08 15:07
3F：推 esla:我印象中好像有看过说数位鸡身不需要UV的说法耶 05/08 15:17
4F：→ rjhowmanyo:感谢各位回应喔... 好像有点深奥了... 05/08 17:06
5F：→ Mysex:紫外线真的会影响到暗部色调偏冷 国外filters测试所得到的 05/08 17:46
6F：→ Mysex:结果 所以UV 还是必要的 05/08 17:46