不知你周遭是否有人刚好有Nikon与Pentax机器让你试试， 如果长远来说会比较多拍摄好动的小孩，我会倾向於推荐Nikon系统。 几年前我已经用 D90 + Nikon 17-55 f2.8一阵子， 偶然机会可以把玩看看 K7 + DA 16-50 f2.8有多大性能差异， Pentax是我入门的系统，只是拥有的是低阶机(现留K200D)， 对於DA 16-50 f2.8也不全然陌生，在用Nikon 17-55 f2.8之前， 与Tokina 16-50 f2.8这颗兄弟镜相处过一阵子，最大差异这颗无SDM， 不过在D90上对焦速度表现依然不俗，婚拍场合、新人进场都让我还算得心应手， 有点离题...当时把玩了一下K7的搭配，感觉整体与暗部仍稍微略逊， 发展至今的K5系列不知道比起K7有进步多少，不过K7比起过去机种是大幅进步， 这一年来偶尔会拿起K200D搭DA定焦镜(注1)拍儿子，真的会想哭，完全抓不到... 只有当他还只会乖乖躺着的时期拍的成功(目前已经快1岁)。 注1：目前仅留DA21、DA35、DA40与DA70 现役机种是用D7000(D90当备机)，主力镜仍旧是Nikon 17-55 f2.8， 其次是Nikon 12-24 f4，这颗在小空间室内或者是浴室拍摄洗澡很好用， 未来规划是要入手小黑，但是价格颇高不知何时能达成，所以目前规划定焦镜群先来， 先後是Nikon 85 f1.8G与Nikon 28 f1.8G，拍摄好动的小孩成功率算不错了， Nikon 85 f1.8G在户外拍摄小孩动态满好用，轻便且对焦快， 对於使用旅游镜要奢望望远端的对焦性能，我想可能会失望... 闪灯也不妨列入考虑，闪灯对於小孩的影响说法两极，但可以确定的是不要直打， 当小孩3~6个月、有一定活动力，折衷方式是跳灯或离机闪灯方式， 并且搭配相机高ISO(现在新机种高ISO表现都很好)，让闪灯出力尽可能低， 又可兼顾拍摄快门需求，毕竟不是人人家里是豪宅、有落地阳光植入的大窗， 当然闪灯使用时间、频率仍是要控制。 发色问题，我认为入手任何机器应该都是要适应与调校，尤其人像肤色的诠释， 我想还是得稍微去了解後制部分。 总结的来说，如果偏重的是性能，中阶机种中Nikon"可能"比较不会令你失望， 况且Nikon本来就是以对焦性能见长，另外小孩渐大，闪灯的必要性增加， Nikon的闪灯系统非常完备。 当初我要选购中阶机而在D90与K5间抉择，最终因"对焦系统"与"闪灯系统"而投入Nikon， 不过留在身边的Pentax系统现在是在适当时候拿出慢慢把玩、品味拍摄的fu... 其实偶尔也是会想在二手区捡一台近期机种来体验，只是价格因素仍未下手。 啊.....说了一堆好像要把你拉入泥坑... 另外，这几年Pentax的DA Limited镜头似乎不涨反跌？！ 我看了下价格比起两、三年前是便宜了些... -- 理想就像内裤， 要有，但不能逢人就去证明你有。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.38.161