作者milkcake (光良的星星)
站内DSLR
标题[问题] 关於Raw档
时间Fri Apr 26 22:23:42 2013
我们都知道拍摄raw档时，因为相机不会将影像压缩
所以可以得到比较多的影像细节，所以画质会比较好
但我一直有个疑问
就是拍完raw档之後，不是也要用电脑转成jpg吗?
那这个过程不就等於也是将照片做压缩
原本带回家的细节较高的影像，经过转档後
那些细节又消失了，这样岂不跟拍jpg一样吗?
所以我自己认为，是不是因为电脑处理的效率较高
所以可以流失相对小量的细节
不知道这样正不正确
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.224.205
1F：推 harlemk416:应该说 可以後制的宽容度更大 转出来也可以设定压缩 04/26 22:26
2F：→ harlemk416:比率之类的 用点心的话肯定会比直出还要耐看 04/26 22:26
3F：→ cywangtw1990:应该说 因为蒐集的东西多 很多可以自己去後制 04/26 22:27
4F：→ cywangtw1990:调整的范围比jpg大 04/26 22:28
5F：→ gwofeng:你还没用raw调过颜色厚 照片太暗或太亮都能很轻松的调回来 04/26 22:34
6F：推 carl3104:如果楼主有接触传统摄影 用底片来比喻蛮适合的 拍JPG就像 04/26 22:48
7F：→ carl3104:拍立得 拍完就直接有照片可以看 拍RAW档就像拍底片 拍完 04/26 22:49
8F：→ carl3104:要冲印出来还可以调亮或调暗 反差调高或调低 04/26 22:50
9F：→ carl3104:>经过转档後 那些细节又消失了 04/26 22:52
10F：→ carl3104:没错 但是RAW档存的资讯比JPG要多出许多 因此在转档时你 04/26 22:52
11F：→ carl3104:可以选择哪些资讯你要那些你可以忽略 如果直接拍JPG 04/26 22:53
12F：→ carl3104:就没得选择了 04/26 22:53
13F：推 peterchenyw:你可以转Tiff啊XD 04/26 23:25
14F：推 cory8249:拍风景反差大的 raw档超有用 04/26 23:26
15F：→ cory8249:jpeg 没办法保留这麽多动态细细 04/26 23:27
16F：推 maninpink:不是效率好 是电脑软体的演算法比机身好 04/26 23:36
17F：→ maninpink:不然拿旧Celeron跟Core 转出来的图不就不一样了吗XDDD 04/26 23:36
18F：推 maninpink:我想原PO知道RAW比JPG好 只是想知道若以不後制为前提 04/26 23:38
19F：→ maninpink:既然都转成JPG 为什麽电脑的细节跟画质会比机身直出好 04/26 23:38
20F：推 jcwang:为了後制, 04/27 00:25
21F：推 carl3104:比较好奇的是为什麽电脑的演算法会比较好?? 04/27 00:33
22F：→ carl3104:是否相机如果做到跟电脑一样效果 成本会过高呢? 04/27 00:34
23F：推 biostar:相机CPU的运算能力应该还是输给电脑CPU很遥远吧！ 04/27 01:12
24F：→ biostar:电脑上的影像处理软体也比相机上的韧体要大又复杂多了 04/27 01:13
25F：→ tyf99:没那回事，主要仍是效率，再来是硬体化的难度 04/27 01:25
26F：→ tyf99:你想拍一张图，就花10秒转存JPG吗？这样的相机卖得出去？ 04/27 01:26
27F：→ tyf99:然後就是，并非所有演算法都能够硬体化 04/27 01:27
28F：→ tyf99:硬体化意味着有几十倍的高速，几十分之一的电耗... 04/27 01:28
29F：→ tyf99:用手机播放mp4和flash影片，效率和电耗的差别，就是最佳例子 04/27 01:31
30F：→ tyf99:除了要能够硬体化(变成图形处理晶片)，还要考虑量产成本 04/27 01:49
31F：→ tyf99:若是一颗晶片就要三十块美金，那也一定没戏唱.. 04/27 01:51
32F：→ cloudlim:蛮好奇DSP甚或HW codec压的速度会比GP CPU还慢?@@" 04/28 22:14
33F：→ cloudlim:不知道有没有亲自profile过的高手可以分享一下 XD 04/28 22:15
34F：推 luke72:Intel从Pentium MMX以後就有支援很多DSP跟jpg压缩了 04/28 23:50