作者seuil ( )
看板DSLR
标题[问题] 有人玩NEX和M4/3双系统的吗?
时间Thu Apr 25 01:48:34 2013
手上有GF3和EM5，镜头只有P家的25/1.4、20/1.7和14/2.5这三颗
说真的对这些器材都挺满意
真要说有啥不满，大概就是想要浅景深的时候很难达成吧...
我买过O家的45/1.8，说真的还是没有很人像镜的效果
特别是EM5的最低ISO只有200，室外这颗几乎没办法开1.8
室内的话又常常太远，没有25/1.4好用
结果还是出掉了...
手上有一台只拿来接老镜的二手NEX-5N
画质令人印象深刻的好(个人认为比EM5紮实很多，不管JPG或RAW)
开始让我认真考虑要买NEX的镜头了...
因为重复焦段的关系
目前只锁定24菜头
然而50/1.8虽然也重复焦段，但也有点想买，主要是有OSS的关系
不过要把M4/3整个砍掉还是让我十分犹豫...
特别是EM5真的还不错，对我而言缺点大概是JPG抹太大，没有5N紮实
我试过把NR开成弱，但还是不够满意
我也把NR关掉过，但ISO超过400或弱光的场合就杂讯满天飞了...
总之5N还是比较好一些
不过我拿来转接5N的都是不错的镜头(Zeiss ZM和Contax G)，也许镜头也有差吧...
想请问有人有这双系统的吗?
该如何取舍比较好呢?
感恩
PS.由於体积和重量的关系，目前不考虑全幅机。RX1由於不能换镜头也不考虑。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.162.116
※ 编辑: seuil 来自: 114.41.162.116 (04/25 01:56)
1F：推 cywangtw1990:你有把jpg的画质换成SLF吗 04/25 01:58
我有用过SuperFine，但档案大的夸张，而且我看不出有比Fine好多少 @_@|
2F：→ cywangtw1990:目前现役E-M5 之前经手过NEX系列的5 5N 7 04/25 01:59
3F：→ cywangtw1990:并不认为他们有如您说的胜过於E-M5那麽多 04/25 01:59
我觉得差最大的场合是拍人像的场合，EM5经常把皮肤抹成色块，细节差蛮多的
其他高反差的东西例如建筑物之类的确实差异很小...
4F：→ cywangtw1990:有点听不懂所谓最低iso200 所以开不了光圈1.8的意思 04/25 02:03
室外晴天白天光线的场合，开1.8几乎都爆1/4000...
※ 编辑: seuil 来自: 114.41.162.116 (04/25 02:05)
5F：→ cywangtw1990:大概能理解 不过通常我还是习惯缩一点光圈保留些细节 04/25 02:07
有时候想要重口味，觉得缩了背景就不够糊了
6F：推 harlemk416:你可以用减光镜 04/25 02:08
我有买，可是几乎没在用，有时拍照都来不及了，没空在那里拆装
7F：→ cywangtw1990:我刚稍微看了一下之前拍的 感觉起来没有色块的问题 04/25 02:08
8F：→ cywangtw1990:原Po你要不要稍微贴个几张出来 顺便看要不要丢跟NEX 04/25 02:08
贴出来可能会被女王没收相机...
总之如果有这两台的，应该能理解我说的差异，EM5明显抹较凶
※ 编辑: seuil 来自: 114.41.162.116 (04/25 02:12)
9F：→ cywangtw1990:的比较 04/25 02:09
10F：推 cywangtw1990:糟糕 翻了E-M5的相片 有一堆是食物 饿了............ 04/25 02:14
11F：→ cywangtw1990:刚看了一下 个人认为在iso200与400下 两台的抹法其实 04/25 02:17
12F：→ cywangtw1990:没有太大的差异 04/25 02:17
13F：推 ginnietulip:EM5好像还不是顶级机 Nex系列镜头用途性能差太多 04/25 02:25
14F：→ ginnietulip:人像用老镜浅景深手动对焦失败率很高 SLR也办不到 04/25 02:26
15F：→ cywangtw1990:不过Nex系列毕竟还是有峰值对焦 这点能够支援老镜 04/25 02:27
16F：推 ginnietulip:峰值对焦没办法应付微幅移动的焦点 比方说主角前後动 04/25 02:29
17F：→ ginnietulip:且人像非常吃表情 分心手动对焦难度会大幅提高 04/25 02:30
18F：→ ginnietulip:考虑人像还是闪灯和对焦甚至连拍支援完整的比较顺手 04/25 02:31
19F：→ cywangtw1990:我会觉得说是原PO其实已经想的很清楚了啦 04/25 02:33
20F：→ cywangtw1990:不过像我自己就留在M4/3系统继续解放4/3镜 04/25 02:33
21F：→ cywangtw1990:至於原po你接ZM跟G镜确实有点犯规 拿去接E-M5试试看 04/25 02:34
22F：推 ginnietulip:楼上我也是43+m43 长时间用底片拍人像 深有所感 04/25 02:34
23F：→ cywangtw1990:老镜我真的没摸过几颗 现在还有一台OM-1只有机身 04/25 02:35
24F：→ cywangtw1990:当初应该是 用了4/3 绑定 用M4/3 这样下去W 04/25 02:36
25F：推 ginnietulip:总之 体积 FF影像紮实度 AF性能 目前无法兼顾吧 04/25 02:37
26F：推 hitsukix:APS和M43说没差是骗人的 如果你在意的话 还是把M43出清吧 04/25 04:21
27F：→ tyf99:很明显，既然体积不是你考量的点，那就出清m43 04/25 06:33
28F：推 lef1986:请务必低价出清m43(误 04/25 06:34
29F：推 wasiwatery:同场景下去拍过 EM-5跟APS-C的差距其实比镜头影响还小 04/25 07:11
30F：→ wasiwatery:另外如果你有长焦段需求 Nex的长焦目前蛮两光的 04/25 07:13
31F：推 is1128:EM-5 坏了 500收 04/25 07:40
32F：推 hugh8077:认真收小乃 04/25 08:56
33F：推 eesir:我有 4/3, m4/3, 好几台机身 跟 NEX-5n，老实说我觉得 5n 抹 04/25 09:18
34F：→ eesir:杂讯很明显耶～要关闭抹杂讯只能拍 RAW, 出来的图也没比较好 04/25 09:19
其实我就是嫌EM-5抹太乾净，细节都没了...5N抹得比较合我胃口，细节还很多
35F：推 Federerstone:nex系列长焦两光喔? 04/25 10:28
36F：推 ds1441:就买rx1阿，要换镜用其它系统就好了 04/25 11:03
37F：推 wasiwatery:Nex长焦段不两光吗? 不就那一千零一只+旅游镜 04/25 11:09
38F：推 doglegbow:m4/3 镜头比较完整，而且比较便宜些 04/25 11:30
O家的镜头一点都不便宜啊...
39F：推 lef1986:#1FNRH9AF 看最後一行 莫忘初衷 04/25 11:34
主要是NEX体积也够小，E-M5在体积和重量方面没占到便宜，才会让我犹豫
40F：推 doglegbow:同样的话不是也可以说蔡司一点都不便宜，平均来说m4/3镜 04/25 11:43
41F：→ doglegbow:头是比较便宜没错，再来查了一下photozone，E接环除了蔡 04/25 11:44
42F：→ doglegbow:司以外其他的镜头色散都很惨，解析度也不高=.= 04/25 11:45
同意。不过日圆走软，去日本买菜头价格还能接受就是了。其他E镜目前只考虑50/1.8。
※ 编辑: seuil 来自: 114.38.182.93 (04/25 11:53)
44F：推 suzukihiro:其实我觉得你心意已决也不太用刻意问大家... 04/25 12:07
45F：→ suzukihiro:拍照是自己的事情..就照着自己的意思走 04/25 12:07
46F：推 anorexia:全砍了，像我一样从M43跳富士XD 04/25 13:01
47F：推 farnorth:这个版上m43是大宗，都没人喊过不够好｡ 04/25 13:16
48F：→ tyf99:上次的投票 sony明明比olym+pana还多.. 04/25 14:10
49F：推 hitsukix:只是没必要喊而已 M43的轻量化可以无视那些不够好的地方 04/25 14:22
50F：→ cywangtw1990:Sony要考量是A环还是E环 毕竟上次的投票是暗品牌 04/25 14:48
51F：→ tyf99:m43缺点不少，只是会跳进m43的人，大都已知道缺点且愿意接受 04/25 15:26
52F：推 hugh8077:题外话，可以请问为什麽E-M5的ISO只能到200吗@@ 04/25 15:48
53F：→ cywangtw1990:官方就是这样出的 看看之後韧体能不能更新到100吧 04/25 15:55
54F：→ tyf99:em5 iso200 等於别人的 iso100，3200等於别人的1600 (误) 04/25 16:01
55F：推 ginnietulip:室外无法开大光圈通长是同时考虑闪灯同步速度 04/25 16:09
56F：→ ginnietulip:一般情况只为了开光圈那就上ND搞定较简单 04/25 16:09
57F：→ farnorth:板上投票的sony都是a55/a57吧 04/25 16:59
58F：→ farnorth:E环几乎没人在讨论的。 04/25 17:01
59F：→ remi0802:EM5的ISO不是灌水很严重吗? 04/25 17:32
60F：推 ds1441:重看一次你全文发现你实际上是在享受玩各种器材的兴奋感 04/25 17:44
61F：推 reptile:比较建议双修富士啦 04/25 18:53
62F：→ helba:没使用过才会在那说灌水...富士更多 04/25 19:04
63F：→ jeff45:要浅景深可以试阿福50mm F0.95，至於5N跟EM5那种个人观感式 04/25 19:06
64F：→ jeff45:的比较就不必了~在这个版这样子写容易变战文 04/25 19:06
65F：→ jeff45:更正，是25mm才对 XD 04/25 19:07
66F：推 cywangtw1990:不是要用17.5的神星芒吗 04/25 19:39
67F：推 eyecolor:我 (举手) 两边都玩 04/25 22:16
68F：推 lee79114:双修全幅比较有感 04/25 23:53
69F：推 cklppt:主要问题是镜头吧 ContaxG已经是顶级镜等级了 04/26 10:38
70F：→ cklppt:没注意看 ZM跟ContaxG都已经顶级镜了 M43还有片幅劣势 04/26 10:39
71F：→ cklppt:你这样对打M43当然不会让你满意 04/26 10:40
72F：→ remi0802:颇ㄏ，只会拿富士救援。 04/26 13:17
73F：推 farnorth:富士真的差这麽多？ 04/26 18:57