作者iamex (韩吉)
站内DSLR
标题Re: [闲聊] 买玩相机总是後悔，可以给我些建议吗?
时间Mon Apr 8 21:38:21 2013
※ 引述《yazeroplus (zero)》之铭言：
: ※ 引述《hahaelephant (hahaelephant)》之铭言：
: : 小女子在N年前的第一台单眼是350D加上SIGMA18-200mm,
: : 然後在两年前想要换，不知道当下在想甚麽，
: 因为你都再怪相机，却从不了解相机本身的性能跟充实自己的摄影知识
摄影技术一向不算是普遍的常识
但是数位相机已经普及的现在
我倒觉得 如何做出随便随便拍都可以可以适应各种场合的相机
才是各相机该努力的目标
另外就是相机厂商除了卖掉相机之外 教导如何使用相机
也是很重要的消费者体验
目前在台湾我觉得在这方面最突出的是sony
: : 总之买了PENTAX K-X，
: : 家族聚会的时候张张模糊，都有小小的晃到，
: 想必你是用18-55mm的kit镜头，当然结果跟上一台350D+SIMGA 18-200是一样的
: 因为这两台的镜头最大光圈只有 3.5 即使是在高感光 ISO 1600下
: 在室内聚餐的昏暗环境下，快门数当然会变得缓慢，而容易产生手震模糊的相片
没错 但是你可以去找sony nex系列 有"防止移动模糊"功能的相机
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3180967&last=41546935
以上网址为01分享文
google关键字"nex 防止移动模糊"
当然这不是一个万能的功能
这样的画质其实我个人是不能接受的
所以我个人会带闪灯
当别人的相机手机都只能拍出深色的马赛克拼贴画或充满残影手震
这功能却能让你得到堪称清楚的画面
台北人的话"春季电脑展"快到了
应该会有sony的人在那边教学
不然101地下室sony旗舰店一年四季都可以去逛逛
试玩问完不买绝对是没问题的
: : 只有在光源超及充足的地方才可以，
: 那当然3.5光圈的镜头对於室外环境当然措措有余
: : 对焦也不是很满意，
: 想必你K-X对焦是看着LCD萤幕对焦，而不是用镜头的光学观景窗对焦
我其实不太知道甚麽是镜头的光学观景窗 在镜头上吗?
: 那当然慢，因为当时2010年的数位相机科技就只有这样
: 现在2013年了，用LCD萤幕对焦不会那麽慢了
换句话说 得砸钱买新机?
: : 现在主要拍得是一岁的小孩，还有旅行或是聚餐时使用，
: : 现在考虑的机种650D,D600, D5100
: : 650D最近降价只要买机身就可以了，如果配一个定焦镜哪一个最推?
: : D600跳家，甚麽都得重买，但是效果如果很好一切就值得了!\
: : D5100轻，也是甚麽都要重买。
: : 前几天去NOVA新竹问价钱，觉得跟网路差很多(主要是有送一堆东西)，
: 小姐，有些事情不是光用砸钱就可以解决的，虽然钱可以解决很多事情
: 但如果要靠自己动手来做，除了花钱，还有更多的事情要学习
底片时代有即可拍 有傻瓜相机
都是为了让不懂摄影的人可以得到生活回忆的发明
那为什麽进入了数位时代之後
花越多钱反而却需要懂越多东西才能使用相机?
: 需要室内聚餐场合轻松拍照不易失败，你需要的是大光圈得镜头，
我个人是觉得需要外接闪灯啦
: 而且是用大光圈的设定
: 但是大光圈镜头拍起来也有限制，
: 如果人排成前後两排，你对焦对在前排，後排的人就会变得模糊不清
: 如果你想要两排人都拍得清楚，就要缩小光圈
: 但是缩小光圈快门又会拉长，拍出模糊不清的照片
: 所以你需要的是自备三脚架，用你的红外线遥控器遥控你的K-X拍团体照，
: 提醒大家拍照笑久一点，而不是一听到快门喀擦声就以为已经拍好了
: 因此，一样是花钱，你最需要的应该是花钱去上摄影班，
: 而不是花钱去买新相机，新镜头
我简略一下...
意思是现在有一个小光圈镜头
但是它不适合在聚会使用 所以应该要买一个大光圈镜头
但是这个镜头可能导致景深太浅所以要缩光圈上脚架
...
......
.........
那原本的小光圈镜头直接上脚架不就好!?
: 说句不中听的话，你这样是乱花钱，相机不是柴米油盐酱醋茶那样低单价的东西
: 买错就算了，下次买对就好了
原原po问的不就是该怎麽买才对吗!?!?!?!??!?!!??!?!?!?!?!
: 尤其现在的电子产品又不保值，贬值的速度快得惊人
: 一个不小心，是会穷三代的
: : 请问有推荐的店家吗(台北/新竹皆可)? 还是资讯展买?
"听说"
机身镜头的利润听说都不高
店家赚的是配件
所以要是店家服务很好 你可以多买点配件
服务差就转头换一家吧.....
资展去的也是经销商
事前多比价多做功课 去店里不要被店员轻易说服
在黑也不太会有公道价八万一那麽扯的事情....
--
◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣ ◢██◣ █◣◢█
◢█ ██◤█ ████ ██◤█ ◥██◤
█◤ ████ ████ ██◢◤ ◢██◣
◥██◤ ◥█◥◤ ◥◥◤◤ ◥█▆◤ █◤◥█
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.206.230
1F：→ abruce042:智慧型手机也要学很多啊...QQ 04/08 21:43
2F：推 diamondX:没有什麽可以轻松应付各种场合的相机与镜头 04/08 22:32
3F：→ diamondX:如果把标准拉高，功能都有只表示各方面的表现只是半瓶水 04/08 22:35
4F：→ diamondX:想轻松的话,smart phone就绰绰有余了,还可以拍完马上打卡 04/08 22:36
5F：推 linpo1206:等我研发出6-600mm 饼乾镜再送版友们一人一颗 04/08 23:11
6F：推 PaulPierce34:不想要因为拍照懂太多的观点，那我觉得你不要拍照就 04/08 23:50
7F：→ PaulPierce34:好了，不是更简单... 04/08 23:51
8F：→ PaulPierce34:这是一篇为了反对而反对的文章，但却有更多的缺陷 04/09 00:02
大绝招真的放得太快了
另外您可以帮忙解释一下为什麽要买大光圈镜头来缩光圈吗
9F：推 Equalmusic:摄影这件事还没有简单到随便拍拍就能得到你要的东西 04/09 00:05
10F：→ Equalmusic:想要轻松得到想要的画面，直接外包给专业摄影师比较快 04/09 00:05
我是不知道有没有其他人有遇到啦
但是我个人以前有阵子常常碰到有人想选相机的时候
问我的问题是哪台拍起来才"漂亮"
跟他们解释光圈快门iso解释两天他们也完全听不懂
事实上就是有很多人不会为了记录生活去研究摄影
也不是每个场合都能带灯带脚架
但是这些人都觉得有台相机可以满足他的要求!!
有人问过我 "我又不是要拍封面照片 我只是想要吃饭唱歌可以拍得清楚一点"
他们希望能在微光中拍出清晰不手震而且自己看起来很漂亮的照片
几年前我真的觉得是天方夜谭
这样的人拍照目的是甚麽?
就只是拍完了然後给亲朋好友看
现在
拿nex 点根蜡烛就可以拍到相对来说比较稳定清晰的画面
拿台tr150人人都可以拍的美丽动人
轻松得到想要的画面真的有那麽遥远?
※ 编辑: iamex 来自: 61.64.206.230 (04/09 00:46)
11F：推 PaulPierce34:刚刚去看了"防止移动模糊"是什麽神奇的功能，多张照 04/09 00:14
12F：→ PaulPierce34:片连拍再合成...结果还是模糊... 04/09 00:15
总比糊再一起的鬼影好多了 对吧!?
13F：推 bt222:拍出照片跟拍出满意的照片是两回事 04/09 00:48
这里的差异应该是 "能看" 跟 "不能看" 的差别
14F：推 befdawn:5F是要突破物理极限吗... 04/09 01:01
其实我刚刚在想 软体模拟鱼眼~数位变焦 搞不好模拟得出来这效果..........
当然画质不会太好
15F：推 PaulPierce34:我说你的观点也有缺陷，不代表我就支持上一篇观点 04/09 01:02
16F：推 ginnietulip:摄影观念的问题在於 没办法只懂一部分就应用 04/09 01:03
17F：→ PaulPierce34:要我解释支持上一篇观点实在很不合逻辑... 04/09 01:04
18F：→ ginnietulip:要练习测光要先懂中灰和18%灰 学对焦要了解模糊圆 04/09 01:05
19F：→ ginnietulip:白平衡要了解色相环 其他物理限制也要一一尝试才理解 04/09 01:06
20F：推 PaulPierce34:人家就不想为了拍照懂太多，楼上又何必多分析XD 04/09 01:07
21F：→ ginnietulip:这部分到底谁要负责呢? 摄影学会? 04/09 01:07
22F：→ PaulPierce34:我真的觉得有这种想法的话，那还是不要拍照比较轻松 04/09 01:08
23F：→ ginnietulip:对啊 难就难在一张好的照片就如黑白来自RGB一样 04/09 01:08
24F：→ ginnietulip:除非有学一定的基础可以抽丝剥茧 不然很难确实掌握 04/09 01:09
25F：→ ginnietulip:就像学吉他会找乐器行 西画会找画室 摄影这样的机制吗 04/09 01:12
26F：→ PaulPierce34:如果说你是店家为了做生意解释给客人听就算了 04/09 01:12
27F：→ ginnietulip: 摄影有这样的机制吗? 04/09 01:13
28F：→ PaulPierce34:如果没有商业目的，那我觉得就省下口舌去教这些只想 04/09 01:13
29F：→ PaulPierce34:轻松拍照的人，反正这种人用什麽相机会有差吗XD 04/09 01:14
30F：→ PaulPierce34:光圈快门ISO都不懂，就选台外型喜欢的就好了 04/09 01:15
有差呀 最基本就是拍出来能看不能看
我不觉得把高阶机身的性能下放 就能满足低阶机身的客群
现实就是摄影变成最普及的专业之一
而满足大多数不懂摄影的人就变成厂商一个重要的课题
几年前的月经文有"哪台单眼可以用LCD构图对焦" "哪台单眼可以录影"
以前绝对被否定的问题 现在哪家厂商没有
如果一定要懂摄影才能买相机
为什麽要有自动模式 智慧模式 场景模式 P模式
为什麽要ISO越做越高
现在自动构图的相机都出来了
想要简单拍照到底哪里有缺陷了?
※ 编辑: iamex 来自: 61.64.206.230 (04/09 02:27)
31F：→ ggjj11:连光圈快门都不想搞懂的人 给他个外闪又拍得出什麽名堂? 04/09 01:47
32F：推 PaulPierce34:最近还有人跟我说，买脚架干嘛，技术比较重要XD 04/09 01:50
33F：→ PaulPierce34:我是不知道什麽技术可以手持曝光1分钟以上... 04/09 01:51
34F：→ PaulPierce34:通常这种人都搞不清楚自己在讲什麽 04/09 01:51
35F：→ PaulPierce34:他们似乎认为用越好的设备，就代表技术越差 04/09 01:59
36F：→ PaulPierce34:拿手机拍照才是大师级技术的展现 04/09 02:00
37F：→ PaulPierce34:但他们却问ISO是什麽，我也不知道他们谈的技术是什麽 04/09 02:01
38F：→ PaulPierce34:也许将来会有手机拍的到月球表面的这一天吧... 04/09 02:05
39F：→ PaulPierce34:我没有说不能买相机阿，我是说买哪台有差吗 04/09 02:31
40F：推 molukino:没脚架手持一分钟 XDD 强 04/09 02:33
41F：→ PaulPierce34:你给他拍出来能看的相机，但他只能拍出不能看的照片 04/09 02:34
42F：→ PaulPierce34:那又何必替他选哪台相机拍出来比较能看，反正他又不 04/09 02:35
43F：→ PaulPierce34:能发挥，反而浪费钱 04/09 02:35
44F：推 ginnietulip:我觉得手动型和自动型相机是两种路线的设计方向 04/09 02:35
45F：→ ginnietulip:准确的auto和直觉的手动都需要投注成本来达到目的 04/09 02:36
46F：→ PaulPierce34:就选台规格差，但自动功能一堆乱七八糟的，最适合了 04/09 02:37
47F：→ PaulPierce34:难道你还有办法跟他们解释感光元件的结构吗XD 04/09 02:38
48F：→ ginnietulip:只是说口袋相机市场和系统相机市场相较之下 系统相机 04/09 02:38
49F：→ ginnietulip:比较可能手动好 相反口袋比较需要自动准 因为目的不同 04/09 02:38
50F：→ ginnietulip:因此回到最原PO的例子 他以口袋相机的逻辑用系统相机 04/09 02:39
51F：→ ginnietulip:当然会遇到许多挫折了 但学习系统相机的方法他还不知 04/09 02:39
52F：推 PaulPierce34:思考光圈快门ISO曝光等参数拍照，我反而不知道为何要 04/09 02:42
53F：→ PaulPierce34:有那些乱七八糟的场景模式，其运作基础反而更难理解 04/09 02:43
54F：→ PaulPierce34:反而思考机身参数还比较轻松简单 04/09 02:44
55F：推 PaulPierce34:另外，拍照时白平衡的设定也不重要，除非不拍RAW、不 04/09 02:53
56F：→ PaulPierce34:後制，用RAW档後制参数都完全保留，随便你调整白平衡 04/09 02:54
57F：→ PaulPierce34:除了拍底片机，白平衡就要小心了 04/09 02:55
58F：推 Skabo:推你 相机商就是要做到给连光圈快门都不想学的人用 04/09 04:56
59F：→ Skabo:爱思考参数的人自然会用 但实际上每个人有不同的需求 04/09 04:56
60F：→ ggjj11:构图都要自动 那你拍出来的是啥东西？ 04/09 05:17
61F：→ s82237823:很多人只是要纪念阿 比如说合照 他们不需要专业的东西 04/09 05:24
62F：→ s82237823:也不需要很棒的构图 只要有人事时地物 好拍就好 04/09 05:24
63F：→ ggjj11:这种需求 要求手机商比较恰当 多带个相机也是累赘 04/09 06:30
64F：→ nurockplayer:讲的好像Sony是台湾厂商一样 04/09 08:33
65F：→ nurockplayer:专业相机版追求的是60分~99分这段 04/09 08:36
66F：→ nurockplayer:但是的确有很多人追求的只是30~60分 04/09 08:37
67F：→ nurockplayer:对他们来说60就是满分了 没有更高的分数 04/09 08:37
68F：推 esla:现在的小DC就是即可拍跟傻瓜相鸡的合体啊，拍照是容易许多 04/09 10:25
69F：→ esla:但是相对拍出来的照片仍然不能跟(D)SLR比啊 04/09 10:26
70F：→ esla:原po要求好照片似乎又不愿意多学点常识，那跟底片时代 04/09 10:27
71F：→ esla:拿SLR又不肯学技术，却跑来怪相鸡性能不好不是一样的道理吗 04/09 10:27
72F：推 ds1441:我只能说网路上一直讲技术的人通常没什麽技术，fact! 04/09 11:23
73F：→ ggjj11:楼上竿子一挥 翻了不少船阿 04/09 15:00
74F：推 airlow:其实讲摄影技术就好像很深澳，换个说法好了，你买了一台电 04/09 15:30
75F：→ airlow:子产品，把基本说明书读懂，这要求不为过吧?事实上也不用真 04/09 15:30
76F：→ airlow:的全读完，有问题时翻一翻也可解决的 04/09 15:31
77F：推 carllace:其实景取得好多数人根本分不出是dc还是dslr照的 04/09 16:44