1F：推 pinkmoney:除了小之外 没有比SIGMA 19mm 2.8F杰出04/04 22:02
2F：→ pinkmoney:不过非常轻巧到是很不错!!04/04 22:03
3F：→ savvik:有没有开数位修正差很多嘛? 会想买来给Nex 5 用04/04 23:16
4F：推 thepilot:有测有推!!!04/05 03:08
5F：嘘 leon19:别再把sigma神化了.......有看有推04/05 08:07
6F：推 leon19:我按错，是要推><04/05 08:09
7F：→ sunclown:sigma没有被神化..是sony自己不争气....04/05 10:51
8F：→ sunclown:你去找颗3~4K的镜头来比较...sel有哪颗可以看的...04/05 10:52
9F：推 farnorth:其实不管哪个牌子的3k镜头都没那麽好，和Sony无关｡04/05 11:11
10F：→ farnorth:是sigma这两颗跳水才有3k镜头这种现象…04/05 11:13
11F：→ farnorth:但体积和对焦速度自然必须有所牺牲…04/05 11:19
12F：推 cocoasheep:生火文~~ (笔记)04/05 11:33
13F：→ dehors:只能说吸个马的CP值太高了 这颗的吸引力整个低落04/05 12:11
14F：→ dehors:P家14饼就很好 而且也便宜 $ony不可能有这价格04/05 12:13
15F：→ maylow:3~4k...1K的DAL 1855表示...04/05 12:45
16F：→ farnorth:这颗画质没有输给14，但输给20。04/05 12:48
17F：→ a132600:一样都是无反光镜的系统富士每颗镜头都这麽优秀04/05 21:22
18F：→ a132600:SONY的E镜讲难听点没一颗能浮上台面的~这是怎麽回事04/05 21:22
19F：→ a132600:蔡司那几颗就明明可以做得不错~摆明就是SONY自己在摆烂04/05 21:23
20F：→ farnorth:体积吧，24的体积很庞大，但画质没话说｡04/07 01:20
21F：→ sunclown:照片毒不毒跟画质应该直接没关系..04/07 17:21
22F：→ sunclown:在死马跳水前..DN镜的二手价.就差不多四千多了..04/07 17:22
23F：→ sunclown:当然sel 50~或35~或za~画质不错..但价位跟体积就..04/07 17:23
24F：→ sunclown:淦打错~ 应该没有直接的关系.....才对..04/07 17:25
25F：推 ttykimo:sony自己把定位隔太开 kit镜上去大多变菜头 谁买的起....01/23 16:34
※ 编辑: eyecolor (223.140.185.92 台湾), 05/07/2025 19:26:24