作者seuil ( )
看板DSLR
标题Re: [问题] MTF到底值不值得参考呢?
时间Fri Mar 15 16:15:01 2013
※ 引述《anandydy529 (AndyAWD)》之铭言：
: 当然值得参考，但要看怎麽参考
: 例如你不可能总是拿英国研究出来的东西来参考对吧？
: 我没记错很多相机书讲到MTF都有强调
: 「每颗镜头用的机身都不一样」、「不同镜头的MTF不能拿来比较」
: 所以说怎麽参考
: （Ｘ） CANON 35 F2和CANON 40 F2.8的MTF比起来差真多
: （○） CANON 35 F2的MTF线不怎麽平
: （○） CANON 40 F2.8的MTF线满平的
MTF的测量方式基本上有两种
一种是直接测量，另一种是间接测量
一般评测网站使用的MTF50就是间接测量，需要仰赖相机机身
所以会根据不同的机身而有差异
原厂都是采用MTF检测仪对镜头进行直接测量，所以没有机身差异的问题
因此，只要是同一家公司的镜头，假设其检测方法相同
不同的镜头的MTF的比较当然可以是有意义的
不过，在实际上，每一颗镜头的MTF都会有个体差异
同样的镜头表现仍然很有可能有差异
所以原厂的MTF图基本上虽然可供参考，但并不代表每一颗镜头都一样好...
也因此
日本厂的MTF图都是所谓的设计值，也就是电脑设计镜头时所模拟出来的结果
而不是拿镜头去实测出来的值...
就我所知
目前只有Zeiss的MTF曲线是实测值
而且Zeiss的镜头出厂前都会对每一颗镜头进行MTF测试
只有在容许的误差范围内才能出厂
所以菜头贵其实是有道理的...光品管一关就很麻烦了
也因此，你会看到一堆日厂镜头MTF又平又漂亮
反观菜头的MTF却是歪七扭八的波浪状
但实拍结果日厂镜头却惨败的状况...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.249.75
※ 编辑: seuil 来自: 110.24.249.75 (03/15 16:28)
1F：推 vchenkoshe:SIGMA出厂时也会实测(官网有讲) 03/15 16:28
2F：推 anandydy529:长知识，THX 03/15 16:41
3F：→ minipc:想起Nikkor AFS 800mm f/5.6 FL ED VR的一直线 03/15 16:48
4F：推 vchenkoshe:MTF会有波浪状是因为修正像差 广角才比较会出现 03/15 17:10
5F：推 cklppt:长知识推 03/15 18:01
6F：推 AXby:请问有日厂都是模拟的资料来源吗？ 03/15 18:19
7F：→ tyf99:老师傅手工磨的才会有品质不一的差异，机器磨的误差都极小 03/15 18:48
8F：推 atropos:误差不是只有镜片本身的差异而已，组装是很大的问题 03/15 19:38
9F：推 pase139:清楚易懂 03/15 21:32
10F：推 vchenkoshe:组装用料才是主要问题阿~ 03/15 21:51
11F：推 wasiwatery:德系大多是实测值啦 不是只有Zeiss 03/15 22:21
12F：→ dehors:问题一直都是组装啊 差个0.1mm就天差地远了 03/15 23:00
13F：推 vchenkoshe:都有防呆设计,其实不太会有误差(但还是会有一点点) 03/15 23:34
14F：→ tyf99:身为产品开发同业，组装误差其实也很小 03/16 02:54
15F：→ tyf99:最大的问题是塑胶框体收缩、变形，胶合厚度... 03/16 02:56
16F：→ tyf99:只有用CNC车削出来的零件，才能把误差压到5条以下 03/16 02:58