作者simonown (白羊与蛾)
看板DSLR
标题[问题] S 17-50/S 17-70/C 15-85选择?
时间Thu Mar 14 01:57:40 2013
最近想购入 APS-C 机身，找一颗中广角变焦镜 (<$20,000) 当主力镜头盖
原先在 Canon EF-S 15-85mm 跟 Sigma 17-70mm 间抉择
不过最近 Sigma 大降价，连带 Sigma 17-50mm 这颗好像也落入预算范围
Canon 15-85mm F/3.5-5.6 575g $18,800 (水货)
Sigma 17-70mm F/2.8-4.0 535g $14,500 (公司货) **MARCO微距
Sigma 17-50mm F/2.8- 565g $15,900 (公司货)
以前有拿 C 家 SLR，对 EF 镜比较熟悉，对 Sigma 就不怎麽熟
不知道 17-70 跟 17-50 这两支表现落差是否明显？
以规格看，光圈在望远端只差一级，17-70 望远端长不少、又有微距，并且便宜
不知 17-50mm 这支以前卖到两万以上并且受喜爱的最大优势是什麽呢？
(成相品质？散景？镜头用料紮实度？)
Sigma 17-70mm 旧款好像已经杀到 11,500 左右，新款号称有萤石镜卖 14,500
不过 17-50mm 这一降之後还有人会选 17-70mm 吗？
（虽说也怕降价是为了马上再出 17-50mm 新款）
其实最早看的是 Canon 15-85mm，比较贵、比较重、光圈小（尤其望远端）
但他的等效 24mm 以及 USM 对焦还是其他两支 Sigma 无法做到
不知除了上面这两点，这支 15-85 是否还有其他过人之处值得多花钱买它？
以上问题还请有经验的板友不吝分享，非常感谢!!
（Sigma 这一降弄得我好乱啊...orz）
--
◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊ ┌────┐
███◣ █ ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊ │批兔个板│
◥███ █ █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊ │simonown│
◥██◤██▉█ ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊ └────┘
Simon's Blog: http://simonown.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.178.62
1F：推 luke72:广角到15就是它的过人之处 光圈一向不是旅游镜的重点 03/14 02:14
2F：→ luke72:17-50的优势是50mm还能有f2.8 室内或旅游时随拍人像好用 03/14 02:17
3F：→ simonown:感谢回覆!也蛮想知道3支镜头除了规格外如画质之类的差异? 03/14 02:24
4F：→ vi5417:17-50吧 降价之後应该是没有对手了 03/14 02:30
5F：推 molukino:17-50是很可怕的镜头 请一定要买 03/14 05:11
6F：→ molukino:没想到降了快一万块钱 T^T 03/14 05:11
7F：推 OnesXiao:二手C17-55不考虑吗 03/14 09:08
10F：推 GDH0088:既然就叫做旅游镜了,建议您单从焦段与对焦上去看就好 03/14 09:35
11F：→ GDH0088:光圈其实可以完全不用CARE了..Y 03/14 09:36
12F：→ onewaya:挖 17-50降超多!!! 亏大了 03/14 10:02
13F：推 onewaya:拍人像多->17-50 拍风景多->15-85 sigma白平衡较难搞 03/14 10:06
14F：→ onewaya:15-85会垂头,但对焦能力比sigma好多了,两颗都推荐 03/14 10:08
15F：→ onewaya:17-50口径较大,看起来较威 03/14 10:10
16F：推 mikedo:17-50之前卖22K时 我都选17-50不选15-85了 何况现在 03/14 11:03
17F：→ mikedo:这种价格现在真的无敌状态了 没人能拚 03/14 11:03
18F：推 NewTypeNeo:降成这样我都想去搬一台dx机回家了 03/14 11:14
19F：推 ds1441:15-85 03/14 11:58
20F：推 thepilot:还不犹豫17-50，没什好比的 03/14 12:36
21F：→ thepilot:毫 03/14 12:37
22F：推 wilsun:最近也是在比较这几只，可是在上面的网址比较起来，想问大 03/14 14:18
23F：→ wilsun:大家..17-50的画质感觉没有优於1770多少，甚至边缘画质还比 03/14 14:19
24F：→ wilsun:1770差。但15-85的画质就明显好这两只很多。那为何大家会一 03/14 14:19
25F：→ wilsun:直称赞17-50的画质呢? 03/14 14:20
26F：推 vchenkoshe:要比也要拿同级的来比,人家恒定2.8.... 03/14 14:32
27F：推 thepilot:基本上那个网址是我第一次看到17-50败给17-70和C15-85的 03/14 14:44
28F：推 wilsun:真的吗!!因为我去01看可能是图床也可能是後制的缘故总觉得 03/14 14:47
29F：→ wilsun:比不出个所以。如果那个网址的比较不可信的话可能我真的就 03/14 14:47
30F：→ wilsun:直接下手1750了! 03/14 14:48
31F：推 thepilot:不是说不可信，我只是说从S17-50出来後，本身看过的评测 03/14 14:54
32F：→ thepilot:和MTF印象中都是较佳的，是和C17-55互有输赢的镜头，加上 03/14 14:55
33F：→ thepilot:本身使用过，画质和锐利度你完全不用担心，需要担心的反 03/14 14:56
34F：→ thepilot:而是耀光，有时会在想不到的画面出现小光斑。 03/14 14:57
35F：推 NewTypeNeo:S17-50评价比S24-70HSM正面得多了 03/14 15:00
36F：推 asyouloveme:可以借推文请教一下 C17-55 跟S17-50现在价格 03/14 15:31
37F：→ asyouloveme:哪支比较推呢? 03/14 15:31
38F：推 qqqooo4:以价格来说 当然推S17-50 除非有原厂情节吧 03/14 15:35
39F：推 vchenkoshe:大光圈镜的焦平面通常不是平的,所以一般测试S17-50的 03/14 15:55
40F：→ vchenkoshe:边缘会很惨 03/14 15:56
41F：→ qqqooo4:photozone S1750测试也是边缘画质急速下掉 03/14 15:57
42F：→ qqqooo4:不过认真来说，很少会用到边缘在构图或是拍照吧 03/14 15:57
44F：→ vchenkoshe:MTF (resolution)那节一开始有讲到这个问题 03/14 15:58
45F：→ vchenkoshe:只要一缩光圈,MTF图落在景深里,解析度就会立刻拉上来 03/14 15:59
46F：推 jeremy81202:我也卡再S17-50&S17-70犹豫不觉，本身拿原厂18-55... 03/14 16:29
47F：→ rex105:17-50推一票 03/14 16:59
48F：推 jasonsu0514:我反而比较在意17-50在c家三位数机种的对焦问题? 03/14 17:16
49F：推 Wei0927:17-50 超赞 03/14 17:21
50F：推 ds1441:再说一次15-85是aps-c上最强的旅游镜 03/14 19:16
51F：→ ds1441:顺便说F2.8在aps-c上的效果根本鸡肋 03/14 19:18
52F：推 mikedo:不会鸡肋吧... 转到35mm以上 浅景深就出来了 03/14 20:00
53F：→ mikedo:且室内要快门快的情况下 还是恒定大光圈镜好用呀 03/14 20:01
54F：→ luke72:玩过超广角就知道15-85有多棒 15的透视感能接近人眼所见 03/14 20:57
55F：→ Watanabe:个人觉得17-50焦段真的太短了 03/14 20:57
56F：推 kobt:再长一点就不是这个价了 XD 03/14 21:38
57F：推 pttda:推一个 我也是最近在抉择这三颗XD 03/14 23:52
58F：→ pttda:NEW 17-70 不到500g罗! 03/14 23:53
59F：→ liwmewmew:如果你比的是图片的那个网址，对其客观性有怀疑 03/15 00:08
60F：→ liwmewmew:其实可以再比另一个网址，把MTF给量化的比较 03/15 00:08
61F：→ liwmewmew:2个一起比也许比较保险 03/15 00:08
62F：推 befdawn:想问+1 03/15 00:29
63F：→ simonown:C 15-85的画质跟S 17-50的画质/解像力到底谁比较好呢? 03/15 00:37
64F：→ simonown:听到好多种不同的说法啊.... 03/15 00:37
65F：推 luke72:这两支有啥好比的 一个不够广不够远 一个没f2.8 03/15 01:31
66F：→ luke72:不同类型的也要分高下 那拿S35出来让它们全输到脱裤吧 03/15 01:33
67F：推 kevin15211:星期三降价，今天S 17-50就入手了!! 价格让我失去理 03/15 02:18
68F：→ kevin15211:1770 和 1750 你就简单看成 恒定F4和F2.8来比较就好 03/15 02:21
69F：→ kevin15211:因为望远端70与50 说真的...没差多少只有一步的距离 03/15 02:21
70F：→ kevin15211:与C17-55差不多规格 但价格现在只要一半，你会怎麽选? 03/15 02:23
71F：→ kevin15211:这样应该够清楚了(茶~ 03/15 02:23
72F：推 ds1441:差一步？你拍给我看 03/15 08:42
73F：推 aal:从以前到现在就觉得退一步或进一步的言论很可笑，你拿这颗镜头 03/15 20:25
74F：→ aal:可以进退，另一颗就不行?18跟17差一步、17跟16...无限上纲，都 03/15 20:25
75F：→ aal:买一颗就好了啊，而且还没论视角的差异。另一种好笑的是讲某定 03/15 20:27
76F：→ aal:焦镜(如50mm)说他兼具35mm和85mm的优点，近一点可以当85用、远 03/15 20:28
77F：→ aal:一点可以当35mm 03/15 20:28
78F：推 molukino:有的时候的确是可以稍微自己移动.. 但拍出来的效果不同 03/16 00:06
79F：→ molukino:然後有的时候就不能进退了 当然就没有上面那种说法了.. 03/16 00:06
80F：→ molukino:焦段还是有差距的 我拿T116广角 虽然边缘变形 但比17好拍 03/16 00:07
81F：推 luke72:焦段直接影响透视 这是进退几步都做不到的效果 03/16 01:12