作者cyliu0226 (黑杰克)
看板DSLR
标题Re: [购机] Sony A57/Nikon D5200
时间Wed Mar 13 00:33:33 2013
目前机身确定要选A57了
预算5000也先留给防潮箱+相机包
这样就剩约15000买镜头
各位大大似乎很推荐Sigma 70-300 这支穷人宝剑
目前看高雄视冠卖7500
剩下7500能买什麽广角端镜头吗?
目前想到的方案有：
1.微捏 +9000买A57M 18-135mm组合
2.小捏 Sigma 17-70 (视冠卖11150)
3.捏爆了 Sigma 17-50 (视冠卖15900)
或是有其他15K-20K的镜头组合
麻烦各位大大推荐
※ 引述《cyliu0226 (黑杰克)》之铭言：
: 预 算 :30000-40000
: 用 途 :风景/棒球/纪录生活/学习摄影
: 品 牌 :Sony A57 或 Nikon D5200
: 周 边 :
: 脚架不知道需不需要
: 相机包目前比较想要单肩斜背类型的
: 像KATA DL-315那种
: 希望可以放iPad或iPad mini、长夹钱包、手机
: 一般会带出门的东西都放里面
: 预算3000
: 防潮箱为了往後布局，希望能放下大三元镜头
: 不知道要多少容量的才够
: 预算3000
: 详细说明:
: 自己是单眼新手
: 但自己还是学生
: 预算有限的情况下只能先挑入门机练习摄影(不然我也好想上A99@@)
: 看板上满推A57这台的
: 自己也一直是Sony产品的爱用者
: 所以对於使用Sony DSLR需要耻力这点其实不是太在意XD
: 但是之後有打算升级FF
: 不是很想花太多钱在DT镜上
: 所以在镜头上也是尽量以花最少钱能满足现在使用需求为主
: 不过我不清楚18-55从棒球场的观众席能不能清楚拍到投手或捕手的特写
: 还是要18-135才够?
: 另外我有认识的朋友在国祥
: 好像是维修工程师的工作吧
: 所以也有考虑Nikon的相机
: 是否有需要因此买Nikon的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.51.238
1F：推 CryWinD:1.很棒 18-135 你用个几个月转手也可以卖9000 03/13 00:51
2F：→ CryWinD:2.有微距 机身可关防手震 降价了CP值高 缺点偏重 03/13 00:53
3F：→ CryWinD:3.推荐阿 好镜一颗 大降价 DT16-50 2.8 也不用考虑了 03/13 00:54
4F：推 k268185:Sigma 17-50mm F2.8 15900 元 或 17-70mm F2.8-4 11900元 03/13 01:59
5F：→ tchialen:先考虑123 有钱再买70-300 03/13 03:02
6F：→ pptshorty:sigma降价了 03/13 07:48
7F：推 thankmilk:三降价真的毫无悬念 03/13 08:23
8F：推 cn9a2002:我是a57+18135+35mm f1.8最近又败入长焦段SAL55-300 03/13 09:20
9F：推 cn9a2002:我用过18135，从洲际内野第一排摄影记者那边拉到投手丘 03/13 09:26
10F：→ cn9a2002:嗯想想还是算了，很痛苦 03/13 09:27
11F：推 archi:18-135可以找二手看看，玩一下原厂镜也不错 03/13 10:20
12F：→ archi:不然其实找二手18-55kit先练练功力，了解自己需求，保留子弹 03/13 10:21
13F：→ archi:反正长焦已经有了，标准镜的长焦段就不是太重要 03/13 10:23
14F：→ archi:等到了解自己想拍甚麽後再买真正喜欢的，甚至定焦也不错 03/13 10:23
16F：推 nurd:可以请问cn大新出的55-300好用吗? 望远端画质好吗? 谢谢! 03/13 10:39
17F：推 nurd:目前使用心得不多QQ 照片似乎都蛮锐利的! 不知道和S70-300相 03/13 11:01
18F：→ nurd:比 是否画质更好 同样没破万的价格CP值高一些? 感谢~ 03/13 11:02
19F：推 k268185:小弟觉得 55-300 质感较好些 03/13 11:06
20F：推 cn9a2002:那个我昨天才买的，今天才会寄到家，我是去台中新光sony 03/13 11:39
21F：推 cn9a2002:去的时候有遇到sony讲师，有请他帮我讲解G镜70300跟这颗 03/13 11:41
22F：推 cn9a2002:55300，G镜真的不错，两颗也有拍下来比较差异性，对我 03/13 11:43
23F：推 cn9a2002:来说除非放大去比较，不然其实我看不出来，还有口袋深度 03/13 11:46
24F：推 cn9a2002:这焦段真的需要吗，为考量，这颗外型也好看多了。 03/13 11:48
25F：→ cn9a2002:晚点在放上两颗的比较图 03/13 11:49
A57K DT 18-55 + DT 55-300 NT$31460
+ S70-300 NT$29380
A57M DT 18-135 + DT 55-300 NT$37060
+ S70-300 NT$34980
A57 + S17-70 + S70-300 NT$37980
+ DT 55-300 NT$40060
A57 + S17-50 + S70-300 NT$42380
+ DT 55-300 NT$44460(这组爆预算了 应该不会考虑@@)
这是目前拍卖上在高雄可以拿到的最低价钱吧
请各位大大帮忙比较CP值
我想在这几天去买相机练习
好在3/27拿去拍Manny了
※ 编辑: cyliu0226 来自: 114.39.62.2 (03/13 12:04)
26F：推 nurd:谢谢cn大!! 其实我原本是想问和穷人的宝剑sigma70300相比 抱 03/13 12:02
27F：→ nurd:歉让您误会了 >< 当然也久闻乌骨G的盛名 但实在买不起XD 03/13 12:03
28F：→ nurd:然後先跟原PO说声抱歉QQ 我让推文歪了... 03/13 12:06
29F：→ cyliu0226:没关系的 你也让我考虑55-300这支镜头了:) 03/13 12:07
30F：推 kobt:55300只有看过mobile的分析文 没实用过 但穷人宝剑真的好用! 03/13 12:46
31F：→ kobt:对焦速度及能力我想两者相差不多 宝剑还有微距且较便宜 03/13 12:47
32F：推 cn9a2002:前几天我有发一篇想买55300的文，真的很少可以参考的 03/13 13:05
33F：推 archi:有双镜组A57Y是28980 参考看看 03/13 15:44
34F：推 archi:Sigma 望远端没那麽不堪，可以参考洋森大的测试文 03/13 15:47
36F：推 archi:Sigma70-300比DT55300便宜又多微距，还是推Sigma 03/13 15:57
大致确定要穷人宝剑当望远端了
现在就考虑广角端要那一只而已
18-135和11-70哪支比较好呢?
还是18-55就可以了?
※ 编辑: cyliu0226 来自: 114.136.93.20 (03/13 16:38)
37F：推 archi:18-135跟17-70取向不一样 1855优势在有多的钱可以下次买定焦 03/13 17:33