显示卡影不影响修图，是要看撰写程式的工程师 有没有把显卡的运算资源，放到算图引擎的程式码里面 目前点阵图的处理，大概就是adobe和apple这两家公司带头 adobe我不太清楚，但apple长期以来为了把图形核心用来运算， 一直在开发各式各样的语言，像是CoreImage就是用到GPU来做各式的影像处理 概念大约是程式写好编译之後，OS负责决定把适合的工作丢到CPU或GPU里头 但Coreimage当初开发，只是为了用来各种滤镜，也就是他一定要以点阵图为基底 进去的是点阵图，出来的也是点阵图，若是要做浮点运算，coreimage无能为力 nvidia提出的cuda则刚好相反，cuda可以把图形核心用来作浮点运算 但是因为nvidia只是显卡制造商，他无法利用CPU的资源，来做某些CPU特别擅长的事情 这件事情在最近有了转机， 2010年，apple召集显示卡的制造商AMD、Nvidia和intel，定出了另外一套OpenCL语言 专门用来作GPGPU的异质运算，概念和Coreimage类似， 但这次可以丢图像，也可丢浮点，而且可用CPU或GPU做演算 kernel写完之後，编译完成，OS会告诉这只程式有多少的device可以用， 这里的device就是CPU或是GPU的运算核心 然後这些核心以平行的方式运算kernel程式，所以kernel里面几乎不需要写回圈 这种方法可以说是「一次做很多事情的工作方式」， 而传统的CPU工作方式大概可以想成「一件一件案顺序做下去」 这种工作方式最适合用在图像处理上，例如说800x600的图， 我要对每个pixel点做一点事情，例如说，每个点的RGB值都加1 用CPU做，就会变成有480000个工作，大家排队下去做 而OpenCL就变成，4800000个工作同实作（但这要device的数量够啦） 好像有点扯远了........... 来讲现有实现对使用者比较有意义， OpenCL的实作，在Mac上的finalcutpro可以得到很显着的效果 尤其是final cut pro 10.0.5之後，几乎在一般配备HD4000的电脑 都可以用real-time editting，以前在premeier还要pre-rendenr的时间 因为OpenCL的加入，让演算速度整个倍增不知道多少倍 回到你的问题，显视卡会影响修图吗？ 这里只能回答it depends，如果你用apple自家的软体， 像是aperture，他用的都是coreimage语言撰写的滤镜，答案肯定是「会变快」。 (用到OpenCL的版本目前还没见到） 若是用finalcut剪影片，那肯定是会。 如果你想在mac上用adobe的软体，adobe支援cuda，osx本身也支援cuda 但不知道osx版的lightroom和photoshop有没有支援cuda（也许板友可以帮忙） 不过这里还是有个诡异的问题， nvidia在6系列之後，就把可程式化的图形核心从消费级显卡里面拿掉 6系列在OpenCL的跑分上，甚至比前一代的5系列产品还要差许多 所以若是要做异质运算，买5系列的显示卡，或是AMD没有阉割的7系列显卡 会快上许多 不过有人说macboook retina里面那棵660m，是特殊规格的， 并没有阉割掉演算核心，到底有没有？实际用起来的确是有变快， 但没有人可以确定，到底是用什麽方法做到的。 ※ 引述《s82237823 ()》之铭言： : 最近要考虑买MAC : 在13跟15寸中间比较 : 两者的差异就是有无独显 : 请问独显会影响修图吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.97.61 ※ 编辑: turtleknight 来自: 123.192.97.61 (01/30 19:14)