作者lisasweet (小如)
看板DSLR
标题[问题] Canon 55-250 VS Tamron 70-300
时间Sat Jan 26 22:01:51 2013
最近想要购买一只长焦试看看不一样的焦段,
因受限於$$, 所以以下两只,想请问板上大大:
Canon 55-250 和 Tamron 70-300比较推哪只?
谢谢哦~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.236.192
1F：推 B77W:55-250 01/26 22:51
2F：推 NewTypeNeo:预算够力气够就t70-300啦 01/26 23:06
3F：→ vchenkoshe:看你想拍的是什麽,不然二手55-250很不错 01/26 23:14
4F：推 E6300:t70-300 vc usd 01/26 23:26
5F：推 bursty:当然55-250 若非上全幅 又换N家 不然我也不会换成70-300VC 01/26 23:40
6F：→ bursty:55-250is 轻巧，好带，画质不错 而且一样是4级防手震 滤镜 01/26 23:41
7F：→ bursty:58mm的也比较便宜 对焦速度差不多 但价格便宜非常多 01/26 23:42
8F：→ OalexO:长焦镜头如果只考量钱的因素 首推55-250 01/27 01:15
9F：推 cheese7631:t 70-300 01/27 02:54
10F：推 rugalex:那如果同样是70-300 Tamron VS sigma呢？ 01/27 03:18
11F：推 thepilot:55-250 01/27 03:46
12F：→ vi5417:APS-C上55-250真的是神兵 全幅都没有这种可以买 QQ 01/27 04:25
13F：推 ds1441:你可以想看看为什麽55-250这麽多二手可以买 01/27 09:01
14F：推 SanzeninNagi:因为很多人被店员拐 买了双镜组发现望远用不太到 01/27 09:26
15F：推 jll6601:T70-300VC对焦速度快多了好吗...画质也好多了 01/27 10:35
16F：→ jll6601:而且也比较不容易迷焦..我就是从55250跳到70-300VC的 01/27 10:36
17F：推 flylover:55-250就很棒了! 01/27 11:52
18F：推 tandw:我也觉得70300画质比较好 01/27 15:38
19F：→ sai1268:T70300的300端画质完全可用甚至不错,加上无敌vc 01/27 16:46
20F：推 ds1441:我个人认为55-250优点是轻跟焦段方便 01/27 16:50
21F：→ ds1441:但是只要你稍微有点钱一定会换镜的，望远端很需要画质 01/27 16:51
22F：→ ds1441:跟大光圈，连小小白我都觉得F4打出来的画面还是很杂 01/27 16:51
23F：→ ds1441:望远镜是很多东西可以玩，但通常不会有什麽急性需求 01/27 16:52
24F：→ ds1441:不妨一次到顶免得後"换"无穷 01/27 16:53
25F：推 john668:就各项外国评测,T70300似乎没明显赢55-250耶,也都有防手震 01/27 19:48
26F：推 vchenkoshe:T70-300只是反差比较高而己,细节没有比较多 01/27 20:56
27F：→ vchenkoshe:而评测通常只差细节 01/27 20:56
28F：→ vchenkoshe: 测 01/27 20:56
29F：推 MikeFreeway:如果你是APS-C想找支望远又不想花太多，55-250就对了 04/06 23:51
30F：→ MikeFreeway:这支够你玩一阵子了~~~ 04/06 23:51