作者kusoman (神奇钮扣)
看板DSLR
标题[问题] N16-85 vs S17-50
时间Wed Jan 23 22:40:16 2013
各位好，
我最近想买N16-85 和 S17-50这两支镜头的其中一支，
用途是：
旅游(包山包海...)、
拍梅花、樱花(花卉、包含室内外花艺或各式展览与活动)、
拍演唱会、庙宇与内部神像、
大概就是都要通吃啦。
只是难以抉择的是一个是原厂、焦段长、抗耀光能力较差与光圈较低；
後者虽为副厂镜，光圈是恒定2.8、
可是听说副厂镜放在D7000上容易移焦、变焦方向与N家不同、且焦段较短，
这两支价位差不多，难以抉择快一个月了...特来询问各位意见。
感恩。
希望能有决定性的差异出现....谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.29.153
※ 编辑: kusoman 来自: 118.167.29.153 (01/23 22:43)
1F：→ sai1268:完全看你使用状况,焦段光圈选一个 01/23 22:48
2F：→ giannie:曾经有过16-85 不过最後换成17-55 f2.8 我是光圈先决~ 01/23 22:50
3F：推 NewTypeNeo:二手17-55价位已经接近这两颗新镜价罗 01/23 22:54
4F：推 d78965:偷偷跟你说S17-50的抗耀光也不怎麽样... 01/23 22:56
5F：推 joctc:我是18-50/2.8换成16-85，然後换17-50，又换回16-85 01/23 22:56
6F：→ joctc:现在卖光光了，再让我选一次，我还是选16-85 01/23 22:56
7F：推 breaststroke:16-85不会後悔也不会夜长梦多 01/23 22:59
8F：推 bt222:16-85阿 广一点远一点 有什麽好犹豫的 01/23 23:07
9F：推 Mysex:光圈真的很重要...我用过1770 真的推这颗好镜 01/23 23:10
10F：→ jessica418:16-85真的风景无敌 可是光圈好小..散景能力也不强 01/23 23:11
11F：→ bt222:我是18-105跳到17-70的 光圈大满爽的 少35的焦段感觉没差 01/23 23:26
12F：推 breaststroke:16-85+35 1.8+70-300+SB-910 大概这样就不需要再换了 01/23 23:28
13F：推 CheerC:16-85 我是依照你拍照需求挑选的 要散景搭配一颗轻巧定焦 01/23 23:33
14F：推 luke72:户外多就选16-85 室内多就17-50 不管选哪颗都不会後悔的 01/23 23:57
15F：→ donatello:17-50一票~ 16-85望远端只有F5.6跟2.8差整整两格! 01/24 00:00
16F：→ donatello:室内低光真的残念。多在户外、白天的话才选16-85 01/24 00:01
17F：推 luke72:可是梅花,樱花都长在树上而且超小....囧 01/24 00:02
18F：→ eelbj:16-85买了就贴在机身上了...没拿下来过 01/24 00:07
19F：推 apolosky:S17-50一票 01/24 00:34
20F：推 brianzzy:N16-85的防手震很悍，我快门速度压到1/8秒成功率还是很高 01/24 01:45
21F：→ brianzzy:我没用过S17-50，这边就有请有用过的人吧 01/24 01:46
22F：推 TAYLOR888:16-85+1 01/24 06:32
23F：推 IUOIUOIUO:2.8无可取代 01/24 07:20
24F：推 waylong:16-85 +二手原厂闪光灯 01/24 10:54
25F：推 chenmysi:16-85+1 纯拍风景没必要追求大光圈 01/24 12:12
26F：推 killua1:推17-50 光圈恒定2.8便利性多很多 画质本身也不会差16-85 01/24 13:52
27F：推 killua1:重点是 17-50星芒很漂亮XD(我买17-50的最大因素) 01/24 13:55
28F：推 skyant:恒定2.8 01/24 15:40
29F：推 birdinucr:我很好奇，大光圈跟拍出好照片有什麽相关性吗？ 01/24 17:15
30F：推 howsiao56:光画质就差多了!当然是17-50阿~还恒定光圈咧 01/24 18:56
31F：推 laexis:两派不相上下 XD 01/24 19:09
32F：→ kusoman:对啊，不相上下，另一种情况是租镜头用看看才知道... 01/26 13:48