生态摄影家张永仁在脸书上写了一系列谴责"用照片骗人的『常业诈欺犯』"文章 颇有同感 兹分享其中三篇於下： 51、就是要踢爆用照片骗人的『常业诈欺犯』（6） (前略) 接下来要严正声明的，虽然一般人不容易分辨出来，不过『模拟生态』与『伪生态』绝非 只有一线之隔。就以脸书上被频繁分享鸟照的一位『罗大师』为例，他很爱贴翠鸟的『模 拟生态』。虽然我不是拍鸟的专家，但是一看就知道他所隐瞒的拍摄过程，他们那班拍鸟 人，都是到商家去买一堆『朱文锦』当诱饵，这是被当作饲料鱼的一种廉价小锦鲤，找一 个圆网将朱文锦圈浮在翠鸟活跃的水域，有人固定来喂食，翠鸟当然乐得轻松。 先不谈固定喂食的行为，会不会对翠鸟的生态习性产生不良影响。若真要拍摄翠鸟冲水叼 鱼的模拟生态，我至少会去该水域撒网或钓一些固有鱼种，免得被稍稍识货者看到破绽。 虽然池泽或溪流中也有逸出或放生的朱文锦，但是贴出一堆翠鸟叼鱼的照片中，不管橘色 的、还是土色的，左一只朱文锦，右一只朱文锦，贴不出半只原生鱼种来，分明就是昭告 天下，翠鸟口中的鱼就是我们买的。 假如我刻意要欺瞒自己的脸友，诓的大家崇拜得要死，模拟生态的技术绝对会好一些。除 了让翠鸟叼着的都是野生小鱼之外，我还会设法拍出广角画面，甚至是从水底仰望天空对 焦在小鱼身上，蓝天白云的画面中，还有一只即将冲入水面的脱焦翠鸟当背景。别以为我 在画唬烂，这样的画面在数十年前，国外的影片中就很常见，我们现在才依样画葫芦，应 该已经不是什麽艰钜工程吧！请看附图，或许这也是用喂食诱饵来设计拍摄的，不过人家 老外至少不是用朱文锦，而且还有水底狩猎的瞬间特写。（踢爆才刚刚开始，慢慢来。） 52、就是要踢爆用照片骗人的『常业诈欺犯』（7） 为了今後的铺陈，还是觉得该说清楚一点，他们表现『翠鸟冲水叼鱼』的模拟生态拍法。 找一个小圆网，将朱文锦圈浮在翠鸟活跃的水域後，只要准备好舒适的座椅，拿支大炮镜 头坐在水边好整以暇的架在脚架上，将镜头对准圆网范围，焦距设在圆网中央的上方，尽 量调高感光度，快门设定高速连拍後，只要翠鸟飞近水面就开始按快门，等到牠叼鱼离去 後才中止连拍。每冲一次水，保证有好几张作品是，翠鸟即将冲入水中、半身入水炸弹开 花、叼鱼出水水花四溅或叼鱼飞离水面的各种冻结画面，这有什麽值得连番一PO再PO的， 差别不过是翠鸟的姿势不同，角度不同，鱼只不同，水花大小不同吧！ 还记得在另一位拍鸟人的脸书中，看见类似的翠鸟VS朱文锦，不过这个人可能是『罗大师 』还未出道的徒子、徒孙吧？穿帮的圆网一清二楚，下死下症！同样的拍法，还可能揪团 一起拍的，『大师』总该技高一筹吧！於是，『大师』的翠鸟冲水照，都是格放得不能再 大的大特写，很技巧的避开会穿帮的圆网，所以赞声不绝，他也乐此不比。 假如许多『大师』们只是一些单纯擅长取巧拍摄『模拟生态』的人，那他们根本不算有太 明显的『诈欺』意图，我也就没什麽好口诛笔伐的。或许，『大师』们还会反击，同样会 拍摄『模拟生态』摄影，那姓张的你怎好意思『五十步笑百步』，不都是『半斤八两』吗 ？ 我认为，『五十步笑百步』不是『半斤八两』。假如算是为恶的话，百步的恶比五十步多 一倍，不笑他们的话，很多五十步会争相变成百步的；天天被人笑的话，到最後这些为恶 的人，连两、三步都会斟酌半天划不划得来。其实，准备诱饵拍摄野鸟的事，在那群拍鸟 人中习以为常，於是走火入魔者比比皆是。我也会准备诱饵拍摄野鸟啊！所以我在家种植 一棵木瓜，至今还未拍到野鸟来吃，倒是喂饱了松鼠，还遭猕猴肆虐破坏，我也都不以为 忤，随缘就好！可是当今很多『模拟生态』摄影都越界太多，形成不折不扣的『僞生态』 了！ 前几天连结的影片中（如下），那些拍鸟人算『五十步』的话，当中绝对不乏私下或敢公 然成为『百步』的人，该不笑他们吗？该纵容吗？ https://www.youtube.com/watch?v=j10bSPJ0Ei0 看看这张从去年4月11日苹果日报新闻中撷取的照片，想取笑？想骂？想哭？还是想杀人 ？ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110411/33310207 53、就是要踢爆用照片骗人的『常业诈欺犯』（8） 屏除对野鸟生态习性的影响不说，其实还是要呼吁赏图者，该严厉谴责拍鸟人的诱饵喂食 拍摄行为，因为一旦取巧蒙混後获得掌声，必定为日後变本加厉增添勇气。我敢大胆研判 ，热中诱饵拍鸟者，在找到背景颜色丰富、构图唯美、枝条造型绝佳的位置後，一定会贪 心的期望，鸟儿千万得停在自己预估的位置入镜，所以面包虫一定随身携带。可是，面包 虫又不是口香糖，牠不会乖乖的停在枝条上，因此他们身上还会准备珠针或大头针，随时 可以将面包虫插在枝干上，这麽一来，比较可怜的倒楣鸟当然迟早会将针吃下肚去。有谁 完全知情，目前鸟图唯美的『大师』们，到底有多少人是这般拍鸟的？殊不知无辜按个赞 ，也有可能是杀鸟凶手的帮助犯吧？ 突然，我有个异想天开的构思，喜欢拍鸟的鸟友们，假如您有心与取巧者划清界线，请在 PO上的每一张鸟图旁，亲自简单声明：『非诱饵拍摄作品』。我天真的以为，只要这个举 动在国内形成风气，或许就可以像非基因改造食品的声明一样，让人知道哪个产品很可能 是基因改造物制造的（统一的某些产品就可能有）。当然，一定有人会说谎，但这样终会 有被踢爆的一天，除非己莫为嘛！假如您够有勇气与正义感，看见一张来自可疑者的可疑 作品时，不妨很有礼貌的问一声：请问这是『非诱饵拍摄作品』吗？假如您够有勇气与正 义感，看见一个『大师』正在用食物诱鸟拍摄，千万别在旁边搭顺风车，还要理直气壮的 斥责他。诚然，那台湾一定会更好，水准一定会更高。 让我发起，我第一个做。这只绿绣眼是我家小孩从卧房窗口拍的，牠的嘴上叼着一只微小 的虫子，是『非诱饵拍摄作品』。 http://tinyurl.com/acvp3xc 以上皆取自张永仁脸书 https://www.facebook.com/profile.php?id=100000325901027 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.23.103