作者godpubear (嘎普贝尔)
看板DSLR
标题[比较] 24-70解像力实拍测试
时间Sun Nov 25 20:31:44 2012
先感谢板友支援的T24-70VC
这次的测试结束了 (本篇同步发表於MOBILE01)
TAMROM 24-70MM F2.8 VC
NIKON 24-70MM F2.8G
SIGMA 24-70MM F2.8 HSM
...50端加入S50 1.4测试
测试图片也是由这样顺序由上往下
先说明一下测试环境
2012/11/25 下午1:10~1:30 面东顺光
D600 上脚架Manfrotto 400 重型齿轮云台+ Manfrotto 475B 脚架
开启LV对焦进行拍摄
以机身JPG直出为主
主要设定在24 50 70MM端F2.8 F4 F5.6 F8拍摄 VC OFF
裁切主要以中间直接切裁宽度是6016(D600直出的宽度)
两边都看的到
T24-70是比较新的
S N 都用了差不多三年
对焦距离无限远主体约50M的距离，会设定这样的环境是降低焦平面失准及移焦问题
对焦点为正中央黑色窗中间的白色柱子为正中心
建议直接到下面的网址下载图片观看
https://www.dropbox.com/sh/59zjep0xhznobhr/el6y8RwJ0D?m
上面的LINK打不开再开这个
https://www.dropbox.com/sh/mfvjwv1hspzcuca/T9_9Yih5QZ
感谢提醒 下面的LINK修好了~
24MM F2.8 >> F4 >> F5.6 >> F8
https://www.dropbox.com/s/f1iyrwfmvockvts/24_28.jpg
https://www.dropbox.com/s/isk0ooehopie97x/24_4.jpg
https://www.dropbox.com/s/7r8h3qr8g4c0rzc/24_56.jpg
https://www.dropbox.com/s/mwp2navctwmd51h/24_8.jpg
50MM
https://www.dropbox.com/s/5ctcxm28pwo9gyh/50_28.jpg
https://www.dropbox.com/s/28s4e2gggoakf3k/50_4.jpg
https://www.dropbox.com/s/1ltyhm68g0pvlxa/50_56.jpg
https://www.dropbox.com/s/9z1hvity40ujnoc/50_8.jpg
70MM
https://www.dropbox.com/s/5ctcxm28pwo9gyh/50_28.jpg
https://www.dropbox.com/s/nw0jv0h54b20tim/70_4.jpg
https://www.dropbox.com/s/3c81tem02t74ljz/70_56.jpg
https://www.dropbox.com/s/w5r96387fier9bl/70_8.jpg
补一下感觉跟心得
N不愧为原厂镜皇综合上来说画质稳坐第一
尤其是大光圈下边角画质非常令人惊艳
可惜变形超级严重! 重量上也是最重
重点是对焦非常快速又精准，是个很稳定让人安心的镜头
T首支防手震24-70
中央画质三只完全不分上下
但是可惜边角画质表现明显逊於N S应该跟VC结构上有关
S新一代最便宜的24-70
变形抑制最强，镜头发色对比明显不同於N T(清淡高对比)
对焦精准度有问题所以有的看到大光圈还比较清楚的就是没对好焦
HSM对应LV的对焦在F4光圈下都固定会移焦(异常)
光圈全开下色散明显
但缩光圈F8後画质的确是全都优於原厂N24-70的表现
F4底下就已经有部分会胜出原厂(照片边边处约1/4)
重申一下HSM在LV的对焦上真的会有准度问题!
可能会出现在某个光圈下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.205.249
1F：推 dvdr2001:个人觉得 A09 蛮划算的 11/25 20:43
2F：→ godpubear:A09算是CP值超高的好镜但解像力很弱~ 这次评比没加入 11/25 20:48
3F：推 wasitora:Nikon的f2.8边角好威 11/25 20:48
4F：推 bursty:原厂镜皇贵的有价值 11/25 22:00
5F：→ attdave:A09的解像力需要足够的光来解放 目前是我的主力镜之一 11/25 22:19
6F：→ attdave:因为他缩到F4的时候其实还满OK的 11/25 22:20
7F：→ attdave:只不过... 我想卖掉换16-85 XDD 11/25 22:20
8F：推 NewTypeNeo:有点怀念16-85XD 11/25 22:34
9F：推 GPX2000:T24-70 24端边角画质好像有点糟? 2.8感觉比sigma弱 11/25 22:57
10F：推 dvdr2001:该不会 A06 跟 A16 一样 弧状焦平面 11/25 23:08
11F：推 netspeed:原厂真猛 ... 11/25 23:16
12F：推 pank:请问D600如果开变型修正之後，也是N24-70变型最严重吗? 11/26 00:06
开了的话就表示着要裁图
N变形的程度非常的大，这样边缘画质的优势应该会完全不在
LR也同样有变形校正参数可以直接帮这几只修正
13F：推 pank:请问开变型修正会裁图的意思是? 11/26 00:29
感光元件就是这麽大，影像由镜头进入COMS後由内部的软体进行
变形调整把原本的桶状变形拉直
一定会牺牲部分的像素，其实你可以抓原图用LR去套镜头校正
原则上开那个做测试是完全没意义的(原厂镜有T跟S都只能靠LR)
但相机上开跟後制修正原理是一样的意思
14F：推 phanck:推一下 11/26 00:45
15F：推 pank:喔喔~了解~~^^ 11/26 00:48
16F：推 s82237823:你会用DROPBOX吗 你给的那个连结不是分享连结 11/26 02:31
17F：→ s82237823:那个只有你看的到....其他人是无法看到的-.- 11/26 02:31
https://www.dropbox.com/sh/59zjep0xhznobhr/el6y8RwJ0D
这个LINK看的到吗? 全部的
※ 编辑: godpubear 来自: 114.33.205.249 (11/26 03:40)
18F：推 shivaeye:N24-70 真是玄铁剑...就是重，不然好剑一把。 11/26 06:57
19F：推 bursty:玄铁剑？ 拿来跟其他镜头敲敲看，就知道有没那麽腻害惹 11/26 09:41
20F：→ shivaeye:N24-70就一开始的镜头屁股脆弱...其它方面没那麽弱 11/26 11:33
21F：→ shivaeye:後来新的序号，屁屁都强化过了，主要小心屁屁就好了 11/26 11:34
22F：→ pank:反正在球棒面前一样脆弱~~(误) 11/26 11:50
23F：→ pank: ^4家 11/26 11:51
24F：推 elingsean:推 t24-70 真的边缘挺糟的~不过可问一下大大 你测试时 11/26 12:11
25F：→ elingsean:t的左右两边画质 会不会不太一样~~ 我开2.8时 11/26 12:11
26F：→ elingsean:有点忘记了 总之边缘两边有一边比较锐利 一边比较差 11/26 12:11
不会~所以我才用长条状的缩图从最左到最右都有
下载下来用1:1刚好塞满萤幕
T感觉是70端的画质最佳
※ 编辑: godpubear 来自: 114.33.205.249 (11/26 12:31)
27F：推 elingsean:谢大大的回答 可能是我对焦有问题 我也觉得t70端画质好 11/26 12:34
28F：→ elingsean:24光圈f2.8 画质真的很悲剧 比nikon24-70来说 11/26 12:34
※ 编辑: godpubear 来自: 114.33.205.249 (11/26 23:26)