作者NewTypeNeo (撕书非因我暴力!)
站内DSLR
标题Re: [问题] N18-105 跟N16-85的差别
时间Sat Oct 27 01:02:33 2012
※ 引述《S56b (正念＆正向)》之铭言：
: 小弟用d90 kit 18-105 kit 镜 外加40mm F2.8 macro
: 有想要再添购镜头 爬文看到有些人推n16-85
: 可我不懂 为何价格会比 18-105多了一倍有余
16-85 18-105
镜片组数 17枚11群 15枚 11群
含3ASPH 1ASPH
2ED 1ED
在非球上下重本让16端变形抑制还胜过18-105的18端
2ED也让16-85色差获得良好控制
对焦表尺 有 无
没有也没啥差 但还是希望有的东西
最近对焦距离 38cm 45cm
放大率 1:4.6 1:5
差不多烂 都没有18-55vr好用
防手震等级 VR2 约四级 VR 约三级
也有一说各是三跟二的
赢一咪咪 N家装个VR通常就会多收个一万多
以公司的角度来想差个一级多收个几千元也是很合理
接环材质 金属 塑胶
塑胶相当脆弱 断掉修一次要NT$2000up
坏掉时马上会面临修与不修的天人交战 而所谓的CP值也马上归零
鄙人不巧的就是断过的那位
全时手动对焦 有 有
这样分析下来其实18-105定价也不便宜($400)
但16-85会被觉得贵($700) 个人是觉得就差在他没有作为kit出售的方案
: 他比他好在哪里呢??
: 目前的需求是旅游镜
: 40mm F2.8 macro 画面不错 但是有时候想拍远一点的景(远处的山)
: 就感觉没办法涵盖
: 可是变焦镜 又要有大光圈 这价钱我可能还不能负担
目标是变焦又要大光圈 这钱可以省下来
: 想问问有没有10K~15K 顶多到20K的镜头
: 可以让我目前有很大的升级感 希望当作年终前的目标
^^^^^^^^^^^^
20K要升级"很大"应该是不容易
以你的需求18-105应足以胜任
如果只是朝旅游镜的目标选择 那16-85跟18-200vr2都是好选择
如果是20又要变焦大光圈
Sigma 24-70 HSM勉强可接受 只是广角端剩35而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.55.243
1F：→ donatello:对齁 我看到18-105都自动想成二手价了 二手价太便宜了 10/27 01:22
2F：→ donatello:(因为量太多了?) 没有对焦尺有时拍风景时蛮困扰的 10/27 01:24
3F：→ donatello:另外看到某篇N24-70断尾记 就觉得金属好像也没比较勇XD 10/27 01:28
4F：→ NewTypeNeo:XD 网路上有很多N24-70的死法 还有腰斩的XD 10/27 01:29
5F：→ kyle0478:同一楼 以现在买一颗18-105的价格真的不会想起他的定价和 10/27 01:50
6F：→ kyle0478:16-85并没有差到2倍这麽多 10/27 01:50
7F：推 pank:18-105是可以全时手动对焦，只是镜头上没有标M/A而已~~ 10/27 11:42
8F：→ NewTypeNeo:OK! 感谢指正 10/27 11:45
※ 编辑: NewTypeNeo 来自: 61.62.131.12 (10/27 11:46)
9F：→ kyle0478:18105的全时手动对焦不太一样 他转到底就转不动了 10/27 12:10
10F：→ kyle0478:结构上应该有所不同所以没有标上M/A?? 10/27 12:10
11F：→ tshu:印象中还有防滴防尘? 10/27 12:55
12F：推 m18680768:我18-105屁屁也摔断过..我记得是修要$2500 10/27 16:21
13F：推 pase139:感觉ED有差耶 18-105一片 18-70三片 後者画质色散好得多 10/27 17:09