作者grayyoung (灰狼)
看板DSLR
标题Re: [问题] CCD坏点 不同软体解读不一定会出现?
时间Fri Aug 3 19:26:59 2012
※ 引述《mattkuo (麦特..嘓)》之铭言：
: 前阵子相机操太凶，某次拍照发现照片中有一个很明显的红点
: 连续拍了几张後都发现有出现而且也都是固定位置，尤其是暗部刚好涵盖到红点的时候
: 会特别明显红红的一个小点
: 由於只有一点就懒得去管它，修图的时候就直接用抹尘点的方式抹除
: 不过最近在修图的时候发现一个奇怪的现象
: 同一张RAW档用原厂软体(Capture NX2)解的时候，或者是直接在机上的LCD检视时
: 都可以看到此坏点的存在。
: 最近改用LR修RAW，在读取照片时，一开始会先有一两秒的画面是显示套用相机风格档的
: 色调，之後进入编辑就会被打回原型，变成很清淡的RAW发色
: 读取的时候，红点还在。进入编辑画面时...红点消失了?!?!
: 小弟对此不甚了解，如果坏点存在，那不是怎麽开图都应该看得到才对吗?
: 在拍照时，
: 除了前面提到的暗部会出现。有时候那个点落在画面比较浅亮色调时，也会消失
: 想请问这样子是感光元件出现坏点，还是说相机本身软体的问题呢？
: 谢谢
研究CCD这个题目已经连续两年了，
想说看看DSLR版有没有CCD资讯的时候看到这篇文，刚好可以回答一下，
不过在三个月前了，不知道问题主还看不看的到。
一般现在相机还是所谓的1CCD相机，
就是每一个点(pixel)里面，只有一个颜色的数据，
其它颜色是靠後面软体的内插补出来的。
http://ppt.cc/a2WS
可以看这个网页，里面有第一列的图，就是相机RAW档得到的图。
所以RAW档基本上还不是完全的图片，他只有1/3的资讯 (每个点R G B其中一)，
需要经过後面的演算法才会有美丽的照片。
(除了RGB分法 也有其它种色域的分法 不过基本上都是分三个)
所以各种不同的软体，原厂的、LR、或是其它的软体，
内插的方式都不完全一样，可能因为原厂的内插法有保留该点CCD获得的值，
而在LR里面的内插法有把该点的值做些许的运算，
导致该坏点的值有变化，所以看不清楚原本坏掉的地方。
不过简单的来说，肉眼其实很难分辨各种软体内插出来的结果 XDD
这些内插的结果差的范围很少，基本上都是用电脑才能算出差距啦。
那你问有没有3CCD不需要经过内插的相机?
有，不过价格跟体积不太亲民就是了，
Google： 3CCD 就会有很多资讯了!!
希望能帮助到问题主!!
不过基本上这些都太细节了，我想被END也是合情合理 XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.13.125
1F：推 osaka80:有没有依波长分光的3CCD? 不浪费任何的光能! 08/03 20:30
2F：推 toinnd:sigma? 08/03 20:52
3F：推 osaka80:sigma穿透的过程不会有多余吸收? 08/03 21:21
4F：→ osaka80:一直很期待一种分光而不滤光的CCD出现 08/03 21:21
5F：→ grayyoung:以频谱来看的话分光跟滤光应该都只是band pass filter 08/03 22:20
6F：→ grayyoung:所以mobile01有一篇超长战文我一直不太理解 XDD 08/03 22:20
7F：→ grayyoung:假如分光这麽好 单CCD可以分光然後一样收一种就好阿 XD 08/03 22:24
8F：→ grayyoung:不过硬体不是我主要钻研的部分 所以我也不能很肯定 08/03 22:25
9F：推 osaka80:我这边讲的分光，指的是将可见光的波长拆成三段 08/03 22:54
10F：→ osaka80:而不是市面上的3CCD把光平分三份 08/03 22:54
11F：推 osaka80:有点像是，每个画素本身是一个光谱仪 08/03 23:01
12F：→ osaka80:当有需要时，可以把可见光谱切更多份，得到更好的色彩 08/03 23:01
13F：推 osaka80:阿...我看懂你的意思了！我想要的就是CCD内的分光 08/03 23:13