作者DavidCat (水开温配要定一)
看板DSLR
标题Fw: [新闻] 流浪狗悲歌! 摄影师拍遗照送行
时间Mon Jul 30 15:42:06 2012
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1G5W-Cax ]
作者: harry901 (哈利) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 流浪狗悲歌! 摄影师拍遗照送行
时间: Mon Jul 30 12:37:26 2012
新闻影片
https://www.youtube.com/watch?v=S4pNSmPEBuM
1.完整新闻标题/内文:
流浪狗悲歌! 摄影师拍遗照送行
2012/07/29 12:00 连昭慈 李宇承 报导 地区：台北市报导
台湾每年光是被抓进收容所的流浪猫狗超过１０万只，摄影师杜韵飞，利用两年半时间，
拍摄流浪狗安乐死前的肖像，在狗狗即将安乐死之前，杜韵飞更会带牠们散散步，吃最後
一餐，他说不管你爱不爱狗，但每一个生命都应该被尊重。
整个人横躺在地上，只为了把眼前这只小黑狗的身影，捕捉下来，摄影师杜韵飞，每
个星期都会为即将进行安乐死的狗狗，留下最後的影像！拍照选的这只小黑狗，是个乖巧
小女生，但是牠的生命，只剩最後半小时。
拿起狗罐头，牵绳，杜韵飞带小黑妹去晒晒太阳散散步，小黑妹不知道这是牠的最後
一餐了，牠开心摇尾巴在草地上翻滚！。好了吗，小黑妹的时间到了，杜韵飞抱起他，走
向安乐室，前一刻还蹦蹦跳跳的牠，下一秒就会永远沉睡。
两年半来，杜韵飞为数百只流浪狗，拍下遗照，目前已经累积了四万多张照片，在他
镜头下，颠沛流离的流浪狗，各个都显得尊贵非凡。杜韵飞镜头下的狗，有的染上皮肤病
，但是在他眼里，每个生命应得的尊严，不该和人有差别。
死刑犯都有人权团体努力帮他们争取活命机会，但是，被抓进收容所，这些无罪的生
命，仅仅１２天的时间，等不到人要，只有死路一条。全台湾被关进收容所的流浪猫狗一
年有１０万多只，其中被判死刑的，一年就超过六万只。
活在人类主宰的世界，牠们无权决定自己幸福或悲惨，你现在看到这一张张无辜的脸
，或许已经不再这个世界上，你来不及拯救牠们，却可以好好思考，还能为其他生命做些
什麽？
2.新闻连结:
http://news.cts.com.tw/cts/life/201207/201207291059223.html
3.备注:
阿弥陀佛
再补一个东森新闻启示录的安乐死真相
https://www.youtube.com/watch?v=xT3iG9tA2nk&feature=related
--
以下题目能拿到全对的人是神人 能够全错的人也算是另一类的神人 90%的人只能拿一题
1. 下列哪座机场范围纬度最北？(a)台北桃园 (b)台北松山 (c)金门尚义
2. [48-(2+5)*5+5]*3=? (a)24 (b)54 (c)48
3. 哪种武器爆炸威力最强? (a)氢弹 (b)原子弹 (c)核子弹
4. 以下哪两国"领土"最近? (a)美,俄 (b)台湾本岛,中国 (c)台湾本岛,日本
5. 哪种水果维他命C含量最少? (a)柠檬 (b)龙眼 (c)芭乐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.197.195
1F：推 alprazolam:推摄影师 07/30 12:38
2F：→ johanLarson:先重视好人 才会学会重视每个生命... 07/30 12:38
3F：推 IHD:流浪狗咬人的时候 先去找这个摄影师 看他怎麽处理 再讨论吧 07/30 12:38
4F：→ valenci:这还会很多很久 太多不负责任饲主 07/30 12:38
5F：推 InfinitySA:说实在 我还宁可养狗 胜过养一堆人渣... 07/30 12:38
6F：→ InfinitySA:那些垃圾比流浪狗还不如 07/30 12:39
7F：→ IHD:什麽东西都只想学一半 有利的那半 怎麽可能有什麽多好的结果 07/30 12:39
8F：→ linceass:垃圾饲主一堆 07/30 12:39
9F：→ valenci:看狗板一堆放养搞丢 被车撞 没晶片 不小心狗逃家 07/30 12:39
10F：→ alprazolam:人还会吃狗肉咧，怪狗咬人... 07/30 12:39
11F：→ calciumless:3F流浪狗咬过你蓝鸟吗 07/30 12:40
※ 编辑: harry901 来自: 114.34.197.195 (07/30 12:40)
12F：→ valenci:一大堆捡到 一大堆遗失无晶 烦都烦死了 07/30 12:40
13F：→ alprazolam:还不都人自己惹出来的，怪狗咧 07/30 12:40
14F：→ l77229:流浪狗如果全部都会咬人那三楼很正确 但显然不是 07/30 12:40
15F：推 lulenei:b b b a a 是吗? 07/30 12:41
16F：→ jokem:伪善 07/30 12:41
17F：→ l77229:该谴责的是弃养狗的人跟胡乱咬人的狗 而不是所有流浪狗 07/30 12:41
18F：→ valenci:一年要杀10万只 哪来的 还不是XX主丢出来跟养狗不负责的 07/30 12:41
19F：→ valenci:真没人喂的活不久 但每年都这样源源不绝.... 07/30 12:42
20F：推 johanLarson:流浪狗饿疯时 真的会咬人 = = 人饿疯时 也会吃人 07/30 12:42
21F：推 alprazolam:没有10万只啦，差不多一半 07/30 12:42
22F：→ johanLarson:别小看动物饿疯时的野性... 07/30 12:43
23F：→ EasyVinus:狗咬人 人杀人害人 人有比较高尚?噗..... 07/30 12:43
24F：推 hiroshima:光看文字就酸酸的,影响食慾 07/30 12:43
25F：→ fallheart:连流浪狗也要分族群~ 07/30 12:43
26F：→ valenci:l77229 继续嘴炮吧 你能分辨谁会咬 还有大便臭尿 07/30 12:43
27F：推 grooving:鬼岛人杀人都不判死刑了 少数狗会咬人有重到要全安乐死? 07/30 12:43
28F：→ alprazolam: 土狗、贵宾狗... 07/30 12:43
29F：→ IHD:只要一只流浪狗会咬人就够了 先妥善处理这个问题 才是重点吧? 07/30 12:43
30F：→ johanLarson:我看过一群黑狗欺负一只白狗.... 07/30 12:44
31F：→ IHD:因为乱弃养的人很多啊 可是这些人的问题难处理 当然是放着不管 07/30 12:44
32F：推 girogiro:baccb 07/30 12:44
33F：→ alprazolam:只要一个人会杀人就够了，全面扑杀... 07/30 12:44
34F：→ valenci:以台湾这种不负责态度 一定还杀的多很久啦 07/30 12:45
35F：→ valenci:我说的不负责最大宗是狗主 其次是自以为爱心的人士 07/30 12:45
36F：→ wzj001:所以楼上逻辑是说只能怪流浪狗 而不是怪乱弃养 07/30 12:45
37F：→ l77229:有人指名我了耶 敢问我哪些地方说错了吗？ 07/30 12:46
38F：推 diana9516619:为什麽要用牠们的生命去弥补人类所犯的错误 07/30 12:46
39F：→ valenci:到处丢食物喂狗 要抓就骂 够出事又不愿扛主人责 07/30 12:46
40F：推 O800092007:狗又臭又吵 不要再养了 07/30 12:46
41F：→ valenci:wzj去看我前面说的 哪没怪弃养??? 07/30 12:47
42F：→ fallheart:开放吃狗嘛~~~流浪狗会减少很多~~ 07/30 12:47
43F：→ valenci:气死我的是还很多放养狗 被非故意撞 害死者狗的狗主还在 07/30 12:47
44F：嘘 qq204:那鸡鸭牛羊要比要比照... 反正都是生命 07/30 12:48
45F：→ valenci:靠北对方要有态度认错 什经病 07/30 12:48
46F：→ wzj001:to val大 错楼了啦~~~你推太快 XD 07/30 12:48
47F：→ valenci:sorry 您指的不是我?^^ 07/30 12:49
48F：推 G8AJ:这就是鬼岛 07/30 12:50
49F：→ valenci:一堆科科只会在那靠北 我家狗放出去便 7年来没被撞过 07/30 12:52
50F：→ valenci:这次冲出马路 对方车主要赔我钱 07/30 12:53
51F：推 DogCavy:流浪狗咬人是因为要生存，只有人才会好玩就虐狗等等 07/30 12:54
52F：→ l77229:V大不知道在气什麽 不合他意的言论就说人家嘴炮 无言 07/30 12:55
53F：→ DogCavy:人是世界上最自私的动物，还敢说动物害人，笑死人 07/30 12:55
54F：→ DogCavy:推五楼，宁可养狗，也胜过一推人渣！ 07/30 12:56
55F：推 bobochu:中国的流浪狗真的很少......所以...... 07/30 12:56
56F：→ DogCavy:很多人做伤天害理的事只为了一己之利，好得到哪里去？ 07/30 12:57
57F：→ DogCavy:不尊重生命的人，最好以後通通得报应！ 07/30 12:58
58F：→ kugga:动物不会害人 人才会害人 07/30 12:59
59F：→ IHD:流浪狗闯祸 找不到人负责 只好杀光光 就这麽简单的逻辑 07/30 13:00
60F：→ DogCavy:政府有本事就去抓那些非法繁殖场、弃养的饲主啊 07/30 13:00
61F：→ IHD:政府这麽高贵 怎麽可能扛这种责任 也没人真的想认真解决问题 07/30 13:01
62F：→ DogCavy:只会抓没有抵抗能力的动物来安乐死，永无完结之日 07/30 13:01
63F：→ DogCavy:为了钱或自私自利造孽的人，希望你们下辈子通通都投胎当狗 07/30 13:02
64F：→ IHD:所以要嘛 保育团体就修法 扮黑脸 否则只会看到流浪狗一直被杀 07/30 13:02
65F：→ IHD:或者是没有流浪狗影响到人 只要有一只影响 政府八成还是会杀~~ 07/30 13:03
66F：嘘 teardropbox:有些流浪狗会咬人 确实有案例 07/30 13:03
67F：推 human45:猪鸭鸡羊鱼狗牛兔蛇鼠猴海鲜 请尊重生命唷 ^.<~* 07/30 13:03
68F：→ DogCavy:一直杀狗，然後不立法去规范那些繁殖场和饲主有屁用！ 07/30 13:03
69F：→ DogCavy:政府还以为从七天延长到十二天就是德政吗？无脑至极 07/30 13:04
70F：→ kugga:保育团体有很多 问题很多 但问题最多的是政府动保部门 07/30 13:05
71F：→ DogCavy:一直永无止尽的安乐死，不从源头管制，就是为了钱啊 07/30 13:06
72F：→ DogCavy:你看人类多麽下贱，为了钱不停地繁殖狗，弃养，安乐死 07/30 13:07
73F：推 rossikao:动物不会害死人..但人会害死人..那些人怎不安乐死?操~ 07/30 13:07
74F：→ DogCavy:不去归咎政府，去怪狗、怪动保团体，台湾多可悲就是这样 07/30 13:08
75F：推 espirit:推楼上。 07/30 13:10
76F：推 calciumless:先把网路一张烂嘴狗处理一下比较好 07/30 13:10
77F：推 IHD:政府是人选的 这种政府存在 就表示多数人支持杀流浪狗 就这样 07/30 13:10
78F：→ calciumless:网路烂嘴狗对社会的潜在危害远远大於现存流浪狗 07/30 13:10
79F：→ valenci:美日也杀很多就是 德国好像较少? 07/30 13:11
80F：→ IHD:不处理弃养饲主这块 就只能一直捕杀 再多的抗议与谩骂 都没用 07/30 13:12
81F：→ calciumless:美国杀你个头 美国都有animal shelter收留 07/30 13:12
82F：→ calciumless:欧美对於宠物饲养的规定极其严格 07/30 13:13
83F：→ valenci:有趣的是 要饲主重罚 还有爱狗人士会担心弃养潮 07/30 13:13
84F：→ calciumless:饲主留宠物在家中出远门都有可能被告 07/30 13:13
85F：→ IHD:米国宠物咬死人 严重可以判到二级谋杀 台湾就等动保团体先修法 07/30 13:13
86F：→ valenci:calciumless 美国杀很多啦 07/30 13:13
87F：→ valenci:有相关场所中途是一回事 07/30 13:14
88F：→ IHD:这种得罪人的事情 只能靠最不希望流浪动物被杀的人来推行了~~ 07/30 13:14
89F：→ kugga:对某些不在乎流浪动物的人要求他们去实际了解现状是有点难 07/30 13:14
90F：→ valenci:美国狗权法关罚重是一回事 事实还是杀很多 07/30 13:15
91F：→ IHD:我猜是美国流浪动物不多 所以全杀也不多 因为有处理饲主这块 07/30 13:15
92F：→ kugga:但既然不甚了解那些公务员心态和作法 话还是别说太死 07/30 13:16
93F：推 DogCavy:有从源头管制，又是真正的安乐死，也许反弹不会那麽大 07/30 13:16
94F：→ IHD:美国应该是要全杀 没有人负责 就是处理掉 因为只有人能负责 07/30 13:16
95F：→ DogCavy:谁都不希望常常看到流浪狗拖着瘦弱的身体在街上觅食 07/30 13:17
96F：→ calciumless:美国多的是民间shelter 也有很多人会专门去先救出来 07/30 13:17
97F：→ calciumless:不管怎样 流浪狗的问题源头不在於狗本身 无庸置疑 07/30 13:18
98F：→ IHD:所以就是全部杀光光 省得出事麻烦 这是现在比较容易的处理法 07/30 13:18
99F：→ calciumless:网路烂嘴狗最好先体验一下人道毁灭倒是真的 07/30 13:18
100F：→ DogCavy:最近刚好有处理一只流浪母狗，本来喂狗的人发现她可能会生 07/30 13:18
101F：→ calciumless:所以全部杀光光是你烂嘴一张的结论 废话连篇 07/30 13:19
102F：→ valenci:美猫狗安乐2-4百万 也有说更高的 07/30 13:19
103F：推 Roset:PUSH!!! 07/30 13:19
104F：→ IHD:就是没有人要处理人啊 政府不会处理 多数人也不会管 当然就杀 07/30 13:19
105F：→ DogCavy:就不管了，然後又会制造更多流浪狗，很多人都是这样啊 07/30 13:19
106F：→ valenci:我有说饲主责呀 07/30 13:19
107F：→ DogCavy:人民素质差到不行就算了，还不立法规范 07/30 13:20
108F：→ IHD:或者是 所有流浪狗出事 就是保育团体扛 那这样应该就不用杀了 07/30 13:20
109F：→ valenci: 就是因为人民素质差立不起来呀 07/30 13:20
110F：→ IHD:谁要立法? 多数人都觉得不重要时? 立委干嘛没事得罪饲主们呢? 07/30 13:21
111F：→ DogCavy:动保团体又要出钱出力，还得不到政府支持，以为很轻松吗 07/30 13:21
112F：→ valenci: 多数决 光看我家附进放养 近年要饲主责过不了罗 07/30 13:21
113F：→ DogCavy:都是在收拾那些自私自利的人的烂摊子 07/30 13:21
114F：→ valenci:虽然我支持 但是这种做法也有溺狗人士说这样会造成弃养潮 07/30 13:22
115F：推 IHD:健保不是也一样吗? 不爽不要___? 没有人逼啊 政府只看选票而已 07/30 13:23
116F：→ valenci:入收容死掉 我是短痛好於长痛派 07/30 13:23
117F：→ samz:三楼标准不懂什麽叫尊重生命... 07/30 13:23
118F：→ DogCavy:觉得痛一阵子也比永无止尽的流浪狗和安乐死好 07/30 13:24
119F：→ valenci: 不要把尊重生命说的那麽廉价 07/30 13:24
120F：→ IHD:以人类的角度 一定是人最优先 不然 怎麽没人主张 蟑螂生命权? 07/30 13:24
121F：嘘 fckj1131017:你踩死我的小强 07/30 13:25
122F：→ valenci:DogCavy 我在某版还看到一个 说不要去检举狗被关行李箱 07/30 13:25
123F：→ IHD:我说得明明就是最能够解决的方法 还有现况就是这样 不相信就 07/30 13:25
124F：→ DogCavy:会有繁殖场繁殖一堆名种蟑螂，把母蟑螂丢到街上吗？ 07/30 13:26
125F：→ IHD:流浪狗 是弃养才会这麽多 没有狗主负责 政府怕出是麻烦 又没 07/30 13:26
126F：→ valenci:这样搞不好狗主会把狗丢收容所後就安乐 07/30 13:26
127F：→ valenci:我要说一堆生命派的只会嘴炮 要这样永远卡住呀 07/30 13:27
128F：→ IHD:预算养越来越多的动物 当然就搞个安乐死 这是个方法 不一定好 07/30 13:27
129F：→ valenci:重罚弃狗-->怕狗主把狗丢收容所 不罚弃养-->照丢.... 07/30 13:28
130F：→ IHD:反对的 1.负责 2.找更好的方法(例如扮黑脸 修法处理弃养饲主) 07/30 13:28
131F：→ valenci:讲生命讲很爽啦 一年几万的量谁收的了???不准死的想法太过 07/30 13:29
132F：→ IHD:又不是台湾健保资源无限 养流浪动物的资源是有限的 但越来越多 07/30 13:29
133F：→ DogCavy:现在没有人说不准死，是没有立法从非法繁殖场和饲主管起 07/30 13:29
134F：→ valenci:天真 就算是重罚 在这转换过程中 也一定有多的狗呀 07/30 13:29
135F：→ IHD:就是有那种生命无限上纲不准杀 又要别人扮黑脸去处理弃养问题 07/30 13:30
136F：→ DogCavy:至少有规范啊，否则你永无至尽的一直杀狗很爽吗 07/30 13:30
137F：→ valenci:很多人这样讲呀 还有什麽搞tnr讲到街上生存权 很扯 07/30 13:30
138F：→ IHD:谁要立法? 现况应该是 多数人不觉得安乐死流浪动物并无不妥 07/30 13:31
139F：→ valenci:我是重罚派呀 只是现在不可能啦 一堆要便宜低责养狗的 07/30 13:31
140F：→ DogCavy:所以台湾政府无能为了利益到不立法管制也没关系啦 07/30 13:31
141F：→ IHD:没有人要负责的流浪动物 资源有限的情况下 没办法只能安乐死 07/30 13:32
142F：→ DogCavy:反正狗一直被安乐死就算了，我又不会痛 07/30 13:32
143F：→ IHD:政府本来就是以选票利益考量 多数人不管 立委干嘛去得罪饲主呢 07/30 13:32
144F：→ valenci: 我要强调 政府是人民选的喔 我是觉得这怪去 07/30 13:32
145F：推 vicochu:狗 有智慧 有感情 07/30 13:32
146F：→ DogCavy:什麽叫没有办法？什麽都说没有办法就放任无能政府就对了 07/30 13:32
147F：→ IHD:那就好了啊 真的有觉得不妥的 就会去施压立委诸公 修法处理掉 07/30 13:33
148F：→ vicochu:可以学学德国 07/30 13:33
149F：→ valenci:"政府" 也只是找个靶骂爽的 其实是政府後面的民意呀 07/30 13:33
150F：→ IHD:弃养饲主的问题了 就看谁有办法去处理了 22k多数人也觉得不错 07/30 13:34
151F：→ valenci:举例来说 例如某些县市的违规安全帽少抓(这都还是已有法的 07/30 13:34
152F：→ valenci:背後当然是民众会靠北呀 07/30 13:34
153F：→ IHD:不然也不会一直用到现在 政府其实就是多数的代表 只是 多数没 07/30 13:34
154F：→ IHD:有说一定是正确 多数只是决定会怎麽做 对还是不对 则是不一定 07/30 13:35
155F：→ valenci:民主就是这样 举例来说 有些人赞成酒驾致死二级谋杀 07/30 13:35
156F：→ valenci:但事实谁都知道 大多数人并不是那麽热衷 这不能说是政府 07/30 13:36
157F：→ valenci:是後面民意 像日本宠物回收车也是呀~~~~~~~~ 07/30 13:37
158F：→ valenci:民主就是这样呀 要是专制 政府才比较容易独断吧 07/30 13:38
159F：推 IHD:专制也有另外的问题啦 没有甚麽东西 只有好的 没有坏的 这麽爽 07/30 13:39
160F：→ valenci: 对呀 要是专制反多数人 人民又不爽了 07/30 14:27
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: DavidCat (223.138.74.102), 时间: 07/30/2012 15:42:06
161F：→ DavidCat:万把块的相机 可以做点什麽 07/30 15:43
162F：→ arabeske:怪流浪狗咬人?可笑!砍人杀人的人渣更多,那不需要人权?? 07/30 22:49
163F：→ arabeske:唉! 原来是转文过来前的推文.那我就不意外了 07/30 22:50
164F：推 onlybass:真是可悲的某些人 07/30 23:43
165F：推 s0857168:cbabb 07/31 00:16
166F：推 Foxly:abaaa 07/31 01:44
167F：→ sunearth:养狗又丢狗的人才是问题根源。扑杀是必要的！ 07/31 06:00
168F：→ badblue:扑杀那些人吗？:P 07/31 12:34
169F：→ ginnietulip:时尚的东西往往不环保 重要的是人麽怎麽看待宠物生命 07/31 12:52
170F：→ ginnietulip: 们 07/31 12:52
171F：→ ginnietulip:如果宠物只是道具 那用腻了当然就丢 07/31 12:53
172F：推 foxseal:推一楼，学会尊重任何东西和自己是鬼岛唯一出路 07/31 19:00
173F：推 amakase1113:刚进来还以为走错版... 08/01 03:10