作者hyponamiaa (风之和子)
站内DSLR
标题Re: [问题] 片幅影响画质在底片上也成立吗?
时间Wed Jul 11 09:31:58 2012
※ 引述《cjjh90562 (北极熊)》之铭言：
: 现阶段的技术
: 感光元件面积越大=画质越好，应该是无庸置疑的吧！
感光(或底片面积)面积与画质的关系，其中重要影响因素在於更低的放大倍率。
对相同的底片无论其片幅大小，基本单位解析力是相同的，解析力数值乃作为照片能放大
多少倍参考，举例来说，坊间常见彩色负片解析力可定为40lp/mm（80l/mm），放大後照
片需要4lp/mm，因此该底片解析力可承受10倍（40/4）的放大。
基於上开理解，135底片放大十倍大约是A4（短边9寸左右）大小，而对6*4.5cm片幅则为
18寸左右，在相同放大倍率下，中片幅明显优势就是相同放大倍率可得更大照片。但一般
使用者或印刷需求不会放到短边18寸照片，若以相同的A4规格，6*4.5片幅放大倍率只要5
倍左右就够了，底片於较低放大倍率下将有颗粒感轻微，解析力足够（放大5倍时底片上
只要20lp/mm），更因为放大倍率低，拍摄时手震较不容易被放大看出来，此外光学镜头
设计时，对光学解析力的考量也不用太高、对焦精密度要求可降低些（事实上，中大片幅
的镜头MTF表多以20lp/mm表示）。
单就光学镜头素质而言，135镜头为何必须中片幅镜头好的原因在於：应付更高放大倍率
之用，但拍摄出来的照片永远是中大片幅底片胜出的原因是：放大倍率优势。安塞亚当斯
大师选择8*10作为创作媒材一部份原因是放大倍率只要1-2倍照片就够大张细致，4*5相机
为何有手持也能拍出不错照片，也是期待放大倍率3倍已经符合印刷输出需求（短边12寸）
。如果都放到相同倍率下，中大片幅镜头可占不到便宜，问题是：由於放大设备、成本
有所局限，很少摄影者（除非极认真投入）会把4*5底片放大10倍到50寸以上。
附带一提，要使135片幅极度放大後有中大片幅般细致结果，不是不可能，那就是着名
的Kodak Tech-pan 25度底片（135规格）的设计目标，此底片已停产，但目前kodak
仍有超高解析底片生产，其他小厂如ADOX或Ilford、Rollei都还有25度底片在产，
要彻底发挥此等底片能力需要足够背景知识与技术训练方能达成。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.9.63
1F：推 cz:推一个 07/11 10:09
2F：推 OASYS:片幅愈大愈需要克服影像边缘的像差，成像=镜头光学素质+感光 07/11 11:32
3F：→ OASYS:元件(底片,CCD,CMOS..)，镜头的影响可能还大些... 07/11 11:33
4F：推 ginnietulip:没关系 成像圈大一点就搞定了 07/11 11:34
5F：推 OASYS:所以片幅大->克服像差->镜头增加成本->画质的代价(缺一不可) 07/11 11:36
6F：推 OASYS:如果看当代那些首屈一指的摄影师，有些糊到不行却让人赞誉的 07/11 11:38
7F：→ OASYS:的作品，不禁要想想或许画质只占好作品的很小部份:-) 07/11 11:39
8F：→ infoto:我实测过坊间的25度，事实上已经败给100TMAX 07/11 20:02
9F：→ tyf99:推这篇，实际上，画质瓶颈根本不在底片面积上 07/11 20:43
10F：→ tyf99:所谓 bigger is better 只是因为 smaller is unreadable 07/11 20:44
11F：推 Aganippe:不过幸运的是 大头光圈通常都不大 往往是5.6起跳 07/11 22:16
12F：→ Aganippe:所以大型相机镜头转接到135上来拍 看不太出来弱点 07/11 22:17
13F：→ Aganippe:就算镜头平移5公分 也不易察觉画质低落:P 07/11 22:17