作者bluemu (蓝色心情)
看板DSLR
标题Re: [问题] 第一次卖镜头就纠纷 囧
时间Tue Jul 3 14:47:46 2012
你卖镜头时，应该有把镜头外观附上照片吧？
镜头碰撞变形可以从外观看得出来吗？
如果可以，请他拍张照，对照一下原本的照片。
依照我自己猜测
你伤到遮光罩时，可能同时伤到镜头。(你没附照片也无法判断遮光罩的伤为何)
买家可能是想送回Sony去问遮光罩时，却发现镜头也有伤。
虽然说通常面交完没验出问题，买家就要自己负责。
不过根据我上面的推测，我觉得你可以付一半的镜头变形维修费。
另外一半就当作他当初没验出，而且也是二手交易的风险。
不过镜头维修费全出比较好，有时候钱花一花当作经验，花钱了事。
不然在这上面争执，浪费时间、精神。
※ 引述《joker0928 (★㊣↖煞气a囧客↘㊣☆)》之铭言：
: 直接讲重点好了
: 在下於6/13卖出了一颗保固到明年4月的sony 2470z
: 当时是面交验货现金交易的
: 面交当时以遮光罩有伤到可能会产生暗角为由现场杀了1000元
: 而最後就以44k成交
: 而过两天後（6/15）买家表示有发现镜头有碰装变形了痕迹
: 他以送原厂监定 如有影响保固将要求在下全额退费
: 而刚刚中午12点左有买家传来简讯表示监定结果以出炉：
: 遮光罩断裂部份，维修费用是$4750，镜头前缘变形部份维修费用为$4400。
: 但功能上是正常的
: 以上撷取买家的回信
: 现在买家是以「产品已失去保固，与当初说好的保内产品不符」
: 为由要求退费
: 请问有版友有类似的经验吗
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.149.34
1F：推 boyawake:如果原po描述属实，我也觉得blue大的方式比较折衷，毕竟 07/03 14:53
2F：→ boyawake:情况真的是有点像罗生门了，就算是最後判定原po不用负责 07/03 14:55
3F：→ boyawake:，原po常常碰撞可能就会累积一些损伤了，这也不一定是看 07/03 14:58
4F：→ boyawake:外观就可以马上验出来的。当然我不赞成原po退费，但也不 07/03 14:59
5F：→ boyawake:用搞到两边都灰头土脸...如果对方有释出善意，一人share 07/03 14:59
6F：→ boyawake:一半应该是比较好的作法... 07/03 15:00
7F：推 justin531xx:面交验货没问题 就不用鸟他 07/03 15:47
8F：推 advh1234:本人认为二手之产品已透过面交验货~心意尽到寄是费用一半 07/03 15:58
9F：推 Galu:叫他3万9回卖给你好了。 07/03 16:29
10F：推 boyawake:G大，我觉得不妥。如果镜头是买方自己砸坏，这样变成原po 07/03 17:21
11F：→ boyawake:就吃亏了。（当然前提是原po说的都属实，没有摔伤之类） 07/03 17:21
12F：推 Pornograph:其实我觉得银货两讫啦 面交本来就是自己要检查好 07/03 17:39
13F：→ Pornograph:谁知道是不是买家自己弄的 2手货本来就是有风险 07/03 17:40
14F：→ nanie:我觉得不妥! 如果不是卖家弄伤的，这样要跟着赔，感觉很差 07/03 19:47
15F：→ nanie:再来，如何证明买家真的有送修? 还是收钱不送修? 07/03 19:48
16F：→ airlow:看有没有办法验出那个碰撞是甚麽时候发生的 07/03 20:40
17F：推 bursty:24-70ZA的遮光罩是卡在镜头最前端 会随镜头变焦伸缩的 07/03 22:20
18F：→ bursty:装在镜头上能撞裂 镜头似乎不大可能没事 也不可能不晓得 07/03 22:23
19F：→ bursty:感觉卖方卖镜头时的说法有点避重就轻 买家也贪 才会着了道 07/03 22:24
20F：推 yeh1518:感觉买的人很虽.. 负责的卖家把东西有的问题点出是基本的. 07/04 08:31
21F：推 boyawake:air大讲的我觉得有难度...货已离手，且都是卖方的描述， 07/04 08:55
22F：→ boyawake:现在真的是罗生门了... 07/04 08:55
23F：→ boyawake:除非卖方登出来的时候，照片和事故描述都清楚，否则很难 07/04 08:57
24F：推 striving:如果你去摄影器材店买2手镜头 也是没有监赏期的 07/05 03:39
25F：→ striving:只要现场有看到摸到，没键赏期问题，代表自己确认了 07/05 03:39
26F：→ striving:尤其当场就该测试，寻找问题！ 07/05 03:39
27F：→ striving:既然双方都同意交易，就没反悔余地了，这是二手交易 07/05 03:40
28F：→ striving:跟全新品交易完全是两码子事。 07/05 03:40
29F：→ striving:就算你卖的是坏的，对方愿意买，也是合法的。 07/05 03:40
30F：→ striving:当然人情问题另外计算，就现实面来讲，不一定要理他。 07/05 03:41