作者LHKLSW (醉过才知酒浓)
站内DSLR
标题Re: [情报] M43 | X12-35mm f2.8 / 75mm f1.8 评论
时间Sun Jul 1 23:54:47 2012
再补几篇新的75/1.8评测, 及一篇12-35评测
决定存钱去了
1. MZD 75mm F1.8 Review: Street Shooting in Pudo by Robin Wong
http://goo.gl/bT1zy
近期以街拍评测了不少O家新器材的马来西亚摄影师
同样以街拍方式测试了这支新镜
有提供原图下载
http://goo.gl/yscb7
(是用E-M5拍的, 应该为目前M4/3, 甚至泛4/3画质之最)
他认为75/1.8是支锐到不行的镜头
大家可以参考那几张眼部100%裁切图, 真的是照妖镜
另外做工跟对比度也很优秀 (跟12/2.0同等级)
而散景亦非常柔和及奶油,
他大胆地认为比MZD 45/1.8好, 甚至比ZD 50/2.0好
他觉得此镜可能会是未来做benchmark的新标竿
(M4/3测试可以不需要再转接穷人银环 ZD 50/2.0了!?)
总之非常合乎O家发表此镜所宣称的特点
1. 解像力为M4/3之最
2. 人像镜
2. Dpreview Sample Images
http://goo.gl/kZlyW
主要用E-M5及GH-2所拍,
希望不久後能看到Review
3. Lens Review by Imaging Resource
http://goo.gl/1yCD9
作者用E-PL1拍, 也有提供原图下载 (拿女儿当model)
除了几个缺点
a. 没付遮光罩
b. 最短对焦距离稍长
作者认为是一支很能创作出好照片的好镜头
4. SLRgear Lens Review
http://goo.gl/uNZmY
除了价格外, 各方面来说都是一支好镜
但考虑目前没有相似焦段有此光圈值及画质的镜头
他们不意外O社敢定这样的价格
======= 以下为Lumix X 12-35 F2.8 ==========
1. A Weekend with the Panasonic 12-35 F2.8
http://goo.gl/Px5JH
作者用E-M5 + 12-35 2.8 PK 5D3 + 24-70 F2.8
原因
1. 他想了解这个组合能否取代5D3的组合
2. 他认为24-70不算是最好的Zoom lens, 之後就会有新版取代
3. 他手边刚好有C家组合, 没N家; 他认为拿D800+N24-70结果会很明显
结果 ... 嗯, 自己看
他觉得12-35是支好镜, 符合他的期待,
但没有超过期待, 原因是价格有点稍贵了
另今晚有机会玩了一下Lumix X 12-35,
真的是支不错的镜头,
接上Kenko近摄接环也几乎能当微距镜用了
不过2.8的光圈值在室内偶而可能不足罗
※ 引述《LHKLSW (醉过才知酒浓)》之铭言：
: 补充一则新的MZD 75/1.8的评测 by Pekka Potka
: http://goo.gl/ZduHy 评测
: http://goo.gl/xvCBh Sample Gallery
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.223.1
1F：推 goldmark:大光圈+长焦压缩 07/01 23:56
※ 编辑: LHKLSW 来自: 114.34.223.1 (07/02 00:09)
2F：推 misuta27:O家定价 一直不意外呀XD 07/02 00:05
3F：→ misuta27:我用19MM F2.8这支 室内ISO还是得飙到3200(摀面) 07/02 00:06
4F：推 hsuanwei555:这解析力....................(默) 07/02 00:09
5F：→ LHKLSW:补了一篇12-35的review~ 07/02 00:09
6F：→ LHKLSW:这解析力可能逼的不局部後制的我要为了这支镜头去学一下了 07/02 00:10
7F：推 ffxx:好夸张的锐利度... 07/02 00:19
8F：→ aal:辣椒那张手震了，F1.8比F8还利 07/02 00:26
9F：→ misuta27:杀鸡那张 很震憾，连飞扬的羽毛都看得一清二楚 07/02 00:26
10F：推 hitsukix:价格不是和12/2差不多吗 07/02 00:30
11F：推 vchenkoshe:这支不太可能室内使用吧... 07/02 00:43
12F：→ caption:展场拍show girl刚好阿XD 07/02 00:46
13F：推 vchenkoshe:会刺伤SHOW GIRL吧@@ 07/02 00:47
14F：推 pgs720:太利了 SG的毛孔都拍出来就变丑了 07/02 01:05
15F：→ caption:回去柔焦後制就好（跟其他镜头相反XD） 07/02 01:37
16F：推 dahIia:决定开始存钱了!! 一定要冲一支75 1.8回来 07/02 01:58
17F：→ caption:等12-35水货降价lol 07/02 02:09
18F：推 misuta27:75 1.8很棒，但说真的一般使用者 能泛用的场合太少 07/02 02:22
19F：推 tttp:300mm超利快出来阿阿 想去刺飞羽阿 07/02 10:36
20F：推 hitsukix:我45的使用率不到一成 75可能只会更低吧 07/02 10:54
21F：推 caption:楼楼上哪来的300mm... 07/02 11:07
22F：→ seuil:这焦段说真的很难用 至少能拿出来用的场合不多 07/02 11:16
23F：→ seuil:焦段这麽长室内就直接收起来了 可惜了它的大光圈 07/02 11:17
24F：→ seuil:45这个焦段好用多了 为什麽不把45质感做好一点？75的焦段我 07/02 11:18
25F：→ tomomo520:一般场合还是12-35比较好用 07/02 11:18
26F：→ seuil:反而希望它便宜一点，质感差点没关系，毕竟真的很少用 07/02 11:18
27F：推 pipi5867:价钱稍贵是他用1299美金去看 实际上日本仅卖约31k台币 07/02 11:36
28F：→ misuta27:个人觉得是户外偷拍神镜(疑) 07/02 11:47
29F：推 Equalmusic:好可怕的镜头... 07/02 11:55
30F：推 caption:不知道是不是连4/3的SHG镜都输了 07/02 11:58
31F：→ tttp:总觉得这两年m43镜头会雨後春笋般涌现! 07/02 12:13
32F：推 nthomas:画质好 散景佳 135 85在aps上也是很值得用的! 07/02 12:32
33F：推 ejanw:真是太赞了 可惜荷包不够深 先败12-35就好 07/02 12:48
34F：推 nctufish:5D3+24-70画质怎麽好像... 07/02 13:34
35F：推 caption:这是比较级的,拿其他来比可能会更惨XD 07/02 13:41
36F：→ keepoo:...这居然是m4/3镜... 07/02 14:19
37F：推 tinjunsei:e-m5要打败5-d3...做梦吗=-= 07/02 18:23
38F：→ aal:话说M43镜头一直都不是劣势吧，弱点是感光元件大小 07/02 18:25
39F：推 wayne0411:光是打个平手就超威猛的...sensor小那麽多XD 07/02 19:02
40F：推 ejanw:连结中看起来5D3似乎是输了...不晓得有没有人也可以测测看? 07/02 22:57
41F：推 vchenkoshe:CANON的24-70L一代本来解析力很弱... 07/02 23:36
42F：→ vchenkoshe:而且还很会移焦,还有弯曲像场... 07/02 23:37
43F：→ Galactica:期待跟N24-70 or 24-70LII的 PK 07/03 00:31
44F：→ Galactica:24-70画质本来就soso而已 07/03 00:31
45F：推 biaw:不可思议的镜头和表现 小巧画质高 07/03 00:38
46F：推 goldmark:如果将别家135或120的镜头转接给M43用，画质应该也很好， 07/03 00:46
47F：→ goldmark:毕竟Sensor仅撷取中间画质最好的部份。 07/03 00:46
48F：推 ginnietulip:机率不高 转接的目的通常是为了镜片或结构特性 散景 07/03 00:54
49F：→ ginnietulip:手动对焦手感等条件 锐利度和色差大部分都比专用镜差 07/03 00:54
50F：推 ginnietulip:我还是认为135全幅不适合数位发展 设计上太没弹性 07/03 00:59
51F：→ heibow:个人觉得机身锐化有点多就是了… 07/03 09:05
52F：→ vchenkoshe:135或120的镜头中间最好的部份还是比不上M43镜 07/03 11:33