※ 引述《Yggdra ()》之铭言： : 我有几个疑问，都跟解析度有关系， : 用的机身是Canon 600D， : 当我用18-55mm kit镜去拍东西， : raw档，即使iso 100，18端，F8， : 出来的照片，在电脑萤幕上使用100%检视， : 出现的画面是有点糊的，但有准焦没问题， : 大概就是颜色交界处不清楚， : 我有看到一些文章说，这是因为镜头的解析度， : 跟不上机身给的画素，所以画素全开的时候， : 不够的部分画素是填进去的，因此不够精细， kit镜就不要拘泥於100%了，自己给自己难过 : 我有试过，用比较低的解析度去拍，在电脑前100%检视， : 没有这种模糊的现象， : 但是，同样的地方，你用最高解析度去拍， : 不缩图，一样是用电脑萤幕看，fit到萤幕大小， : 出来的画面会比较多细节， : 而同样一张最大画素的照片，我用软体缩图， : 缩图之後一样细节也是跑掉了， 解析度越高，细节当然越多 另外还有dpi（或ppi）也是越高会越精细 这也是为何苹果在推视网膜面板 真的很计较画质的话 每经过一道後制，都会有一次的画质损失 最佳作法是RAW档後制，一次储存需要的解析度 也就是RAW转2000pix宽JPG、RAM转800pix宽JPG.... 而不是4000转2000，2000转1200，1200转800....同样也是给自己难过 但话说回来，画质那麽高，能当饭吃吗？ 要先跳脱网路毒照的画质成见， 视讯照片多正妹，不也是这个道理？ : 那衍生出的问题就来了， : 你去洗照片4x6的， : 照相店都说档案要转成1800x1200， : 问题是我1800万画素的照片在电脑萤幕看， : 就是比1800x1200的画素好看很多， : 那等於我转档後洗4x6，得到的是一张比较不好看的照片 Orz 但是这张照片，从你的19寸或24寸液晶萤幕，变成对角五寸的照片 虽然您用了细节比较少的媒体，可是输出（实体照片）不够表现那麽精细的瑕疵 换句话说，除非转档过程有问题（例如动到dpi，低於300会让4*6照片有颗粒感） 不然您萤幕看得出差异，但实体照片不容易 毕竟前者可以放大，但後者不会拿放大镜检视 这也是为何如果不输出大型作品的话，真的不需要对100%的像素斤斤计较 单眼照片至少有300dpi，一般液晶萤幕约72~90dpi 也就是您在萤幕上看到1:1的照片，其实是放大三倍多的画面 : 另外一个问题， : 假设上面说的镜头解析度的问题存在， : 那买了比较好的镜头， : 照片得到更多的细节， : 结果转成1800x1200，细节又没了， : 会这样吗？ 与其担心1800*1200 300dpi档案洗4*6照片有问题 小弟认为您不如担心对方的冲印品质 回到原本，您拍照的目的是？ 当然要求自己人机合一，拍出品质无可挑剔的照片，可能是某些人的目标 不过如果不是当饭吃、不用大图输出，很多时候高ISO、轻微手震 在小图时反而不容易有瑕疵的感受，同样也可以是一张感动自己的作品 很多计较的细节问题，其实最後会发现，这些问题会让人绑手绑脚 重剑无锋、大巧不工 拙见献丑了 -- 阻止人类脚步的， 不是「绝望」而是「放弃」... 引领人类前进的， 不是「希望」而是「意志」... 　　　　　　　　　　　By ARMS/皆川亮二 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.9.19