作者Epsilon (我是EPS)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 长曝降噪心得分享
时间Thu Apr 19 09:48:28 2012
※ 引述《DESW1 (充满理性的疯子)》之铭言：
: 我刚有试用一下DCRAW 解出来的东西，细节似乎要比原厂软体直接看RAW还多
: 不过杂讯也多很多
: 丢到PHOTOSHOP後 基本上还是跟原厂直接解出来的TIF有一样的问题
: (参照档也是用刚刚在厕所连拍的)
: 第一个是无法完全减去
: 第二个是减去的部分会产生暗点或其它亮度较低的杂色
: 能否请Epsilon提供一下范例呢?包括PHOTOSHOP的处理步骤，使用的滤镜或混合方式之类的
: 或许我有某个简单的地方出错了，才无法做出那样地效果
首先，档案的线性度是最重要的，
之前你会减得不够完美，非线性很可能是罪魁祸首，
温度差异是另一种可能性。
dcraw的"-4"参数可以维持转出的档案是线性的。
你所谓的参照档（标准名称是暗电流档，“dark”）跟其它档案都要用线性选项。
接下来用photoshop标准的减法就可以了，只要温度有一致性，就不该有问题。
减法的话，在photoshop的apply image里有，
较近期版本(CS5?）的图层也有减法运算，但早期的图层好像没有。
http://tinyurl.com/7fqcs9p
这是我很久以前写的关於如何减dark的介绍，
不是用萤火虫照片当范例，但也适用才对。
当时是用dcraw衍生出的一个简易图形介面软体转raw档，
现在该软体已经拿掉线性选项了，所以没办法用，
不过用哪个软体都无所谓，总之要确定转档是线性的。
剩下的应用在你的照片上应该都没问题。
我想你拍萤火虫时没有记录温度的习惯（有的话我会很佩服XD），
现在要重现当初你的拍摄温度大概不容易。
近期DSLR在sensor上也都有温度记，sensor温度会写在档案里，
但我们通常只能控制环境温度，知道sensor温度帮助有限。
现在你可以做的是，晚上在室内拍些长曝照片，
然後在同温度下拍暗电流，试着减看看，看能不能把热讯号减乾净，
如果可以，那至少表示这套工作流程没问题，
下次你再出门拍萤火虫，就可以信心满满了。
最後，刚才我流览dcraw的说明时
（
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/dcraw.1.html）
发现dcraw本身就有减暗电流的选项（-K）
或许你可以参考一下，这功能我没用过，但很可能很有用。
一般我们把raw转成TIFF，因为要先内插Bayer滤镜阵列，
一个亮度特高的热像元会因为内插而影响四周的正常像元，
但内插常不是线性的，内插之後再减暗电流可能会减不乾净或减过头，
所以在内插前先减暗电流会更理想，我想这是dcraw的-K选项做的事。
希望这些对你有帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.177.127
1F：推 DESW1:钓到高手了~ 04/19 10:41
2F：→ DESW1:我刚下载了DCRAW 可能是我使用64BIT WIN7的关系 开不起来 04/19 10:48
3F：→ DESW1:後来就用dcrawMS 可以正常工作 使用地参数是 -w +M -o 1 -4 04/19 10:50
5F：→ DESW1:不过我还是看不懂要怎麽使用K这个参数就是了~"~ 04/19 10:56
6F：→ Epsilon:应该是要先制作暗电流档，再用-K参数指定暗电流档，制作方 04/19 11:00
7F：→ Epsilon:式在-K参数的说明的後半。 04/19 11:01
8F：→ DESW1:我有作出暗电流档 但我看不懂pamsumm -mean 是甚麽意思 04/19 11:12
9F：→ Epsilon:你看到-k去了，跟减噪有关的是-K，大写K..... 04/19 12:18
10F：→ DESW1:我误以为这两个指令是有相关的 那我再看一下 04/19 12:52
11F：→ DESW1:试过了~应该如E兄所说 它应该是在内插前就先减去暗电流 04/19 13:03
12F：→ DESW1:效果非常的好 感谢E兄指导 04/19 13:04
13F：→ Epsilon:恭喜成功。这样也算帮其它夜摄的人开辟一条路。 04/19 14:11