作者ocbf (毛毛的)
看板DSLR
标题[问题] 哪一台适合曝星轨?
时间Tue Apr 10 12:54:19 2012
小女最近计画去澎湖玩一圈，计画要在沙滩上尝试拍星轨
目前最常用的是OLYMPUS E-P1 (17mm f2.8、14-42mm f3.5-5.6)
可是很多摄影前辈都说：拍星轨还是用底片机才是王道!!
因此翻出家中的老相机，但却不知道哪一台才适用?
照片
http://ppt.cc/j9t1 (FB 不喜勿入)
1.莱卡 AF-C1 两段式变焦镜头:40mm F2.8及80mm F5.6
2.canon QL19 镜Canon 45mm f1.9
3.Nikon NIkkormat FT2 镜nikon nikkor 50mm f1.4
4.pentax spotmatic f 镜smc takumar 1.4/50
5.OLYMPUS Mju-1 35mm 3.5
另外，所有的老机老镜都灰尘很多(或霉菌)
想就近去大家推荐的台中老赖去整理相机，
请问大约清理一机的价位是多少?花多少时间?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.132.59
※ ocbf:转录至看板 Lomo 04/10 12:56
1F：推 nogard:都是不错的东西, 建议转photo板~ 04/10 13:24
2F：推 leonchuang:3.4可以，2.5无法B快门 04/10 13:28
有B快门但缺快门线
3F：推 biaw:转歪了吧 是转PHOTO版不是转LOMO版 04/10 13:39
4F：→ biaw:你要找一个可以用快门线做出B快门的相机 04/10 13:40
5F：→ biaw:然後或许用一台M模式数位相机先取得参考曝光值 再换底片上场 04/10 13:41
唉呀，没注意到，马上转!
※ 编辑: ocbf 来自: 114.41.132.59 (04/10 13:44)
※ ocbf:转录至看板 photo 04/10 13:46
6F：推 wayne0411:其实Ep1可以拍星轨，拍完再回家去热躁 04/10 14:04
7F：推 wayne0411:记得电池多带，ep1长曝电喷很快 04/10 14:08
原先就是担心热噪和其他电子系统的影响，所以才想拿底片机曝
另外做了功课，E-P1似乎只能曝30分，最多好像1小时...
8F：→ Decill:拍星轨还要用数位机试拍太浪费时间了啦XD 网路上有参考值 04/10 14:16
D大说的参考值上网找不到，跪求关键字
网路的资料大约都是光圈f4.0，曝1小时~3小时
9F：推 jeremychiang:最新的Canon 60Da应该不错！ 04/10 15:08
10F：推 sim3000:60Da 有需要的人 快去试试 :D 04/10 15:29
你们别再挖坑了>"<
11F：推 littleconan:别说换电池，碰到相机，定位就跑了 04/10 15:50
12F：→ linpo1206:当然要推SPF 04/10 15:50
13F：→ littleconan:另外，拍星轨有在做测光的吗?(半疑惑半否定) 04/10 15:51
14F：→ littleconan:一般是参考光害程度，用中等光圈(F4上下),ISO100-400 04/10 15:53
15F：→ littleconan:曝光时间随你爽30MIN-6HR 04/10 15:55
曝6小时...好像会很疲惫
16F：推 misuta27:OM-D可即时预览 觉得感觉不对就重来 04/10 16:23
M43机皇都出来了，好啦...总有一天会败的
17F：→ jatj:痾...... wayne你知道去热躁的原理嘛 你不能回家再去的 04/10 21:35
M43的热噪问题好像很多，曝星轨我会把减少噪声开到最大
18F：推 GoodFriday:原PO真是个好爸爸(or妈妈)XD 04/10 21:43
相机是我爸爸的古董啦~人家还没出嫁 (羞)
※ 编辑: ocbf 来自: 114.41.129.123 (04/10 22:38)
19F：推 jeremychiang:星轨很少人曝到六小时吧....能曝这麽久这相机真强大 04/10 22:12
20F：推 a111156987:楼楼上的意思是你开头那两个字有问题... 04/10 22:39
21F：推 bt222:应该是不会有人自称小女的 你少一个子 04/10 23:57
22F：→ Decill:哎呀 GOOGLE关键字"星轨"第一个连结就是啦 04/11 01:04
24F：→ Decill:你知道的 这种状况下 1小时跟2小时其实只差...1格XD 04/11 01:05
25F：推 kerogunpla:我也以为原PO是要给女儿带出去拍照... 04/11 01:09
26F：推 brightsu:主要是要找到北极星，不然3hr找个人去聊天很快就过了 04/11 09:17
27F：→ brightsu:光圈的大小会影响光轨的粗细度 04/11 09:19
28F：推 Epsilon:只要有可控制曝光时间、张数、间隔的快门线，拍星轨的话， 04/11 12:09
29F：→ Epsilon:数位完胜。不需要考虑底片。 04/11 12:09
30F：推 biaw:这麽爱叠图吗 还完胜哩? 04/11 12:39
31F：→ biaw:底片的热燥等於零 这点数位就跟屁一样 04/11 12:40
32F：推 vincent0719:当然推底片机 04/11 13:13
33F：→ tkuetufo:身为澎湖人要说 沙滩上不适合拍星轨 会滑动 04/11 13:54
34F：推 jorden:底片机拍长曝真的不用担心续航力跟热燥点 04/11 16:06
35F：推 DavidCat:WOW~竟然有人敢挑战Epsilon 想必b兄见解超群论述紮实www 04/11 17:34
36F：推 biaw:hi大卫猫 何需论述紮实 底片又没电路要放多久才会出现热燥 04/11 18:20
37F：→ biaw:取景一次完成不靠叠图等特殊後制不是较符合摄影直觉吗 04/11 18:22
38F：→ Epsilon:100年前，看到什麽景觉得很漂亮，拿纸笔画下来也比用相机 04/11 19:08
39F：→ Epsilon:拍更符合直觉。凡事如果只诉诸直觉而不诉诸分析与思考，就 04/11 19:09
40F：→ Epsilon:会降低进步的可能性。其实拍什麽东西，要用什麽工具都没人 04/11 19:09
41F：→ Epsilon:可以否定或阻止你，随自己高兴就好。但就摄影的结果来说， 04/11 19:10
42F：→ Epsilon:更强而有力的可能性就在那边，而且已经是其它（真正搞得清 04/11 19:10
43F：→ Epsilon:状况的人）早就已经透过实证说明其强大了，你要蒙住眼睛不 04/11 19:11
44F：→ Epsilon:接受当然也是你的自由，我在旁边看也最多只能替你感到可惜 04/11 19:11
45F：→ Epsilon:而已。 04/11 19:11
46F：推 Epsilon:换个方式说好了，如果你是因为喜欢底片的调调而用底片，拿 04/11 19:36
47F：→ Epsilon:就没什麽好说的，艺术没什麽对错。但在技术层面（譬如热 04/11 19:36
48F：→ Epsilon:噪这种东西），你如果因为错误资讯或自己的错误理解而误以 04/11 19:37
49F：→ Epsilon:为底片比较优秀，那我就替你感到可惜了。 04/11 19:37
50F：推 biaw:当然数位叠图可以做出效果更好更不可思议的画面 04/11 20:53
51F：→ biaw:数位叠图可以做任何事 04/11 20:54
52F：→ biaw:但你的数位完胜 无需考虑底片论 我无法认同 04/11 20:55
53F：→ biaw:真的要完全控制 取景即所得 那像EM5的最新科技更好 04/11 20:56
54F：→ biaw:还无须照一堆回家开软体叠起来哩 04/11 20:57
55F：→ biaw:少无限上纲 没人阻止 随自己高兴就好了 还帮人可惜喔 04/11 20:58
56F：→ biaw:使用B或T快门 设定好之後随他曝光 时候到收工 处理完上灯箱 04/11 21:00
57F：→ biaw:从预先设定期待 到完成结果作对照 这个节奏哪是叠图可比 04/11 21:01
58F：→ Epsilon:出门在外遇到好天气的机会不多，但在家里慢慢叠的时间可以 04/11 21:06
59F：→ Epsilon:很多。拍摄时间宝贵，应该做最有效的利用，而不是贪图拍摄 04/11 21:06
60F：→ Epsilon:的轻松愉快，什麽节奏什麽直觉的。当然你爱用什麽方法拍都 04/11 21:07
61F：→ Epsilon:是你的自由，但用了没效益的方法还沾沾自喜，我当然最多也 04/11 21:08
62F：→ Epsilon:只能替你感到可惜而已。 04/11 21:08
63F：推 biaw:又来了... 您真是悲天悯人 04/11 21:13
64F：推 DavidCat:b桑啊 底片除了没有热燥 还有其他优势吗 04/12 00:13
65F：推 DavidCat:况且 数位热噪早就不是大问题了 比起来底片的交换率失效 04/12 00:19
66F：→ DavidCat:ISO过低 去光害滤镜难用 不容失败 使用弹性低…etc 04/12 00:24
67F：→ DavidCat:数位真的好用又方便啊 更甭说输出极限已非一般底片可比 04/12 00:28
68F：推 Epsilon:大卫猫正解。现在底片拍星轨如果还有优势，那可能是4x5或 04/12 05:01
69F：→ Epsilon:8x10，除此之外，底片办得到的，数位都可以轻易办到，但很 04/12 05:01
70F：→ Epsilon:多数位办得到的，底片根本不可能。我认为最关键的一点是， 04/12 05:02
71F：→ Epsilon:只要简单改一下叠图方式，数位可以在都市中拍出正常曝光的 04/12 05:03
72F：→ Epsilon:地景，然後天空却是暗的，星轨又亮又多又长，底片根本办不 04/12 05:03
73F：→ Epsilon:到这一点。这就让星轨的创作方向增加非常多可能。5年前我 04/12 05:04
74F：→ Epsilon:自己还在用底片拍时，看到一张东京台场区拍的数位星轨，那 04/12 05:05
75F：→ Epsilon:可是全世界光害最严重的地点之一。看到那张照片之後，我就 04/12 05:05
76F：→ Epsilon:知道底片没搞头了。以前的星轨，前景都是山啊乡村一类的低 04/12 05:06
77F：→ Epsilon:光害环境，现在用数位却可轻易让星轨融入更多都市人的生活 04/12 05:07
78F：→ Epsilon:经验中，而就算是去低光害环境拍，数位的成功率与拍摄难度 04/12 05:07
79F：→ Epsilon:也因为叠图的弹性而变得比底片更好。 04/12 05:08
80F：推 leon19:澎湖的沙滩真的不适合曝星轨... 04/12 08:36
81F：→ Decill:不过原ＰＯ这边是ＥＰ１.抗燥能力应该没有各位期待的这麽高 04/12 17:24