我为什麽喜欢拍鸟？ 因为喜欢鸟呀，想拍下来帮助多看一些细节，或让人看看美丽的鸟 ，然後也爱上他们。 真正喜欢上鸟是六年前的事吧，当时还是很穷，所以只买得起望远镜看鸟，还要跟女朋友 共用一只轮流看。刚开始看的时候没有人带，只能自己照着图监摸索，度过很长的一段痛 苦期，因为什麽鸟要认都要花很长的时间，但也产生很多的乐趣，每只鸟都想看清楚。後 来从一只望远镜变成两只望远镜（後来淘汰了第一只，因为品质太差）。然後存了一笔小 钱後，就开始思考是要买单筒望远镜还是Canon 400 f5.6？我很喜欢看水鸟，所以单筒是 必须的，然後会想要拍照是想用来帮助辨识鸟类用，因为常常看到不认识的鸟，描述起来 多少有差距，翻图监又对不出来的。但是思索之後还是决定先拥有单筒，因为我想要多享 受些单纯看鸟的快乐。不过由於一直有注意二手市场的资讯，刚好过一阵子有一只便宜而 品相又好的400 f5.6，觉得机会难得就入手了，从此进入拍鸟的世界。 刚刚看了几个人的回应，我觉得有必要就我所知说清楚讲明白。 有人提到台湾拍鸟喜欢喂食、放鸟音，然後觉得拍鸟很多没公德心的，这牵涉到拍鸟的黑 暗程度。不可否认，台湾现在拍鸟的风气很多时候是很差的，不喂食、不放鸟音就不会拍 鸟的人太多了，但喂食、放鸟音有时太过被罪恶化一些，这两个不是不能做，而是应该怎 麽做。这两种国外赏鸟者也很多在做的，甚至在台湾被视为禁忌的闪灯，国外（特别是东 南亚）也不少人这麽做，其影响都是可以提出来讨论的。以喂食来说，我自己绝对不喂食 ，但是举凡春秋过境在野柳或其他地方喂食的情况，我大多没阻止过。因为过境的鸟很多 经历长途飞行，都非常的累，如果能适当的帮助他们获得食物，有时算是好事吧。比如日 本的舳仓岛，我朋友去过说整个岛上都是鸟的食物，因为他们觉得候鸟很辛苦。喂食候鸟 当然也有风险性，比如有些鸟贪吃一些，会影响到他们的行程，不过大体还算正面。但是 如果是冬候鸟甚至留鸟，我觉得喂食就不应该鼓励，因为这会造成他们的依赖性，除非你 个人能长期喂食，否则改变他们的觅食习惯绝对是不应该的。当然我不喜欢喂食，是因为 喂食出发点往往并不是为了鸟好，而是为了个人的自私、私心。其实这也没什麽不对，赏 鸟本身就是一种私慾，但是喂食现在已经变成一种变态，一定要营造出沙龙照的背景，青 苔、流水、枯枝，然後大家拍起来都一样，背景这麽的不自然，我真的不知道美感在哪。 更有甚者就如之前的新闻讲的，用大头针这类固定食物的，那更是应该下地狱。还有一种 状况我也会谴责，就是比如野柳道路两旁的杂草的草籽，明明是鵐科之类很好的食物，但 是有人为了拍好看把草去除，另外洒谷物，那就是对鸟类认识的不清楚。 再来讲鸟音，鸟音不是不能播放，但是放鸟音的人有多少研究过鸟音是怎麽一回事？我的 朋友翻译了一篇很好的使用鸟音（回播）的文章，这边可以提供给大家看： http://peiwenbirdingworld.blogspot.com/ 台湾使用鸟音拍鸟的人，大概有90％以上就是毫无节制的一直播放鸟音，这不但很容易让 鸟一直处於很紧张的状况，而且更多的时候是明明没鸟，造成其他赏鸟者的误会与不舒服 。我最讨厌就是在野柳放一些奇怪鸟音的人，有时连鸺鶹的声音都有，简直莫名其妙。鸟 音使用应该是你确定有鸟，而且知道是什麽鸟，但是不易观察，那你应该播放该种的鸟音 ，然後有所节制。但是台湾的鸟友很多都有错误的观念就是，没鸟放鸟音放到他出来，甚 至只要鸟有出现，都归结於鸟音的功劳，那真是错误的认识。因此我个人也绝不放鸟音。 再来有人提到拍鸟没啥技术门槛，只要有好的器材就可以，那真是错误的认知。拍的鸟有 没有捕捉到他的神态，拍的自然又美其实有很多学问。我一个朋友最近出了图监，你只要 看他拍的鸟，就是赢过网路上很多人（甚至我们一群拍鸟的都没他拍的好）。他的鸟就是 又美丽而又不会矫作，很自然的捕捉他的神韵。可惜他的网路相簿前一阵子挂了，不然可 以贴上连结给大家欣赏。台湾太多的人只会修图加饱和度，然後布景，那种看起来就是笨 笨的。 现阶段拍鸟我觉得最大的问题就是一窝蜂跟拍，然後自己都不知道在拍啥。常常看到大家 在拍，就一定要追、要赶到现场拍，然後拍完之後才说，这只是啥？然後拍完目标鸟後就 大声聊天，像是菜市场一样。这真的得说，数位摄影後拍鸟的门槛降低许多，有鸟按快门 就对了，没拍好删掉就可以，造成很多人态度上的轻忽。我真的不知道他们是不是真心喜 欢大自然，喜欢鸟？也许拍照对他们只是一种单纯的消遣、甚至炫耀。因为对我而言，拍 鸟就是要从中了解鸟类，欣赏他们而获得无比的快乐。当然我也认识几个鸟友，也许鸟认 识的不多，但是总是自己悠闲的拍着鸟，即便不是追求很美的照片，却能在观赏中怡然自 得，我衷心的佩服，但这种例子在拍鸟界来说太少了。 我要趁这个机会跟大家呼吁，不是必要绝对不要去拍摄育雏的鸟类，除非你能保证鸟能获 得很好的保护，而且你的拍摄不会造成育雏的干扰。已经有太多惨烈的例子，雏鸟没几天 救被抓走，想到就是心痛。 看了这麽多拍鸟界的丑陋，那为什麽我还是拍鸟呢？其实只要是摄影，什麽题材都会有使 用不好手段的人，这是无可避免的。对我而言，拍鸟是一种单纯我跟鸟之间的对话，别人 的行为不会影响我对鸟的欣赏。透过静静的观察鸟类，体会他们的美丽，了解他们的习性 ，记取他们的声音。有些时候如果拍鸟会影响我对鸟的观察，那我会选择用望远镜好好观 察他们。还记得有一次跟朋友去田寮洋，我朋友发现一只我没见过的阿穆尔隼，他向我示 意，我马上转身过去用望远镜看。他说看什麽，赶快先拍啦（毕竟要在台湾看到这只鸟运 气真的要很好）。他後来就跟我说，也许我还是一个观察者，而不是一个摄影者，也许是 吧。而且我认识一群理念很接近的拍鸟与赏鸟者，这个世界还是有美好的一面的。 虽然我用的是400 f5.6，拍起来的鸟都很小只，但我觉得照片中的鸟有时小小的，也有一 种美感，起码自己看起来很舒服（自以为是，哈哈）。如果大家很努力的看完，很想了解 小小只的鸟拍起来如何，可以到这参观http://www.flickr.com/photos/30198335@N07/ 拍得不怎麽样，但是却是我赏鸟的一点一滴。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.159 有点好奇，请问有成功吗？ 我曾经碰过放大冠鹫的鸟音来吸引大冠鹫过来的。我就在想大冠鹫能听到，早就是 已经在可以拍摄的距离内了，牠是千里眼，又不是顺风耳 XD 我会建议可以从生活中最简单入手的鸟开始着手。 图监一开始可以不用买太齐全的，沙谦中的赏鸟Easy Go 陆鸟篇是一本我觉得很棒的入门 图监。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010413318 这本可以建立很基础实用的基础概念，可惜只有陆鸟，没有水鸟篇。 （这位作者当年有出台湾湿地鸟的辨识，可惜已经绝版） 如果你要很齐全的图监又棒的，我会推荐最近才出版的廖本兴台湾野鸟图监水鸟篇陆鸟篇 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010537532 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010534762 这套书涵盖的鸟种数很齐全，又有详尽的辨识要点与相似种的区分要点，鸟图水准又很高 ，只不过刚开始比对大概要花很多时间比对。 我会建议由陆鸟开始着手，因为水鸟（主要是鹬科还有鸭子的母鸟）辨识比较难，当然陆 鸟也有很难的，比如鹰科与莺科，可以先跳过。 要学会辨识就是多看，建立自己系统性的认识鸟类的架构，翻阅图监或者别人拍的照片， 渐渐你可以区分不同科的鸟大概是长什麽样子的，看到不会的应该要从图监中的哪一类开 始找起。 http://nc.kl.edu.tw/bbs/showpost.php?p=624689&postcount=6 这边这一篇有我个人的学习简程，可以参考看看。 另外像台北鸟会之类的都有一些周末一天的例行性的免费赏鸟活动，可以去参加几次，我 想应该也会颇有帮助，希望能回答到你。 我先说我的三只望远镜给你参考，照购买先後顺序排 Otsuka 8x22 在太阳光学买的，那时买2200。这只还算明亮，物超所值，不过不好买。 缺点是眼罩有一些脆弱，如果没戴眼镜的人会受点影响，有带眼镜就没差。 Steiner Skyhawk 10x42，当初买17000吧，现在有第二代，很推荐的望远镜。当初是跟 Minox BL 10x42比，然後我比较喜欢这一只。二代的目镜罩好像改成绒布，下雨天比较 没有很好的防护。 Minox HG 10x43，这只是朋友趁国外特价扫回来的，非常棒的望远镜，可惜台湾要卖到 4万多。 买望远镜要看你的预算 如果是一万元以下，可能买Bushnell或者日系的Nikon、Pentax 之类。一万元左右的话，Minox的BV 8x42或10x42光学品质很不错，缺点就是有点重。 通常2万左右的机种光学品质就很优异了，例如Steiner的Skyhawk、Minox的BL。 （我通常建议买8-10倍，然後物镜30mm，甚至到42mm的机种，因为进光量就是一切） 我不推荐Nikon一万以上的机种，因为光学品质输Steiner、Minox同价位的。 再上去大概就只有Leica、Zeiss、Swarovski这红蓝鹰三家可以选了，那就是追求顶级性 能的人了，一般我不建议直接攻顶就是了。 重点是选一间可靠的望远镜商家，比如我去过鸿宇、上宸，店员对赏鸟望远镜都很专业。 太阳光学的老板专长是天文望远镜，不过他的赏鸟望远镜也都不错就是了。 ※ 编辑: chomskey 来自: 140.112.25.159 (04/02 10:52)