作者neohex (迈向摄影师)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] FB/Picasa/Flickr 各相簿的缩图品质比较
时间Wed Mar 28 12:12:28 2012
※ 引述《ruemann (路人甲)》之铭言：
: 网志版：
: http://ruemann.blogspot.com/2012/03/fackebook.html
: 简单的结论：
: 1. FB的相簿用一般上传的话，确实先缩成960会有比较好的输出结果
: 2. FB的相簿用高画质上传的话，则有没有先缩成960结果都差不多 (指下载)
: 3. 以画质来说，Picasa的画质会是最好的 (例如缩成800後上传，则Picasa的s800缩图
: 就是原图)
: 4. 不过Picasa如果有缩图的话，结果有可能会很悲剧 (甚至比FB还烂)
: 5. Flickr 的表现十分平稳，和之前的印象相同，十分适合当图床
: 6. FB相簿的画质似乎真的有提升，一般的图片和Picasa, Flickr的差距没有想像的大
板上很少看到有人在用这个相簿
xuite 随意窝
跟大家分享一下
可能是我的眼光还不够税利
我自己试过把照片传 flickr & xuite 做比较
我看半天看不出什麽差别
但和 facebook 比就蛮明显
不过我是都会先把图缩过再传啦 缩到1600 or 1280
用一个叫做 photoresize 的小软体缩图
因为这样传的比较快
没比较过完全原图上传的结果
放两张图给大家比较一下
http://www.flickr.com/photos/neohexwu/6943500547/in/set-72157629123434338
http://photo.xuite.net/neohex/5499986/34.jpg
--
太阳底下没有新鲜事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.42.213
1F：→ aal:我自己用这个，可以传原图，只是他网页自己的缩图我觉得用IE开 03/28 12:19
2F：→ aal:不好看，chrome就不会。中华手机、网路都算付费会员，还不错 03/28 12:20
3F：推 aal:你那两张看原始尺寸就没差，看640大小还是flickr好 03/28 12:22
4F：推 KSAC:我只用flickr，虽然已经到期了0rz... 03/28 12:30
5F：推 young315:我也是用这家~他原本的很差~现在的比较好而且免费空间大~ 03/28 13:53