作者AnFerNeE309 (大安社大招生中)
站内DSLR
标题Re: [闲聊] Kent兄的5D3高ISO分析
时间Tue Mar 27 23:11:34 2012
应该是说
5D3直出JPG的时候
就算把机身的杂讯抑制关掉
但为了让出来的图好像很漂亮
所以还是会偷偷抹一点再出图
ISO开越高就偷偷抹越多
所以才有高ISO很威的错觉
事实上这个问题在7D就有了，
我平常杂讯抑制都是关掉的
但用DPP开RAW时杂讯抑制的选项还是会有参数
ISO越高参数就越高
所以都必须要手动去归零才会得到真正的图
虽然归零就好了
不过为什麽我还要多做这一道手续！！！
只能说Canon在中高阶的机子还玩这招真得很蠢
不过身为死忠用户
等到身上有钱的话
我还是会乖乖买5D3的帐的
我相信很多人骂归骂
会买还是会去买
用的开心还是比什麽都重要。
※ 引述《BarryDale (just pass by)》之铭言：
: 我没有DDP也没有ACR
: 不过我有些问题
: 1. 如果新版(最新版)的DDP会"自动"帮5D3抹掉一下，那应该是拿旧版的
: 或是5D2当初原厂附的版本去测5D2和5D3，而不是一样拿新软体去把5D2
: 的NR开到4来比较，这样应该才看得出是否是Canon的软体"进步"了?
: 2. 裁切後右上角有类似量角器的东西，5D2的图比较偏右，所以把很细的
: 线都放进画面了，5D3很可惜没放，不晓得是原图的问题?还是作者没
: 调好?这个密集的细线会是很好的比较点
: 3. 5D3可能真的有被抹掉，注意看每张酒瓶上的红字就很明显了
: ※ 引述《heiachi (黑七兄)》之铭言：
: : 5D3不论是高低ISO，目前看起来似乎直出JPG的画质比较好
: : 似乎现在也有这种很多讨论，而且低ISO好像也有抹
: : 想见CANON偷抹的技术也是越来越厉害了
: : 还有虽然5D3号称使用1DX的对焦系统
: : 但是似乎某些用户使用後，有感觉在追焦跟准焦确定程度上还是不如1D系列
: : 所以CANON是永远不会让本家的机器
: : 以下犯上
: : 很明显罗
--
Pure Nature, Natural Photography.
透过我的镜头世界，看见自然生态之美。
Blog》
http://www.wretch.cc/blog/inamoto
Facebook》
http://www.facebook.com/anfernee.shih
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.110.5
1F：→ vchenkoshe:DPP其实可以把那个参数归零,但5D3归零後事际上还是有抹 03/27 23:17
2F：→ vchenkoshe:要用第三方软体解RAW才能完全归零,这才是骗人的地方 03/27 23:18
3F：→ AnFerNeE309:原来如此 所以现在是连归零这招都没用就对了? 03/27 23:18
4F：→ vchenkoshe:其实老实说以5D3的画质还是可以打死市面上一堆相机,根 03/27 23:20
5F：→ vchenkoshe:本没必要搞这种奥步... 03/27 23:21
6F：推 bursty:RAW用DPP开 NR为0都还有抹 这样要如何归零？ 03/27 23:21
7F：推 goldmark:由Kent兄的测试看来是这样没错 New DPP解5D3的RAW档，就 03/27 23:22
8F：→ vchenkoshe:放弃用DPP或等他改版看看有没有希望罗 03/27 23:22
9F：→ bursty:5D3这样搞还好 若1DX还这样搞 应该会被骂死 03/27 23:23
10F：→ goldmark:算NR设定成0，但转成jpg之後会发现跟NR=4解5D2 RAW档差不 03/27 23:24
11F：→ goldmark:多... 03/27 23:24
12F：推 goldmark:算是烂招吗，为了掩饰CMOS没进步多少？ 03/27 23:26
13F：推 bursty:看5D3进步的程度 要看ISO12800以上 那才是5D2跟不上的领域 03/27 23:30
14F：推 MentorX:抹平再小锐化..会不会有差阿..不过我直觉是有啦..哈 03/27 23:30
15F：→ MentorX:说真的..差那麽一点..感觉得出来吗 03/27 23:30
16F：→ MentorX:应该八成以上也不会去放大检视..输出也不回输很大 03/27 23:31
17F：推 goldmark:还有AF能力，看你是否要花个四万多买亮处比5D2强许多的对 03/27 23:31
18F：→ bursty:只测ISO6400就说5D3没啥进步 真的让人看了很无言 还枉费了 03/27 23:31
19F：→ bursty:那麽多张测试照 03/27 23:31
20F：→ goldmark:焦能力、好一些的画质＆高ISO能力... 03/27 23:31
21F：推 MB618:会买帐的就会买...不买的就不会买~"~ 03/27 23:41
22F：推 sim3000:迟早要换的 光一个对焦就打趴中央点了 03/27 23:47
23F：推 vchenkoshe:ISO12800以上的5D2手动抹也一样可以抹出5D3的水准 03/27 23:53
24F：→ vchenkoshe:可是低ISO细节如果用DPP解的话就比不上5D2了 03/27 23:54
25F：推 biaw:可不可以用游戏修改大师把NR改成负的 03/27 23:54
26F：→ vchenkoshe:而且没有人说5D3不好吧?5D3是很好,可惜败在搞奥步 03/27 23:55
27F：→ kula18:CANON真是厉害的商人 03/27 23:56
29F：→ vchenkoshe:以5D3的水准根本不用抹这麽凶... 03/27 23:57
30F：推 maan:等1dx，不然考虑SD1好了，真希望能1D和SD1双机流 03/27 23:57
31F：→ vchenkoshe:而且用第三方软体解细节还可以再提升 03/27 23:58
32F：→ vchenkoshe:诚实一点就好了咩... 03/27 23:58
33F：推 benage:问个蠢问题 偷抹会怎样吗? 03/28 00:46
34F：→ benage:细节会被抹掉吗 03/28 00:46
35F：推 vchenkoshe:每台相机都会抹,但偷抹就会有夸大的效果,算是广告不实 03/28 00:51
36F：→ vchenkoshe:细节抹掉还好,抹得失去立体感就太OVER了 03/28 00:51
37F：推 OnesXiao:广告不实的话 可以找消基会帮忙吗? 03/28 01:04
38F：→ GodKen:看了这篇可得知，就算只是把机身的数字II改成III，价格贵个 03/28 01:04
39F：→ GodKen:几万，还是会有一票人买单 03/28 01:05
40F：推 cz:w:可不可以用游戏修改大师把NR改成负的 03/28 01:18
41F：→ POLAX:归零有用啊 找别的raw来试 那个网站5D3的图不是很理想 03/28 01:22
42F：→ POLAX:昨天测试结果 偷抹只有在DPP预设unsharp mask 03/28 01:23
43F：→ POLAX:与第二页预设抑杂讯参数开一半时 都调回来就好了 03/28 01:24
45F：→ sim3000:5D3 ISO8000 抹得好美 或许抹得好正是趋势 XD 03/28 02:40
46F：推 cz:不是美肌模式吗? 03/28 03:45
47F：推 merchant:这就是canon厉害的地方，再烂大家还是疯狂买!! 03/28 10:39
48F：推 Amilous:哪里烂? 03/28 12:20
49F：推 NCK:这事实让不少追求画质的人 狠狠的被打脸 结果到头来也只是被骗 03/28 12:20
50F：推 vchenkoshe:DPP归零後还是有抹,看吧,这就是不诚实的地方 03/28 14:14
51F：推 vchenkoshe:不是说烂啦,至少ISO方面比目前APS-C的机要强 03/28 14:19
52F：→ vchenkoshe:只不过跟5D2比起来没有进步就是了 03/28 14:19
53F：推 anandydy529:所以sim3000你已经买5D3了？那我可以等5D4了XD 03/28 14:36
54F：推 ohya74921:sim的连结重点是右边XD 03/28 20:56
55F：→ shinegg:这串说的好像只有五滴三会抹一样.. 03/28 23:01
56F：→ vchenkoshe:每台相机都会抹,但偷抹就会有夸大的效果,算是广告不实 03/28 23:13
57F：→ shinegg:那请种族英雄推一台不会抹就很强的XD 03/29 00:35
58F：推 vchenkoshe:重点是偷抹,让人比对RAW时以为比有5D2进步 03/29 00:41
59F：→ vchenkoshe:但事实上是作弊出来的 03/29 00:41
60F：→ vchenkoshe:重点不在抹,而是偷抹,不要又来无限跳针了... 03/29 00:42
61F：→ shinegg:我只能说 身为种族英雄就不要说这种不了解别家的话了 你有 03/29 01:48
62F：→ shinegg:用过5D2吗? 甚至5D开始就会你说的"偷"抹了 你要不要看看你 03/29 01:48
63F：→ shinegg:们种族的RAW会不会"偷"抹? 03/29 01:49
64F：推 vchenkoshe:我没讲过任何关於5D的话 03/29 02:31
65F：→ vchenkoshe:5D2也没有偷抹,5D3才有偷抹 03/29 02:32
66F：→ vchenkoshe:我就是用过5D3,拍下RAW会家解才知道阿 03/29 02:32
67F：→ vchenkoshe: 回 03/29 02:32
68F：→ vchenkoshe:理亏後开始检视别人有没有发表意见的资格罗? 03/29 02:33
69F：→ vchenkoshe:你自己用过5D2就很了解5D2了吗??之前还不是一直被打脸 03/29 02:34
70F：→ vchenkoshe:讲话要有点逻缉比较好 03/29 02:34
71F：→ shinegg:我想你就说你是种族英雄所以没用过其他家的相机就好 没人 03/29 04:37
72F：→ shinegg:会怪你XD 我只能说 我用的5D2情况跟5D3没两样 高ISO会自动 03/29 04:38
73F：→ shinegg:除燥 即使RAW也一样 然後这功能可以在相机选单里面选强度 03/29 04:40
74F：→ shinegg:或关掉 关掉的话就没有你说的"偷"抹问题 我想5D3的选单应 03/29 04:40
75F：→ shinegg:该不会把这功能拿掉吧(? 自己没用过别的机子就大惊小怪 全 03/29 04:41
76F：→ shinegg:论坛也只有这里的种族英雄会有"偷"抹这种说法XDDD 03/29 04:42
77F：→ shinegg:上面已经提醒过这偷抹的问题可以关掉 还执迷不悟的话就别 03/29 04:43
78F：→ shinegg:怪人贴说明书选单出来打脸 一天到晚只会说别人打脸 没别招 03/29 04:44
79F：→ shinegg:了吗? 请再多确实做好功课 好维持种族英雄的威名XD 03/29 04:46
80F：→ aal:两位请相约到古亭旗舰店真人PK 阿!不不不，是试用5D3 03/29 09:05
81F：推 vchenkoshe:都说了不是高ISO自动除噪的问题,是偷抹 03/29 09:46
82F：→ vchenkoshe:ISO100是DPP解RAW画质比5d2软很多 03/29 09:47
83F：→ vchenkoshe:偷抹是不分高低ISO的,先看懂别人在讲什麽,再要老是急着 03/29 09:47
84F：→ vchenkoshe:反驳好吗 03/29 09:48
87F：→ vchenkoshe:就说你只会跳针吧 03/29 09:52
88F：→ aal:V皇 得1分! 03/29 12:56
89F：→ shinegg:老大..我只能说 人家预设值不同就被你说成偷抹 英雄不愧为 03/29 14:17
90F：→ shinegg:英雄XD 而且这是kent大的比较文章 不是你上面PO的比较心得 03/29 14:18
91F：→ shinegg:你的比较方式纯粹只是不了解高ISO除躁而已(从以前就如此?) 03/29 14:19
92F：→ shinegg:还是你只是断章取义别人的心得来当自己的用? 03/29 14:19
93F：→ shinegg:另外kent大的文章我只能说 每个软体对RAW的演绎都不同 我 03/29 14:21
94F：→ shinegg:用DPP LR silkypix来100%看raw都不一样 我个人也一直很推 03/29 14:22
95F：→ shinegg:崇kent大的文章也经常看 受益良多 但请别拿来断章取义 尤 03/29 14:23
96F：→ shinegg:其是被种族英雄拿去借题发挥看来格外差劲XD 03/29 14:24
97F：→ shinegg:人家只是在为了追求想要的画质再研究各软体(包括韧体)转出 03/29 14:48
98F：→ shinegg:来的效果 觉得dpp对5D3的raw有"偷"抹的情况 有可能是软体 03/29 14:49
99F：→ shinegg:支援度或设定问题 你可以拿来说是机身"偷"抹 好吧你是英雄 03/29 14:51
100F：→ shinegg:XD 虽然有点生气 但不敢跟英雄战XD 03/29 14:52
101F：→ vchenkoshe:偷抹就是偷抹,RAW的细节比JPG小居然还可以这样护航实在 03/29 17:02
102F：→ vchenkoshe:不简单 03/29 17:03
103F：→ shinegg:楼上这位带绿镜的英雄 难道你没看到该文章写 DPP解出来的 04/03 02:26
104F：→ shinegg:才会比机身jpg糊吗? 其他软体没这问题 明明只是DPP设定或 04/03 02:26
105F：→ shinegg:支援性的问题 硬要扯是机身偷抹 不愧是滤镜达人英雄 04/03 02:27