作者DESW1 (充满理性的疯子)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] FB/Picasa/Flickr 各相簿的缩图品质比较
时间Tue Mar 27 16:07:09 2012
※ 引述《ruemann (路人甲)》之铭言：
: 网志版：
: http://ruemann.blogspot.com/2012/03/fackebook.html
: 简单的结论：
: 1. FB的相簿用一般上传的话，确实先缩成960会有比较好的输出结果
: 2. FB的相簿用高画质上传的话，则有没有先缩成960结果都差不多 (指下载)
: 3. 以画质来说，Picasa的画质会是最好的 (例如缩成800後上传，则Picasa的s800缩图
: 就是原图)
: 4. 不过Picasa如果有缩图的话，结果有可能会很悲剧 (甚至比FB还烂)
: 5. Flickr 的表现十分平稳，和之前的印象相同，十分适合当图床
: 6. FB相簿的画质似乎真的有提升，一般的图片和Picasa, Flickr的差距没有想像的大
前一阵子对图床也下过功夫
目前手上固定在用的几个图床是
PICASA FLICKR FACEBOOK IPICBOX
使用方法是
PICASA 普通相片外连用 上传时吃免费的大小就好
它的缩图很烂 要放原图空间也非常有限
要效果好，的确是如ruemann兄所说的，自己在电脑上先缩好图再上传
效果最好，但是很麻烦，而且没办法保存原图，1G的免费空间很快就吃满了
大概在去年我是固定只使用PICASA，包办外连跟原图备份
但後来还是屈服了
不过虽然它缩图比不上FLICKR，备份比不上IPICBOX
但软体加持的便利、PICASA2HTML的快速、跟小图无极限的空间
让我还是离不开它，目前外连有80%以上是使用PICASA
FLICKR 比较满意或需要细节的照片外连用
他的缩图效果很好，即使是免费帐号，在配额内也是空间无上限
所以我BLOG里面，需要细节的相片，就会把原图上传到FLICKR
如果哪天需要取回原图时，再开PRO帐号就好
我觉得FLICKR最大地缺点是慢，使用PICASA2HTML 30秒之内就可以取得某本相簿中
所有相片的外连格式
但即使使用Friendly.Flickr，它在上传或取得外连格式的所需的时间，都远超过PICASA
FACEBOOK 就只是FACEBOOK分享用
不管效果怎麽样，退一千步来讲
PICASA有PICASA2HTML
FLICKR有Friendly.Flickr
这种可以快速制造图片外连格式的工具
FACEBOOK没有，所以用它来当外连图床本身并不是一件方便的事
它也没有具备原图备份的功能
而要分享到FB上的相片，我也不认为需要很好的品质
所以就只是单纯当作FB分享用的图床，也不会刻意去选高品质上传
需要好品质的话，就转贴FLICKR或IPICBOX的连结上去
IPICBOX 原图备份用
没办法外连，但是空间无上限，可以尽情地备份原图
--
4.让你用预算内的价格，买到你想要的器材，这明显是瞧不起你。
让你把预算提高30%，算是有一般作人的礼貌。
让你把预算提高100%，才算得上是好朋友。
直接推机皇、大三元、原厂顶闪*N、碳脚加白金汉摄影包的，你不是对他有养育之恩，
至少也有知遇之情吧。 --DSLR新手购机守则
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.170.191
1F：推 RunDLL32:用心 03/27 16:32
2F：推 harlemk416:感谢XDDDD 03/27 17:20
3F：推 xxxg00w0:有信用卡的话 我会推荐Picasa啦.一年20G也就一百多块台币 03/27 18:03
4F：推 nbatml:SKYDRIVE满好用的 03/27 19:16
5F：→ neosrx:不过我有时用PICASA外连的图片常常会失效不知是啥原因? 03/27 20:21
6F：推 DriveKing:其实我觉得Skydrive也不错说 而且可以放原始档上去 03/27 21:33
7F：→ DriveKing:应该说可以直接抓原始档下来 等於多一个备份 03/27 21:34
8F：推 pooldodo:推! 03/27 22:11
9F：推 clickjhan:请问IPICBOX稳定吗? 第一次听到这个相簿~ 03/27 22:53
10F：推 e2167471:签名档好笑 XD 03/27 23:12
11F：推 devin0329:FB高画质比低画质好蛮多的,建议还是鈎一下 03/28 05:18
12F：推 yuzuki:我最近在试用shutterfly，图本身普通，但整个分享页自订性 03/28 06:12
13F：→ yuzuki:很高 03/28 06:12
14F：推 cocoasheep:好文推一个 03/28 12:33