作者rosyiron (我是罗西)
看板DSLR
标题Re: [情报] Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-5.
时间Tue Mar 27 00:14:43 2012
1F：→ vchenkoshe:怪镜头前最好先怪自己的技术...70300VR画质很好,只是色03/26 22:59
2F：→ vchenkoshe:散控制不好而己03/26 22:59
.
.
3F：推 hmcedamon:讨论画质为什麽要把色散独立出来呢@@
4F：→ vchenkoshe:色散在特殊环境下才会有差,一般情况下不会有差 03/26 23:16
5F：→ vchenkoshe:很多大光圈广角定焦色散也很严重,还不是一样被说画质很 03/26 23:17
6F：→ vchenkoshe:棒不是吗@@
借标题说明一下，推文不方便说清楚，也怕偏离原PO题旨所以回文。
1.我想，V兄是不是把「镜头色散」跟其他的东西笔误了？
要不然，色散控制不好，虽然「不见得」绝对影响整体镜头的评价太多
但是，他绝对是检视、评论镜头成像能力，也就是画质，很重要的一环。
2.色散控制不好，出现「严重色散」（亦作色像差 chromatic aberration）原因在
镜头本身的色散控制没有做好（色散控制有各厂的作法，可以查的到，资料不少）
不是您所说的「特殊环境」（应该是指拍照的环境？而不是指把镜头的消色散镜片抽换
成一般镜片的这种环境才是）下才会有差。
3.如果有些人要说，某个「大光圈广角定焦色散很严重」的镜头，他还是给他非常好
的整体评价，那麽可能有自己的评价原因，可能因为价格、可能因为体积很小，我们
不得而知。
但是，一个色散很严重的镜头，却要评价画质很棒。基於色散是讨论镜头成像（画质）
的一环，那麽这样评论一棵镜头画质的评论，其说服力就值得讨论了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.20.235
※ 编辑: rosyiron 来自: 114.26.20.235 (03/27 00:15)
7F：推 vchenkoshe:紫边跟色散是同一件事吗?我想表达的是紫边 03/27 00:20
8F：→ vchenkoshe:控制不好而己啦,实制上没有这麽严重,要在逆光等高反差 03/27 00:22
9F：→ vchenkoshe:场景才会明显 03/27 00:22
10F：推 nctufish:紫边是纵向色差...CA还有横向色差，这比MTF更影响成像 03/27 02:38
11F：推 vchenkoshe:这还好啦,高度比场合才会有些问题,MTF的差异不放大也是 03/27 08:39
12F：→ vchenkoshe:看不出来的,对比度比较有影响 03/27 08:39
13F：推 atropos:紫边不完全只有纵向色差 03/27 10:09
14F：→ atropos:横向色差其实非常影响成像品质，但可以被简单後制处理掉 03/27 10:09
15F：→ atropos:甚至Nikon机身早就可以在直出JPG也移除掉横向色散 03/27 10:10
16F：→ atropos:所以一些Nikon新镜在这方面的表现也不是太好 03/27 10:11