※ 引述《inlegs (YoY)》之铭言： : ※ 引述《asklove (问爱)》之铭言： : : 教育者要以身作则，被教育者才会学习与遵循，这是自古以来不变的真理。 : : 当你想要把自己放在一个教育者的位置，用照片当教材去教育他人时， : : 也绝对无法逃过这个原则的。 : : 所以当一个人把别人辛苦种植的麦子踩在脚下拍照，甚至随手拔走别人田里的麦子时， : : 就已经明白传达出了一个讯息，就是他并没有尊重这片麦田、也没有敬爱身边的环境。 : : 在这种没有以身作则的前提下， : 没有感觉 无法感动 自然就不会尊重 : (没看过 不知道 也无法得知背後更深的意函) : 但是教育是「体会 经验」 : 一个人如果没有看过麦田的美 : 对这些麦田没有Fu : 那要怎麽唤醒他对麦田背後的尊重???? : (麦田 可以用任何语词替代 请不要局限在 麦田 这一词~~) : 我没承认说踩进麦田就是对 : 但如果当踩进麦田 是有意义的 : 而且踩下的这一脚 能带来更多回应与反思 : 那 这一脚就很值得...... : PS:请不要忽略我一开始就有的论点： : "但 如果只是因为要做摄影练习的话 : 他们应该有更多主题 其他方式 另类角度 可以去创作........." 问题在於你的理论的立足点有问题 教育 不等於 体会与经验 因为当你在学校、书本、网路学到任何知识的时候，你不见得都亲身体验过。 这种例子太多了，随便举都有，我不再说明，这是你第一个理论的立足点问题。 第二点 我不认为任何人事物要长得美、长得漂亮，才能让人去尊重他们与爱惜他们。 人皆有恻隐之心，也会推己及人，甚至及物 我举个例子，当人们看到网路上的照片， 那张满身苍蝇、身材瘦弱只剩骨头、旁边还站了一只秃鹰 似乎正等着他死亡、好吃他的肉时 这张照片看起来一点也不美，为什麽依然能唤起人们的 Fu? 为什麽依然能让人们去思考生命、更尊重生命? 所以人事物的美并不是唯一能唤醒人们内心的 Fu 与尊重的方法 再说，人们看到一张美图时，只会说：好美。 然後呢? 没了。 但是看到一张因为自然发生的死亡、废墟、战争、苦难时(请注意，不是人为的)， 才会有更多发自内心的省思、进而更尊重环境与生命。 以上两者，不管怎麽看，用践踏麦田来拍出美图， 都是最无法唤醒人们去尊重环境与生命的方式。 最後，摄影者，是纪录者，就只是纪录而已。 别忘了这一点。 践踏被拍摄的对象是哪招? 会不会哪天去拍摄 MD，拍完了再把 MD 蹂躏一番呢? 题外话，如果用刀子在一个美女身上，割出一幅很漂亮的图案， 比如说神鸟凤凰图(小鸡吃米图?)好了 然後告诉大家，是为了让大家看到美丽的人体绘画艺术， 以人皮、流血及刀子，用破坏去唤起大家的 Fu，要珍惜美女和他们的皮肤， 将被拍摄的对象破坏，才能拍出美图的道理与踩踏麦田才能拍出美图的道理一样， 那你会觉得???????? -- 爱的最高境界是经得起平淡的流年 推文按大写X 丢水球按小写w 回水球按ctrl+r 回多个水球按多次ctrl+r --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.28.248 ※ 编辑: asklove 来自: 122.121.28.248 (03/25 12:10)