作者pricekin (( ￣ c￣)y▂ξ )
看板DSLR
标题Fw: [新闻] 婚摄风格惹议 新娘PO文「死沉沉」
时间Tue Mar 20 13:56:03 2012
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1FQ0zESn ]
作者: abc (BabyABC) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 婚摄风格惹议 新娘PO文「死沉沉」
时间: Tue Mar 20 13:01:54 2012
1.完整新闻标题/内文:
婚摄风格惹议 新娘PO文「死沉沉」
放大照片 踏上红毯，新娘的父亲牵着宝贝女儿，慎重的把她交给新郎，下一秒镜头立刻
拉远，拍摄整个会场，只是这样节奏和配乐似乎让新娘很不满意，上网PO文，说影片剪接
凌乱，不少镜头失焦，气氛死气沉沉，还要1万6，实在很不推荐这名摄影师，这段话惹恼
对方，一状告上法院，最後检方认为花钱请人拍婚礼，可受公评，裁定不起诉。
要如何避免这种事情发生？专业摄影师建议，事前沟通很重要。专业婚礼动态摄影苏宝树
：「我们的风格走向，大部分趋向的方向，品味是怎麽样，我们在网站上都有很多作品，
大概就是那样子，如果你喜欢第二步再跟我们谈。」
除了上网看作品，签约细节也不能大意，因为通常合约里，不会特别注明拍摄手法和画面
细节，如果有特殊需求，想要与众不同的风格，得先讲清楚，最好是有范本给摄影师参考
，甚至也可以主动提供配乐，一般而言，拍摄完毕後，摄影师通常会粗剪一个简短版本给
新人过目，确定成品风格符合他们的需求。
就算作品完成後，也至少还有两次的修改机会，每一步都要仔细周到，就是要确保这个作
品能让双方都满意，避免引发争议。
2.新闻连结:
http://news.msn.com.tw/news2575520.aspx
3.备注:
所以只要有花钱就可以做合理范围内的批评吗？
希望法官或相关单位可以更具体的说合理范围的判断标准~
毕竟现在有很多人都会把不开心的消费经验po上网!
--
http://babybabyabc.blogspot.com/2012/03/evening-in-xin-yi-eslite.html
爱书、爱看书、爱看所有种类的书。爱上爱看书的生活。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.1.174
1F：→ kodwsg:把照片拿出来就知道是不是事实了 03/20 13:03
2F：推 yulunyeh:一堆宅宅以为拿了单眼就是摄影师惹 到处雷人 03/20 13:03
3F：→ nixon:法官??检方就裁定不起诉了, 不关法官的事吧 03/20 13:03
4F：推 angelmoon29:就像吃东西食记也可以说好吃或不好吃啊 有啥问题? 03/20 13:05
5F：嘘 poohkoala:这麽会批评的女人还能嫁的出去~都要偷笑了 03/20 13:05
6F：→ poohkoala:现在换她被网路大军批评罗 03/20 13:06
7F：推 shadowless:花钱拍烂了还不能批评喔 03/20 13:07
8F：→ abc:婚礼一生一次为什麽不能批评.....= = 只要合理范围就还好吧 03/20 13:08
9F：→ abc:只是合理与否，很难拿捏，需要有具体的准则可遵守 03/20 13:09
10F：推 herryhsueh:是拍婚礼纪录 又不是个人作品 客户爽最重要 风格假赛啦 03/20 13:09
11F：推 vespapapa:本来就可受公评，但是客户脑残这个要那个也要才搞砸吧 03/20 13:13
12F：推 dakkk:重点是新娘有付钱 不是胡乱批评的 03/20 13:16
13F：→ dakkk:而且收钱的人有善良管理人的注意义务 新娘不告就不错了 03/20 13:17
14F：推 yulunyeh:善良管理人不是这样用的吧... 03/20 13:18
15F：推 airflow:连梗都舖不好 眼看高潮最快到了 突然恍神 新娘当然不爽啊 03/20 13:21
16F：嘘 carlos5978:花钱被弄烂还不能批评喔 03/20 13:24
17F：→ bestbilly:有作品连结吗? 03/20 13:24
18F：→ TAIKOANA:合理范围内有没有花钱都可以批评吧 另外人家PO经验上网 03/20 13:36
19F：→ TAIKOANA:所以咧？ 03/20 13:37
20F：推 longarch:摄影师一定不帅 03/20 13:42
21F：推 esho:老实说婚礼纪录婚後没事根本不会拿出来看 03/20 13:46
22F：推 pricekin:借转单眼板~ 03/20 13:53
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: pricekin (140.128.143.175), 时间: 03/20/2012 13:56:03
科技发达 每个人都可以透过网路去评论
所以事前的讨论很重要~~~
※ 编辑: pricekin 来自: 140.128.143.175 (03/20 13:57)
23F：推 Popopon:八卦版的推文真得很嘲讽= =... 03/20 14:10
24F：→ pricekin:看看就好~~~ 03/20 14:30
25F：推 pase139:PH值不够小不够格在八卦板上推文XD 03/20 15:00
26F：推 mothertime:买卖双方的沟通很重要 03/20 15:03
27F：推 mjxz:想看看照片或制作完成的影片,有神人愿意提供吗? 03/20 15:36
28F：推 HHH0214:01有来龙去脉~光大迟到就有得鞭了 03/20 15:38
29F：嘘 tudaer:花钱之前看看那人的作品，然後多多沟通吧 03/20 15:44
30F：→ tudaer:若拍出来很糟跟事前谈的不一样，那当然能批评 03/20 15:45
31F：→ tudaer:婚礼能有几次(你想要几次) 03/20 15:45
32F：推 sim3000:这再换个节奏 跟平面借几张照片 重新剪一下应该OK吧 03/20 15:50
33F：推 mjxz:如果可以好几次....我愿意!! 03/20 15:53
34F：→ waterspinach:让我想到我结婚的婚摄居然不会用跳灯,全部柔光罩直打 03/20 16:24
35F：→ waterspinach:到底,留下丑丑的影子 可惜我是过了一段时间才玩单眼 03/20 16:24
36F：→ waterspinach:来不及发现他这样拍很糟,总共还让他拍了两场...>< 03/20 16:27
37F：推 tacogary:到底哪边问题大，要先看过成品才能够下定论。不然现在很 03/20 16:31
38F：→ tacogary:多都是各说各话的情况。 03/20 16:32
39F：→ loveswim:摄影师告屁阿 03/20 16:36
40F：→ pricekin:想看作品+1 03/20 16:50
44F：→ reich3:请见friccy01 @ mobile01发文,但婚摄运镜并没有那麽不堪吧! 03/20 16:57
45F：推 ruemann:只能说没有剪好 像第一段出现让人头昏的运镜实在是很不专 03/20 17:01
46F：→ ruemann:业的感觉啊…… 03/20 17:02
47F：推 ckai1983:不要乱说话 小心被告... XD 03/20 17:02
48F：推 tacogary:光看第一段的前面，不只是没剪好的问题了，整个剪接的概 03/20 17:06
49F：→ tacogary:念都很令人匪夷所思，这也难怪新人会有这麽大意见了。= = 03/20 17:06
50F：推 WizTonE:运镜挺特别的.. 为啥有点马力欧64的fu... 03/20 17:06
51F：推 ruemann:而且很多地方都「刻意」移焦，人都看不清楚 很特别的风格 03/20 17:13
52F：推 reich3:对了，新娘仅上传她不喜欢的三个片段到Youtube~ 03/20 17:14
53F：→ reich3:也就是新闻第一段所说的内容. 03/20 17:16
54F：推 EugeneStoner:花钱的最大!!!! 客户不满意 失败就是失败! 没啥好说 03/20 17:19
55F：→ anandydy529:第一段一开始是没对到焦? 03/20 17:23
56F：推 EugeneStoner:这个团队拍的...我好像有看过喔~ 运镜器材都一样 03/20 17:24
57F：→ Yggdra:噗，现在婚摄不就是给器材狂练定焦镜的场合 XD 03/20 17:28
58F：推 lai20002434:是我眼睛有问题吗.....影片整个几乎都没对到焦阿XD 03/20 17:32
59F：推 ruemann:第一段一开始是从对焦在酒杯然後焦点慢慢移到新人身上这样 03/20 17:39
60F：→ Decill:没对到焦+1 比如第二段女方家长带新娘入场 人脸是糊的 03/20 17:40
61F：→ Decill:後面背景还比较清楚 另外就是这影片的比例根本错了吧！ 03/20 17:40
62F：→ Decill:运镜的话 该不会是买了手持稳定架就打全场吧？ 03/20 17:41
63F：→ fish880731:影片都没对到焦... 03/20 17:43
64F：→ liton:Part 02 00:50-01:00拍後脑勺干嘛? 03/20 18:00
65F：推 archon:拍成这样子，1万6是婚摄给新娘吗（？） 03/20 18:01
66F：推 volcom:我结婚那时候也有找过这个 不过後来请另一个team... 03/20 18:02
67F：推 windshan:我外行 但我觉得影片很糟糕～ 03/20 18:14
68F：→ Sakurasai:说真的该三段影片都满____________(逼) 我怕被告XD 03/20 18:32
69F：→ Decill:应该告不了吧 内文不是都写可受公评 判定不起诉了? 03/20 18:34
70F：→ Yggdra:影片对焦不是都手动的吗？说实在我自己拍超~~失焦的 03/20 18:35
71F：→ AXN:我不会想要这样的作品 03/20 18:36
72F：→ dsis:拍的很....恩...阿就....恩对阿...(说出来我怕被告XD~我俗辣) 03/20 18:37
73F：推 Sagarmatha:这风格满...特别的.... 03/20 18:38
74F：→ FLJX:有几个疑惑 1w6是请几个人? 01的文章只看到两个人? 03/20 18:43
75F：推 vchenkoshe:结论:便宜莫贪... 03/20 18:46
76F：→ FLJX:然後三段影片都只有240p 感觉很不正常 应该不是成品? 03/20 18:46
77F：→ Hollowcorpse:运镜真的烂的啊... 03/20 18:49
78F：→ harlemk416:不过这价钱... 恩.... 03/20 19:03
79F：→ pricekin:这.....用手机拍的嘛？ 03/20 19:39
80F：推 walalashine:这三段基本上应该都算是母片，用来剪辑3分钟MV的 03/20 19:47
82F：→ walalashine:这是该婚摄的成品网页 03/20 19:48
83F：→ walalashine:我个人感觉是双方在沟通上有误差 03/20 19:51
84F：→ walalashine:单看母片，真的是_____ 单看MV，却又还不错 03/20 19:52
85F：推 ruemann:就风格可能新人不喜欢，故意失焦的画面很多这样 03/20 20:01
86F：→ pricekin:作品很棒耶～刚看01似乎是沟通上的问题 03/20 20:02
87F：推 kidd0932:作品很棒阿 03/20 20:18
88F：推 jack2:这个色调真的有够不讨喜的..... 03/20 20:32
89F：推 mbmax323:剪辑後真的不赖 03/20 20:59
90F：推 sharpshoot:难道客户心得只能讲好的不能讲坏的?讲太好算不算诈骗?? 03/20 21:23
91F：推 teardropbox:去吃东西 都可以嫌不好吃 为何不能批评?? 03/20 21:24
92F：推 msn10022:这真的＝ ＝一生一次（常理）的婚礼就这样...一万六.. 03/20 22:32
93F：推 zeroxod:我只能说花钱找罪受 03/20 22:37
94F：推 ryokoon:这...运镜好惨= =，剪得也很可怕 03/20 23:01
95F：→ ryokoon:那声音...剪接的地方都切得很突兀 03/20 23:01
96F：推 devin0329:请问这篇推文是在评哪支影片??毛片还是3分钟版本?哪里看 03/20 23:57
97F：→ devin0329:的到3分钟的影片呢?是不是被锁起来了? 03/20 23:57
98F：推 windmaster:无言，完全不知道在拍什麽，以後可以省下这笔钱了。 03/21 01:09
99F：→ wak:看十秒就看不下去了.... 03/21 01:25
100F：推 leon19:现在太多没能力有相机的人出来打乱行情 自败身价.. 03/21 01:27
101F：推 pase139:推文也是评价两极.. 03/21 02:34
102F：→ jessica418:新娘不高兴 我觉得真的不意外耶= =" 03/21 02:49
103F：推 lovekim:网页成品有外接mic 质感真的不错 03/21 04:57
104F：推 popose:这不是去年就爆过了吗? 03/21 08:27
105F：→ nathanlin:这个人不就是号称他拍的是电影式婚礼,然後用没有授权的 03/21 10:49
106F：→ nathanlin:音乐来赚钱的婚摄 03/21 10:49
107F：推 cocoasheep:我很好奇婚摄的价码一般是多少呢~ 03/21 10:56
108F：推 cocoasheep:像他这样的收费是贵还是便宜?? 03/21 11:03
109F：→ FLJX:看需求吧? 到底是一人一机 还是双机 还是双人 我还是不知道 03/21 11:14
110F：→ FLJX:且我觉得 如果要纪实纪录 那该找摄影机才对 单眼适合拍照短片 03/21 11:18
111F：推 DarkChilles:连换镜位都剪进去还蛮屌的.... 03/21 12:42
112F：推 DarkChilles:2.3的剪辑实在是...新娘不昏倒才怪 03/21 12:46
113F：推 Tainankid:PART01 倒香槟塔23秒开始 新娘脸都被挡住 新郎转过去讲 03/21 13:27
114F：→ Tainankid:话 可是都没看到新娘脸 32秒放大 还是脸被手整个挡住 03/21 13:28
115F：推 Tainankid:最後倒完了 才让新娘脸重见天日 @@ 好惨~ 03/21 13:30
116F：→ Louto:敢出来赚这行的钱...就不要怕人家讲 03/21 20:54
117F：推 devin0329:我也很好奇他的音乐版权...很多首都耳熟能详...科科 03/22 01:58
118F：推 cocoasheep:看了成品网页其中一篇 觉得剪接过的MV好多了 但节奏还 03/22 12:46
119F：→ cocoasheep:是有点偏快 03/22 12:47
120F：→ cocoasheep:很多地方切的颇突兀 03/22 12:47