作者wasiwatery (你今天1985了没)
看板DSLR
标题[闲聊] Canon 5D III vs 5D II vs Nikon D4
时间Fri Mar 16 00:46:56 2012
http://ppt.cc/TlJI
可以抹到连字都看不清楚
高ISO的战争真的是......... @@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.244.151
1F：推 vchenkoshe:本来这麽高就没什麽意义,另外要比RAW才准,JPG只是被抹 03/16 00:49
2F：→ vchenkoshe:得谁比较漂亮而己,但一定比不上在电脑上面抹得好 03/16 00:49
3F：推 Aweather:其实我很好奇为什麽一定比不上电脑上做的? 03/16 00:51
4F：→ Aweather:不是应该可以用一样的演算法吗? 03/16 00:52
5F：推 sim3000:因为电脑运算比较威吧XD 要比RAW用原厂软体解出来的图? 03/16 00:53
6F：推 vchenkoshe:相机上是速度优先,但电脑上的抹可以以画质优先 03/16 00:55
7F：→ vchenkoshe:其实用第三方软体把设定通通归零会较准 03/16 00:57
8F：→ vchenkoshe:但其实比完後意义也不大,因为这几台的ISO差距不可能差 03/16 00:58
9F：→ devin0329:虽然知道canon演绎红色很差,可是5D3比5D2还差是怎麽了? 03/16 00:58
10F：→ Decill:相机上面一秒以内处理完的东西 电脑要花好几秒耶 当然有差 03/16 00:58
11F：→ vchenkoshe:超过1EV,这样的话不用力放大100%来看的话很难看得出差 03/16 00:58
12F：→ vchenkoshe:别 03/16 00:58
13F：→ vchenkoshe:我在网路上看过有一台400D ISO1600 用电脑处理後比我的 03/16 00:59
14F：→ vchenkoshe:D7000画面还要乾净 03/16 01:00
15F：→ vchenkoshe:从此之後就不太想再比什麽ISO了... 03/16 01:00
16F：→ Decill:可是这世界还是很多人只拍JPG阿(搞不好还是大众）所以才一 03/16 01:12
17F：推 jackyc:怎麽都没有D800的~~XD 03/16 01:12
18F：→ Decill:天到晚都有抱怨白平衡啦 发色啦的问题不是 XD 03/16 01:12
19F：推 vchenkoshe:只拍JPG的话我认为找一台抹凶一点漂亮一点的相机比较实 03/16 01:16
20F：→ vchenkoshe:在 03/16 01:16
21F：推 azureashin:D800画素太高了吧 不太好比@@ 03/16 08:03
22F：→ azureashin:Nikon镜头解析度应该比Canon的好 Canon的镜头都太老了 03/16 08:04
23F：推 Popopon:电脑上有没有哪款抹得比较好的软体推荐一下:D 03/16 08:33
24F：→ aal:Noiseware photoshop的套件 03/16 08:45
25F：推 vchenkoshe:分图层来抹,散景的地方抹凶点,你会得到很油很纯的散景 03/16 11:11
26F：推 Pornograph:用Noiseware真的是快速方便 抹起来又漂亮 03/16 14:35
27F：推 cz:要求漂亮可用的JPG没什麽不对阿 JPG若搞得定何必非RAW不可? 03/16 15:18
28F：推 vchenkoshe:用来比较就不对了,JPG比的是抹得凶不凶而己 03/16 15:24
29F：→ vchenkoshe:但这个在机身内不是也可以调教吗? 03/16 15:24
30F：→ shinegg:在其他一些论坛看到canon的红色跟O家的蓝色一样是一绝 到 03/16 15:44
31F：→ shinegg:了PTT变成演绎最差w 03/16 15:44
32F：→ shinegg:另外某个整天说CMOS进步多强大的现在反而相信可以用抹的XD 03/16 15:46
33F：推 vchenkoshe:JPG可以抹,RAW没法抹,CANON红色好看是因为红色没细节 03/16 15:54
34F：→ vchenkoshe:CMOS的进步看5D3跟5D2开始出现大杂色块就知道了 03/16 15:55
35F：→ vchenkoshe:上次脸肿成这样还不够吗? 03/16 15:56
36F：→ shinegg:某个没数位概念的家伙 你把C家的照片拿去加个对比再回来比 03/16 16:12
37F：→ shinegg:比看 顺便说某个每次讨论到最後只会出言人身攻击的人 是否 03/16 16:13
38F：→ shinegg:有注意肝火对身体健康的影响? 03/16 16:13
39F：推 vchenkoshe:细节不会因为加对比就会出来,锐利度才可以加对比加出来 03/16 16:13
40F：→ shinegg:再补充一点 一下说抹的好不好是重点一下说大杂色块 到底(? 03/16 16:14
41F：→ vchenkoshe:不知道谁比较没观念呢? 03/16 16:14
42F：→ shinegg:等你真的去比过再说 还是要等别人做出来打脸? 03/16 16:15
43F：→ vchenkoshe:抹->回答RAW跟JPG的差别 大色块->证明CMOS有进步 03/16 16:15
44F：→ vchenkoshe:早就比过了,说不出我错在哪请不要又来叫我自己GOOGLE 03/16 16:17
45F：→ shinegg:那是否上面的比较图D4杂讯比较多是CMOS没进步? 5D2杂讯多 03/16 16:18
46F：→ shinegg:是没抹? 完全搞不清楚了www 03/16 16:18
47F：→ linpo1206:不可质疑你的N家大将军 03/16 16:27
48F：推 vchenkoshe:所以才说这个比较没意义阿,请我1F我的推文 03/16 16:31
49F：→ vchenkoshe: ^看 03/16 16:32
50F：→ vchenkoshe:只跟N不N家无关好吗 03/16 16:32
51F：→ vchenkoshe:机身去燥开高一点出JPG後,难到说自己的机身JPG ISO表现 03/16 16:33
52F：→ vchenkoshe:进比之前进步了? 03/16 16:33
53F：→ shinegg:那之前的CMOS进步又跑哪去了? 03/16 16:42
54F：→ shinegg:我错了 我不该质疑大将军XD 03/16 16:43
55F：→ winiel559:居然又战起来了 感觉两位在鸡同鸭讲 03/16 21:49
56F：推 vchenkoshe:是他又跳针而己,CMOS进步的点明明前几行才有讲 03/16 23:32
57F：→ shinegg:跳针的是谁相信看过以前文章的人都有底(? 03/17 03:48
58F：推 vchenkoshe:之前都是你的脸被打很肿阿,现在明明在跳针还可以讲到一 03/17 20:36
59F：→ vchenkoshe:附我跳针的样子(￣▽￣＃)﹏﹏ 03/17 20:36