作者ccpc (Voiceless Screaming)
看板DSLR
标题[问题] M43与FF差距有那麽大吗？
时间Sun Mar 11 21:39:19 2012
目前使用的配备是 GF2 + Leica D 25mm F1.4(搭43转接环) / 14-42mm X镜
偶然在整理照片时，发现婚纱照帮我们拍照的摄影师，
是用 5D-2 + 24-70mm F2.8 L拍出来的，那发色跟人物精致度，
都是现在我所用的器材办不到的。
虽然5D-3快上市了，但在预算有限的状况下(5D2公司货新机+镜头二手，控制十万内)
，不太可能再追加预算到15万元买 5D3 + 24-70L镜。
想请教各位有玩过 43、m43，本身也有FF机的先进们，
花这10万元拍出来，真的有比 GF+大奶强大吗?
(小弟预算有限，只拍拍静物风景+人像，以後也不会有打鸟的打算)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.92.217
1F：→ leoleoleoleo:你可以买5D2当大房...GF2当名正言顺的小老婆~结案! 03/11 21:41
2F：推 IMISSA:代的出去最重要~ 03/11 21:44
3F：→ eesir:你可能缺的是闪灯.... 03/11 21:48
4F：→ smoother:对婚摄来说，高iso真的有很大的差别。 03/11 21:57
5F：推 zebirlin:m43 O家的不知道 但Pana的高ISO非常烂 ISO800就不行了 03/11 21:59
6F：→ zebirlin:不一定要到全幅 APSC中高阶+闪灯拍婚摄也很够 03/11 21:59
7F：→ zebirlin:m43就是体积小 轻便好带 性能就不要太苛求 03/11 22:00
8F：→ zebirlin:不然其他家是技术太落後 才只能推出这麽笨重的机身吗? 03/11 22:01
9F：→ ayler88:我看朋友用D90+16-85拍出来的, 就觉得是M4/3很难追上的了 03/11 22:03
10F：→ ayler88:拍我婚摄也是用5D2, 室内都有开闪光, 室外用反光板 03/11 22:05
11F：→ ayler88:请问在有闪光与反光板的状况下, ISO差别还会这麽重要吗? 03/11 22:05
12F：→ fish880731:FF M43使用场合不重叠，一定要都买 03/11 22:06
13F：→ mozzo:老实说m43怎麽跟FF比啊 另外5D2就很好用啦 钱多再上5D3吧 03/11 22:06
14F：推 bluemu:一般用途其实m43就够了，多数人只是在电脑上看爽的。 03/11 22:13
16F：→ ccpc:我只是很想知道5D2是否可以超越上面那张的极限 03/11 22:16
17F：→ vchenkoshe:5D2跟M43大约差距2~3级之间吧 03/11 22:18
19F：→ goldduck:当然大啊 价格差距也大 03/11 22:25
20F：推 mozzo:看您身边有没有有DSLR的朋友 相同条件测试一下就知道啦 03/11 22:26
21F：→ mozzo:再看你的接受程度 03/11 22:26
22F：→ linpo1206:这个不用5D2 拿K-5都可以轻松达到 03/11 22:27
23F：推 hitsukix:如果差距不大 那一堆人拿那麽重那麽贵是拿爽的吗... 03/11 22:33
24F：→ hitsukix:不过除非对品质很要求或是工作需要 还是M43轻松一点 03/11 22:34
25F：推 kanebo998:差太多了...........m43无反光镜机种不可能达到 03/11 22:44
26F：推 ejeanstone:随便5D+50/1.8不用3万5~配50/1.4约4万~画质跟景深来说 03/11 22:55
27F：→ ejeanstone:我觉得是M43很难很难追上的~不过当然有取舍~ 03/11 22:56
28F：推 benage:这不能比吧XD 03/11 23:01
29F：→ waterspinach:你去租个5D2+35 F1.4L回来拍拍看就知道差多少了 03/11 23:02
30F：→ waterspinach:看的出差异,那就可以安心上FF了~ 03/11 23:04
31F：推 volcom:光是放相 5D2就有很大优势了 03/11 23:11
32F：推 attdave:想安慰自己M43可以比FF的话 你缩图就可以省十万了 03/11 23:31
33F：→ attdave:而且你既然都讲了预算有限 就别去深究了... 03/11 23:34
34F：推 netspeed:无敌兔随便加个50 1.8 就..... 03/11 23:43
35F：→ linpo1206:想问一下canon 35/2的开放光圈真的很惨吗? 03/11 23:49
36F：→ linpo1206:我妈最近失心疯想买5D3 我在想是不是要把K-5出掉换几颗 03/11 23:49
37F：→ linpo1206:便宜大碗的镜头给妈妈爽一下 03/11 23:50
38F：推 vchenkoshe:C35/2在5D3上再惨也比APSC好太多,买吧~~ 03/12 00:03
39F：推 bursty:全幅机+广角大光圈的浅景深 才是真正让M4/3摸不到边的啊 03/12 01:07
40F：→ FMANT:曾在夏威夷艳阳下用5D2低感彻底让M43知道 底大就是强 03/12 01:42
41F：→ pussycat2009:好厉害的妈妈肯背无敌山... 03/12 02:32
42F：推 BearSheep:要不要考虑用底片拍拍看啊:p话说我觉得底片拍的差比较多 03/12 05:50
43F：推 KeeperOf7Key:重点是P家的发色好像一向都不是很讨人喜欢 03/12 06:36
44F：→ hitsukix:linpo你妈好威... 03/12 09:15
45F：推 szk:光ISO就打脸打肿了 03/12 13:13
46F：→ horsetail:应该是说画质大胜...但拍得好不好又是另一回事 03/12 13:50
47F：→ takachen:山岸伸这个拍人像的名人，他用M4/3也很很好啊... 03/12 14:12
48F：推 hitsukix:那我相信他用APS或FF会更好... 03/12 15:06
49F：推 farnorth:续Fuji後，M43也要来超越FF的画质。 03/12 15:56
50F：推 d78965:我想不到M43超越FF的赢面在哪...(抛开驾驶员构图问题不谈) 03/12 16:00
51F：推 Richie1105:体积、重量、价钱皆赢! 03/12 19:41
52F：→ d78965:也是啦....可是这显然不是原PO要比较的点XDDD 03/12 22:03
53F：推 Willie616:老实说 我看不出来.... 03/12 23:41