先说一件残酷的事实，就是校色过後的萤幕有可能更糟… 尤其是一般单纯文书用的平价萤幕跟笔电。 所以你有可能花钱买了校色器但是得到的是更烂的结果。 首先色管要成立并且"有效"有几个前提，首先是系统或软体支援色管， 接着你要有够好的萤幕跟够好的校色器，这样才有机会有所谓的有效色管。 Mac系统对於色管的建立很方便，基本上系统的ICC设定好之後大致上软体都会 照着走。但不代表其他系统无法做到，只是没那麽方便而已。 再来是校色器，目前分为分为两类，就是便宜的跟贵的(废话…) 便宜的大多是色度计， 透过滤片之後再去计算色度座标，但很难做到理论上完美的滤片， 且一些机种会有适性的问题，例如无法校对LED背光或广色域面板等等。 贵的应该都是光谱仪，最便宜的台湾卖约两万， 基本上前者的缺点都不会出现在这类校色器上，而且可以测量反色稿(如:纸张)， 所以建议要做色管的话请尽量从这类开始，以免多绕了冤枉路。 萤幕的部分，我要先批一下Apple的萤幕，老实说他真的不适合拿来校色，因为他能 控制的选项真的太少了，少到只有亮度… 为什麽会这样说呢？因为校正萤幕的完整步骤一开始就是设备(萤幕)校准如白点/ RGB比例等等，接着才是特性化。白话一点的意思就是例如： 你先确定你的纸张是白的，接着再针对纸张上的每个颜色去校色。 (校准) (特性化) 所以如果前者没办法做到，虽然可以靠後者来弥补，但是能有前者不是更好嘛？ 回到最开始提到的，如果一但你萤幕太老旧或"平价"，在特性化的过程中， 可取样的颜色数不足，就会产生断阶，这时候萤幕显示的颜色数量反而会比没校之 前还少。 例如: 萤幕A-12bit颜色共有680亿色，中间挑选出1677万色(RGB:256x256x256) 萤幕B-8bit颜色共1677万色，中间挑出1677万色 这时候萤幕B的显色能力基本上不可能刚好都是准确的1677万色，或许只有 1000万色是符合校正出来所需的颜色，因此有677万色就没了… 以上，是之前拼拼凑凑出来的一些相关内容，或多或少会有错误，还请能人打小力 一点… ※ 引述《propc (propc)》之铭言： : http://po-tography.blogspot.com/2012/01/blog-post_02.html : 想让自己电脑上的颜色与输出作品的颜色一致， : 必须遵循严格的色彩管理，其实也不难， : 就是1.转换成mac系统，2.色彩校正器，3.找到配合厂商 : 1.mac系统 : 之所以要换成mac系统，是因为它的底层与输出显示的底层都一样， : 都是使用rip 语言沟通，而windows没有，再如何校正， : 永远隔着一层被系统包覆的黑盒子，无法正确，无法拿到高分。 : (mac系统价值在於此，不在於潮XD) : 2.色彩校正器 : 有很多很多种，这我就没研究，请去做作功课～买最贵的那只就对了。 : 这两项做到，前端处理已经没有问题了， : 只要在自己的萤幕上将照片处理成自己喜欢的颜色，在交给遵循完整色彩管理的後端输出者，"理论上"，可以得到一模一样的色彩。 : (理论上表示对方也必须这麽做，很可惜市面上大图输出中心都很糟糕，颜色跑的跑，连艺术微喷也是一样，所以必须慢慢的寻找你所能配合的厂商。) : 3.寻找配合厂商 : ... : 只要让你拿着NB，对着相纸，一比一的比较， : "哇！一模一样！" : 这就是色彩管理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.107.233