作者Aganippe (Αγανιππη)
看板DSLR
标题Re: [问题] 600mm f7.5 ED $17000 的打鸟大炮?
时间Wed Dec 28 17:57:59 2011
: 不知道有人用过这种镜头没有?
有XD 应该也有不少版友试过
: 600mm 只要$17700耶!!
其实这价格说贵不贵 说便宜也不一定便宜阿
通常300mm的镜头加上2x 也不少可以控制在20k以下
: 虽然还要再 合焦晶片
: 最好再加近摄镜筒
我是用nikon系统 我以pk-3接写环代替就很好用了
: 不知使用上有什麽不便处吗?
: 对焦轮 是什麽?
是用调节轮对焦的意思 调节轮精度要是不高或是行程太短的 不容易对焦
好的望远镜是有大小调节轮
其实这个长焦镜头说穿了就是天文望远镜 经过不同接环让相机可以直焦摄影
折射式天文望远镜通常为了控制色差和像场 所以光圈都不会很大
大口径的望远镜焦长也会比较长
像高桥fc100 焦长800mm 口径100mm fc50 焦长400mm 口径50mm
光圈都是8
若是排除光圈小的问题之外
天文望远镜的很多优势是普通长焦镜头所望尘莫及的 (原po拍卖连结那只
也该也是中低价但不错的天文望远镜 )
第一是因为镜片少,通常天文望远镜就四片左右,所以光的耗损就少
色彩还原度和各频率理论上会比动辄十来片的长焦相机镜头好
第二是因为不用顾及大光圈 所以镜头表现上更容易接近解像力的极限
色像差修正也能保持在很高的水准
但是若是要拍活动或是鸟还是不适合,因为光圈小,所以画面会比较暗
也不容易看出是否有合焦,以至於对焦时间会比较长,对好焦画面都跑掉
再锐利的镜头没对到焦也没用:P
此外长焦镜头最头痛就是震动,据我所知不少高阶的长焦相机镜头
除了本身的防手震 另外对於相机反光镜震动也会有比较好的吸收削减
不然都得先预升反光镜
这样也不适合拍鸟
小弟我自己有用过高桥的fc-65 它的色彩和锐利度真的无话可说
这是我用d700拍荷花的图
http://0rz.tw/i4JHG (测试用 应该不算偷渡作品文吧:P)
但是今天我要是要拍鸟,还是会拿300/4 (我也只有这只)
鸟羽毛要是没对到焦 就不精采了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.38.10
1F:推 nctufish:推一下用望远镜做天文摄影 12/28 19:07
2F:推 KSAC:有酷到! 12/28 19:46
3F:推 vchenkoshe:推不过真的蛮便宜的@@ 12/28 21:33
4F:推 DavidCat:FC-65拿去拍荷花...你可以考虑TOA-150 XD 12/29 01:54
5F:→ Aganippe:因为没有赤道仪阿QQ toa150 要先准备一台房车的$ 12/29 10:19
6F:→ Aganippe:要是真有toa150 fc65就可以当导星镜XDXD 12/29 10:20