作者lilneige (lilneige)
看板DSLR
标题[闲聊] Distagon T* 2/28 ZF 简单介绍
时间Mon Sep 12 13:29:46 2011
http://illuvive.pixnet.net/blog/post/36979556
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 这个是我第一个入手的蔡司,也是我第一个
入手的手动镜头。入手满久了,是ZF.1,现在是我最喜欢的镜头。它让我当
面对N家新出的35/1.4 & 24/1.4 甚至N24-70等等这些镜头(不过後来因为工
作上需要还是入手了24-70),都可以内心完全不起涟漪,可以心如止水的守
住荷包,专心拍照 ^++++^。因为这个镜头的我变成了28控,我本身个性也
刚好是比较喜欢多带一点环境在构图里面,但又不喜欢过分夸张的视觉,
28mm也就刚刚好,现在绝多数都是拍28mm这个焦段。在28mm上面我是甚麽都
拍,风景,微距,人像,小品,食物,宠物,扫街通通都有,实际的泛用性
非常高,所以旅游我也可以只是带这一颗出去就好。
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6800089738/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6800087412/
现在在数位的时代,市场上面 DX 的机身远多於 FX。那麽 28mm 这个焦段
放在 DX 上面,换算过後在 Canon EF 上面是 44.8mm,在Nikon F 上面是
42mm,就不是个常见大家习惯的焦段。在随身人文速写来讲,一般用35mm的
比较多,要广角拍风景的话,在蔡司系列当中有经典的 Distagon T* 2,8/21。
也就演变成目前还在生产由 Cosina 代工的蔡司镜头当中,这应该是数一数
二的冷门。T* 镀膜是蔡司的招牌,这一个镜头的镀膜在不同的镜片有不同
的颜色,不像 Nikon 的 nano 镀膜,整镜头都是黄色的,所以可能每个镜片
应该都有不同的镀膜。
(spec)
使用上面虽然是MF 但其实是很好对焦,毕竟他是小广角,白天出去扫街的时
候,其实只要把光圈放到f/8,两公尺外就是超焦距,所有景物就全部进去了
,两公尺也就只是两步的距离,所以其实很多时候根本不用对焦。Distagon
T* 2/28 ZF 的体积算还好,会觉得有点长,不过是58mm口径。遮光罩不大,
不过上遮光罩後,CPL会比较难转,若是要用 CPL 时候把遮光罩拿下来会比
较好。我另外还有一张 ND8 这个主要是用来在白天可以拍水流用,或者是
在白天开大光圈出来用。
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6800083354/
在发色上面,之前有上脚架,以相同的曝光与白平衡,拿 Nikon Nikkor
20-35mm f/2.8D IF 这个镜头来比,很明显的N20-35偏黄,ZF 2/28比较
自然,这组照片我不知道丢去哪边。但是色彩过度就跟其他所有的ZF/ZE镜头
一致,比较柔软饱和细腻。最起码我使用过的 Distagon T* 2/28,Makro-
Planar T* 2/100 ZF与出掉的Planar T* 50mm f/1.4 ZF,在色彩上面给我的
感觉是都一致的。现在数位的时代,可以用电脑後制,又可以用色卡调教相
机,镜头发色的影响变得非常小。我有一个职业摄影师朋友,他请了一个後
制高手帮他处理照片後觉得,很多时候用比较一般的镜头来拍,然後丢给这
个高手处理,弄出来的图完全不会让人觉得那个是便宜镜头。
---------------------------------------------
最近的对焦距离是24cm,所以多少有微距的能力。当然如果需要拍1:1的时候
是不能够用这个镜头出来,但起码很多时候还是可以近拍一些小东西,这也
是一个我在刚收到 Nikon 28ti 之後,最不习惯的一个点。Nikon 28ti 与
Minolta TC-1 的最近对焦距离没那麽近,就不能够拍这样子的题材。这个反
而是 Distagon T* 2/28的一个强项,除了最近对焦距离近以外,它还有f/2的
大光圈,可以用浅景深把物体独立出来。下面这张这张的花,实际大小大概是
10圆或50圆硬币那麽大,然後是用底片拍摄,所以当然是全幅,并没有因为是
接在 DX 机身上面的加成让放大比率加大了一点。
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5956694707/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6185556985/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4837588854/
---------------------------------------------
由於有光圈F/2,也有相当的最近对焦距离,同时是小广角 小品这个题材可能
是这个镜头的强项, 因为这个镜头可以把主题凸显出来,同时把环境给包含
进去。既然可以近拍,又适合小品,理所当然的当然也可以拿来拍食物,拍
食物所需要的也就是这些条件,要有够近的工作距离或放大比例,然後有着大
光圈可以凸显主题帮助构图。在这一些照片当中也可以看到这个镜头焦外的散
景很舒服,即使对比比较强的情况之下也没有二线性的情况,形状则是有点像
是鹅软石的椭圆形。
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5798298599/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6731270743/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5943452826/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4947522181/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6788306725/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4837412516/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4836818903/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4591332391/
---------------------------------------------
当然这个镜头一样可以当作环境人像镜头来用,Nikon 被叫做酒吧之眼的 AIS
28mm f/2 镜头规格也差不多,Nikon 这一些经典的手动镜头接在数位机身上面
据说都有明显的紫边问题。我有朋友有这一个酒吧之眼,不过我并没有机会仔
细地借来把玩,但就他看我拍的照片会觉得,Distagon T* 2/28 的表现比酒
吧之眼要好。弱光环境也应该是这个镜头的强项,在蔡司的官方网站当中,
对於这个镜头所下的广告口号就是「Explorer of the dark」,翻成中文是
「黑暗的探索者」。我自己是很少拍环境人像这个题材,我拍宠物的量比拍
人多很多 XD。用手动对焦拍宠物不是不可能,手法上一边是用陷阱对焦,这
个是在能够预测或引导宠物的情况之下可以用,如果宠物本身是处於比较静
止的状态,当然可以依照一般的方式去对焦就可以了,如果是会乱跑不受控
制的,我觉得可以直接放弃不要用手动对焦,那个是自虐。拿来拍人的时候,
多数也是要以人带景的方式来拍, 当然是也可以靠很近来拍特写,不过那就会
需要贴满近的。 扫街的时候所抓的构图,也就一样是这个情况。
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5942856153/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5798195591/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4837207542/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4591308045/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4948157778/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4837580732/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5798145143/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5524899820/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6085255569/
---------------------------------------------
Photozone 说这个镜头有一点点的变形,大概是 1.8% 的桶状变形,不过我感
觉不出来,所以拍建筑或者是其他一些画面当中有很多线条的场景时,也都可
以很放心,从来都没有因为变形而需要在後制上面做调整。加上这个镜头本身
的边角锐利度也是很优秀,虽然不像是 20mm 等更广的广角可以作出比较强的
张力,但是如果要比较稳定的建筑构图时,这个镜头就是很好的选择。纯粹以
锐利度而言,我自己是觉得f/2就是直接可以用,跟ZF 1.4/50比的话, ZF
1.4/50 最起码要到F/2.8以後才会有ZF 2/28在F/2的锐利度。 这个镜头是会
有一点点的场曲,不过我觉得影响不大。它的星芒上面是长短穿插的形状,
一条长的然後是一条短的那样。 但是并不是很规律,往下的光芒比较明显。
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4662548439/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4950510697/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4663140966/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/4591436813/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6731328657/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6902104833/
---------------------------------------------
我一直是觉得拍风景的时候,焦段选取是要因应场景跟构图需要来选取,并
不是一定越广越好。28mm 可能会让人觉得要广不广的,虽然不会像是24mm,
21mm,或更广的镜头那样的强烈,但很多时候其实够用,若要营造比较立体
的空间感时候,可以去在构图上面下功夫。这个镜头抗耀光的能力还算是不
错,但是真的碰到大太阳与大逆光的情况之下还是会出现光斑,真的拿着镜头
正对着太阳拍摄,这也应该很难避免光般的出现。
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5798661112/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5512616812/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/5429648523/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6788332449/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6798007646/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6944169215/
http://www.flickr.com/photos/lilneige/6437065891/
---------------------------------------------
由近、中、远的三种工作距离与构图,Distagon T* 2/28 是都有很不错的
表现,也能够拿来拍设许多不同的题材,前面说这颗镜头有很高的泛用性并
不是随便说说而已。这边放出来的照片有数位也有底片,底片也是正片、
负片、黑白通通有。所以若是真的很在意颜色,也可以仔细地看看。在这些
照片当中应该也可以发现这个镜头在大光圈之下有暗角,我本来就不会排斥
暗角所以不会很在意这个东西。这个镜头虽然是很冷门,但在网路上的一些
测试网站,不论是 Photozone,Lenstip,还是Diglloyd,都给了这个镜头很
好的评价。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.34.255.84
1F:推 Ghosso:真不错,请问你有改对焦屏吗?? 09/12 13:32
2F:→ wizyu:我用85mm对焦也没什麽问题,zf还蛮容易对焦的... 09/12 13:35
是的,在习惯手动对焦之後,其实手动对焦并没有很困难,
碰到会一直动的主题材会比较有难度。
4F:→ vchenkoshe:这张超有趣的XDDD 09/12 14:00
5F:推 wizyu:这景深搭的真是恰到好处...真有趣....XXD 09/12 14:02
谢谢 >////<
6F:推 foxhound1204:他马的...XD 我超想蒐集全套的 09/12 15:14
7F:推 atropos:哈,我正想说要来写篇35/1.4,但不知道有没有人想看 09/12 15:59
8F:推 scottlsw:阿特洛波斯大姊快写吧~~ 09/12 17:03
9F:推 wizyu:拜托不要...我还没有抵抗力...XXD 09/12 17:10
写吧写吧~~
看看可不可以接力把全套都写完
10F:推 atropos:BBS系统贴图看图都不方便,我又没有blog,所以很懒 09/12 18:38
11F:→ atropos:其实我都贴在数字站跟菜园了,应该不难找 XD 09/12 18:39
12F:推 atropos:35/1.4是我第一次比较有心分享的,所以比较多测试照 09/12 18:46
13F:→ atropos:35/2跟100/2则是用了一段时间,想找照片也不难 09/12 18:47
14F:→ atropos:85/1.4用的时间比较短,21/2.8则是带出门玩过一次 09/12 18:47
BBS系统是不大友善,
疑~ 2/35跟2/100用很长时间,
你是不是之前抛售2/100 ZF.1 然後去换ZF.2的那位???
我也有想过要不要去收ZF21,二手市场有看到一颗一代的来玩,
不过价格有点高,而且觉得收下来後出勤率也不高,就一直没冲动。
15F:推 wizyu:哇....atropos收了大四喜了....真羡慕...我还一缺三...>_< 09/12 19:01
不用全部都收阿,依照自己拍照的习性来挑选镜头就好。
16F:推 atropos:是我没错啊,用ZF.2版还是比较方便没错 09/12 19:16
17F:→ atropos:我现在手头只有35/1.4跟100/2,很够用了 09/12 19:16
18F:→ atropos:21/2.8我觉得非常非常棒,但也是几乎用不到,所以没买 09/12 19:17
19F:推 wasiwatery:无法接受21/2.8的波浪变形 卖掉了 09/12 21:31
20F:推 HITACHI:蔡司的超广角就是要玩Biogon跟Hologon啊!! 09/12 22:22
21F:推 atropos:Biogon跟Hologon都不是SLR能用的啊 :Q 09/12 22:50
可以去弄RF来玩阿 (茶)
22F:推 atropos:暂时没打算玩底片,数位RF少之又少,价位又... 09/12 23:05
23F:→ atropos:而且说实在的,我的拍摄习惯比较适合SLR 09/12 23:06
24F:推 wasitora:看了这篇好痒... 09/13 07:39
25F:推 MB618:Nikon AF 28mm F1.4 在呼唤你唷!! 09/13 08:06
如果要花到那个价钱,我应该会选择
Leica Summicron-M 28/2 ASPH
不过 前提是要有那个钱 =.=
26F:推 MB618:果然坑中有坑! 09/13 11:01
27F:推 atropos:用过两次28/1.4都没感觉,58/1.2也是 Orz 09/13 19:04
28F:推 wizyu:100/2的人像还真不错...总觉得85/1.4立体感稍好?错觉? 09/13 20:48
29F:推 wizyu:28/2看起来真不错~不过跟35/2哪颗建议入手呢? 09/13 20:53
30F:→ wizyu:35/1.4太重了...不然也是个好选择... 09/13 21:12
31F:推 atropos:28跟35其实可以先从焦段挑起,其余表现不算差很大 09/13 21:49
我有朋友有2/35, 当然也有拿起来玩过。
觉得与2/28好像没有很明显的差别,不过没有仔细去玩2/35,
但大至上这两个就真的只是挑焦段,看自己习惯拍28,还是拍35。
※ 编辑: lilneige 来自: 58.34.255.84 (09/13 23:57)
※ 编辑: lilneige 来自: 58.34.252.168 (03/03 00:36)