※ 引述《hfuman ()》之铭言： : 想请教一个问题 : 相机装上移轴镜之後 是不是就代表拍出来的图片有效果? : 而效果的大小则是因 "移轴镜头的上下or或左右移动" 而不同? : 因为我目前都是站在地面拍房屋(仰角拍摄) 所以感觉把移轴镜调到最上才有明显效果 : 镜头在中间或下面感觉都不好 : 所以不知道是我哪里操作不良 : 还是本来就因为在底下拍摄高楼把移轴镜移到最高效果才明显? : 从顶楼往下拍则是把移轴镜移到最低效果才明显?? http://images.plurk.com/00125ffe5d55403b3bda55d1c0ac0b45.jpg 移轴效果，特别是不更动焦平面的平移(shift)确实比较不明显 因为shift所造成的影响跟会更动焦平面的tilt/swing不同， 它的影响会反映在透视感、前後景、被摄物与前後景的关系上 而不会大幅度改变被摄物本身的形状与景深效果。 正因为shift不会大幅度改变(其实还是会改变，但效果没有tilt/swing强烈) 被摄物本身的形状与景深效果，这在拍摄建筑与商品时相当重要 因为我们希望方方正正的房子拍出来不会变歪变尖的 或是把商品包装的两面都拍出来，但是又想准确呈现印刷图样的比例 这时候就很容易察觉到shift的妙用 之前练习拍开箱的照片: http://i.imgur.com/xJzx9.jpg 这张照片同时拍出了包装的正、侧、上三面 但是并没有改变包装上字样的比例，同一行字的每个字体大小都完全相同 然後我用了一点swing，让包装正面获得完全清晰的呈现(上方的景深就没有那麽够了) 在拍摄玩偶时: http://i.imgur.com/QCQcX.jpg 可以清楚(如果景深够深的话...)看见Stocking(玩偶角色名)後脑杓的蝴蝶结 但三点五头身的比例在画面中依然维持得很好，并没有头大身小的问题(原作就这样了 http://i.imgur.com/aYU1N.jpg http://i.imgur.com/aVPNj.jpg http://i.imgur.com/cAs71.jpg 当然，拍人的时候也可以在不改变人类身体比例的前提下去调整背景 我拍这几张照片时是将镜头向下(後板/机身向上)shift，让背景多装一些地面， 而不是平拍时会拍到的人群，也不会有被摄者大头短腿的问题 (第一张照片背景中的铁门亦可看到与画面大致垂直平行) 平拍视角: http://i.imgur.com/ZmrxL.jpg 我们作shift这个动作的时候，一般而言追求的是安稳、平实的视觉经验 (乃至於所有的移轴动作皆然，都是为了能正确清晰的影像才做出的调整) 因此不要太拘泥於「为了做出夸张的效果才移轴」这样的想法， 好好的、按部就班把要拍的东西用想拍、想呈现的方式纪录下来才是摄影的本意。 -- 「这是我的相机。有很多相机长得跟她很像，但这一台是我的。我的相机是我的挚友， 我的生命。我将运用她如同运用我的生命。没了我，我的相机一无是处；没了相机， 我将形同废人。我与我的相机知道，拍照时无论击发多少次快门、点亮多少次闪灯、 换过多少颗镜头，都是没意义的。只有拍到照片才有意义，我们会拍到的。阿门。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.8.81